Грубер Мартин
Шрифт:
Вы можете сделать это с помощью определения временных имен называемых переменными диапазона, переменными корреляции или просто - псевдонимами. Вы определяете их в предложении FROM запроса. Это очень просто: вы набираете имя таблицы, оставляете пробел, и затем набираете псевдоним для нее. Имеется пример который находит все пары заказчиков имеющих один и тот же самый рейтинг (вывод показывается в Таблице 9.1):
SELECT first.cname, second.cname, first.rating
FROM Customers first, Customers second
WHERE first.rating=second.rating;
Giovanni | Giovanni | 200 |
Giovanni | Liu | 200 |
Liu | Giovanni | 200 |
Liu | Liu | 200 |
Grass | Grass | 300 |
Grass | Cisneros | 300 |
Clemens | Hoffman | 100 |
Clemens | Clemens | 100 |
Clemens | Pereira | 100 |
Cisneros | Grass | 300 |
Cisneros | Cisneros | 300 |
Pereira | Hoffman | 100 |
Pereira | Clemens | 100 |
Pereira | Pereira | 100 |
Таблица 9.1: Объединение таблицы с собой
(обратите внимание что в Таблице 9.1, как и в некоторых дальнейших примерах, полный запрос не может уместиться в окне вывода, и следовательно будет усекаться.)
В вышеупомянутой команде, SQL ведет себя так, как если бы он соединял две таблицы называемые 'первая' и 'вторая'. Обе они - фактически, таблицы Заказчика, но псевдонимы разрешают им быть обработаными независимо. Псевдонимы первый и второй были установлены в предложении FROM запроса, сразу после имени копии таблицы. Обратите внимание что псевдонимы могут использоваться в предложении SELECT, даже если они не определены в предложении FROM.
Это - очень хорошо. SQL будет сначала допускать любые такие псевдонимы на веру, но будет отклонять команду если они не определены далее в предложении FROM запроса.
Псевдоним существует - только пока команда выполняется ! Когда запрос заканчивается, псевдонимы используемые в нем больше не имеют никакого значения.
Теперь, когда имеются две копии таблицы Заказчиков, чтобы работать с ними, SQL может обрабатывать эту операцию точно также как и любое другое обьединение - берет каждую строку из одного псевдонима и сравнивает ее с каждой строкой из другого псевдонима.
Обратите внимание что наш вывод имеет два значение для каждой комбинации, причем второй раз в обратном порядке. Это потому, что каждое значение показано первый раз в каждом псевдониме, и второй раз( симметрично) в предикате. Следовательно, значение A в псевдониме сначала выбирается в комбинации со значением B во втором псевдониме, а затем значение A во втором псевдониме выбирается в комбинации со значением B в первом псевдониме. В нашем примере, Hoffman выбрался вместе с Clemens, а затем Clemens выбрался вместе с Hoffman. Тот же самый случай с Cisneros и Grass, Liu и Giovanni, и так далее. Кроме того каждая строка была сравнена сама с собой, чтобы вывести строки такие как - Liu и Liu. Простой способ избежать этого состoит в том, чтобы налагать порядок на два значения, так чтобы один мог быть меньше чем другой или предшествовал ему в алфавитном порядке. Это делает предикат ассиметричным, поэтому те же самые значения в обратном порядке не будут выбраны снова, например:
SELECT tirst.cname, second.cname, first.rating
FROM Customers first, Customers second
WHERE first.rating=second.rating
AND first.cname < second.cname;
Вывод этого запроса показывается в Таблице 9.2.
Hoffman предшествует Periera в алфавитном порядке, поэтому комбинация удовлетворяет обеим условиям предиката и появляется в выводе. Когда та же самая комбинация появляется в обратном порядке - когда Periera в псевдониме первой таблицы сравнтвается с Hoffman во второй таблице псевдонима - второе условие не встречается. Аналогично Hoffman не выбирается при наличии того же рейтинга что и он сам потому что его имя не предшествует ему самому в алфавитном порядке. Если бы вы захотели
SELECT first.cname, second.cname, first.rating FROM Customers first, Customers second
WHERE first.rating=second.rating
AND first.cname < second.cname
cname | cname | rating |
Hoffman | Pereira | 100 |
Giovanni | Liu | 200 |
Clemens | Hoffman | 100 |
Pereira | Pereira | 100 |
Gisneros | Grass | 300 |
Таблица 9.2: Устранение избыточности вывода в обьединении с собой.
включить сравнение строк с ними же в запросах подобно этому, вы
могли бы просто использовать <=вместо <.
Таким образом мы можем использовать эту особенность SQL для проверки определенных видов ошибок. При просмотре таблицы Порядков, вы можете видеть что поля cnum и snum должны иметь постоянную связь. Так как каждый заказчик должен быть назначен к одному и только одному продавцу, каждый раз когда определенный номер заказчика появляется в таблице Порядков, он должен совпадать с таким же номером продавца. Следующая команда будет определять любые несогласованности в этой области: