Так как в этм случае поле city не будет равняться значению London, вставляемая строка будет исключена из представления.

Это будет верным для любой строки которую вы попробуете вставить в просмотр Londonstaff. Все они должны быть введены с помощью представления Londonstaff в таблицу Продавцов, и затем исключены из самого представления( если определением по умолчанию был не London, то это особый случай). Пользователь не сможет вводить строки в это представление, хотя все еще неизвестно, может ли он вводить строки в базовую таблицу. Даже если мы добавим WITH CHECK OPTION в определение представления

CREATE VIEW Londonstate

AS SELECT snum, sname, comm

FROM Salespeople

WHERE city='London'

WITH CHECK OPTION;

проблема не обязательно будет решена. В результате этого мы получим представление которое мы могли бы модифицировать или из которого мы могли бы удалять, но не вставлять в него. В некоторых случаях, это может быть хорошо; хотя возможно нет смысла пользователям имеющим доступ к этому представлению иметь возможность добавлять строки. Но вы должны точно определить что может произойти прежде, чем вы создадите такое представление.

Даже если это не всегда может обеспечить Вас полезной информацией, полезно включать в ваше представление все поля, на которые имеется ссылка в предикате. Если вы не хотите видеть эти поля в вашем выводе, вы всегда сможете исключить их из запроса в представлении, в противоположность запросу внутри представления. Другими словами, вы могли бы определить представление Londonstaff подобно этому:

CREATE VIEW Londonstaff

AS SELECT *

FROM Salespeople

WHERE city='London'

WITH CHECK OPTION;

Эта команда заполнит представление одинаковыми значениями в поле city, которые вы можете просто исключить из вывода с помощью запроса в котором указаны только те поля которые вы хотите видеть

SELECT snum, sname, comm

FROM Londonstaff;

Еще одно надо упоминуть относительно предложения WITH CHECK OPTION в ANSI: оно не делает каскадированного изменения : Оно применяется только в представлениях в которых оно определено, но не в представлениях основанных на этом представлении. Например, в предыдущем примере

CREATE VIEW Highratings

AS SELECT cnum, rating

FROM Customers

WHERE rating=300

WITH CHECK OPTION;

попытка вставить или модифицировать значение оценки не равное 300 потерпит неудачу. Однако, мы можем создать второе представление (с идентичным содержанием ) основанное на первом:

CREATE VIEW Myratings

AS SELECT *

FROM Highratings;

Теперь мы можем модифицировать оценки не равные 300:

UPDATE Myratings

SET rating=200

WHERE cnum=2004;

Эта команда выполняемая так как если бы она выполнялась как первое представление, будет допустима. Предложение WITH CHECK OPTION просто гарантирует, что любая модификация в представлении, произведет значения, которые удовлетворяют предикату этого представления. Модификация других представлений базирующихся на первом текущем, является все еще допустимой, если эти представления не защищены предложениями WITH CHECK OPTION внутри этих представлений. Даже если такие предложения установлены, они проверяют только те предикаты представлений в которых они содержатся. Так например, даже если представление Myratings создавалось следующим образом

CREATE VIEW Myratings

AS SELECT *

FROM Highratings

WITH CHECK OPTION;

проблема не будет решена. Предложение WITH CHECK OPTION будет исследовать только предикат представления Myratings. Пока у Myratings, фактически, не имеется никакого предиката, WITH CHECK OPTION ничего не будет делать. Если используется предикат, то он будет проверяться всякий раз, когда представление Myratings будет модифицироваться, но предикат Highratings все равно будет проигнорирован. Это - дефект в стандарте ANSI, который у большинство программ исправлен. Вы можете попробовать использовать представление наподобии последнего примера и посмотреть избавлена ли ваша система от этого дефекта. (Попытка выяснить это самостоятельно может быть иногда быть проще и яснее, чем поиск ответа в документации системы. )

Вы теперь овладели знаниями о представлениях полностью. Кроме правил определяющих, является ли данное представление модифицируемыми в SQL, вы познакомились с основными понятиями на которых эти правила базируются - т.е что модификации в представлениях допустимы только когда SQL может недвусмысленно определить, какие значения базовой таблицы можно изменять.

Это означает что команда модификации, при выполнении, не должна требовать ни изменений для многих строк сразу, ни сравнений между многочисленными строками либо базовой таблицы либо вывода запроса. Так как обьединения включают в себя сравнение строк, они также запрещены. Вы также поняли различие между некоторыми способами которые используют модификацируемые представления и представления только_чтение. Вы научились воспринимать модифицируемые представления как окна, отображающие данные одиночной таблицы, но необязательно исключающие или реорганизующие столбцы, посредством выбора только определенных строк отвечающих условию предиката. Представления только_чтение, с другой стороны, могут содержать более допустимые запросы SQL; они могут следовательно стать способом хранения запросов, которые вам нужно часто выполнять в неизменной форме. Кроме того, наличие запроса чей вывод обрабатывается как объект данных, дает вам возможность иметь ясность и удобство при создании запросов в выводе запросов. Вы теперь можете предохранять команды модификации в представлении от создания строк в базовой таблице, которые не представлены в самом представлении с помощью предложения WITH CHECK OPTION в определении представления. Вы можете также использовать WITH CHECK OPTION как один из способов ограничения в базовой таблице. В автономных запросах, вы обычно используете один или более столбцов в предикате не представленых среди выбранных для вывода, что не вызывает никаких проблем. Но если эти запросы используются в модифицируемых представлениях, появляются проблемы, так как эти запросы производят представления, которые не могут иметь вставляемых в них