Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма — Л, 1967

Альперт С.А. Принцип объективной истины в советском предварительном следствии // Ученые записки Харьковского юрид ин-та — Харьков, 1962 —Вып 16

Арсеньев B.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве // Правоведение –1965 —№ 1 — С. 101–102

Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы Сб научных трудов ВНИИСЭ — М, 1979 —Вып 39

Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка // Законность — 1995 — № 1 — С. 51–54

Балакшин В. Истина в уголовном процессе//Российская юстиция –1998 —№ 2 — С. 18–19

Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам — Красноярск, 1987

Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс — М, 1990

Безлепкин В.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право — 1991 —№ 8 — С. 100

Бедняков Д.И. О реализации оперативно-розыскной информации в процессе доказывания и особенности ее оценки // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе — М, 1984

Блеск и нищета движения правозащитников // Российская газета — 1997 — 20–21 февр

Бобров М.М. И законность, и справедливость //Советская юстиция –1993 —№ 5 — С. 2

Бодров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право — 1996 — № 6 — С. 19–25

Божьев В.П. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс Общая часть — М, 1997

Боннер А.Г. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе необходимость или анахронизм? // Советское государство и право –1990 —№ 10 — С. 21–30

Боннер А.Г. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право — 1990 —№ 1 — С. 12

Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции Российской Федерации 1993 года // Российская юстиция –1994 —№ 8 — С. 8

Быков В.М., Тренбак В.М. Основания и критерии признания доказательств недопустимыми // Следователь — 1998 — № 9 — С. 36–39

Ветрова Г.Н. О допустимости доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция –1984 — № 3 — С. 19–20

Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Социалистическая законность — 1976 — № 11 — С. 15

Возгрин И.А., Сальников В.П. Комплексное исследование актуальных проблем этики уголовно-процессуального доказывания // Следователь — 1997 —№ 2 — С. 70

Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция –1995 — № 4 — С. 4

Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция — 1996 — № 7 — С. 2-^

Галушко В.А.К вопросу правового регулирования оперативно-розыскной деятельности // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Меж-вуз сб науч тр — Омск, 1998

Геворкян Г.А. Категория вероятности и некоторые вопросы теории истины // Диалектика и логика научного познания — М, 1966

Голунский С.А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право — 1955 —№ 7 — С. 71–73

Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция — 1995 —X 11 — С. 5–7

Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция — 1995 — № 8 — С. 40

Гридчин А.А. Правовое регулирование условий допустимости доказательств // Следователь — 1998 — № 4 — С. 12

Гриненко А.В. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве по уголовным делам // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности правоохранительных систем Материалы междунар научно-практич конф — Белгород, 1998