Эта часть кода не изменилась.

Мы ждем завершения выполнения потоков, отслеживая, когда значение станет равно нулю. Как сказано в разделе 26.8, эта проверка должна быть проведена перед тем, как взаимное исключение будет блокировано, а переход потока в состояние ожидания осуществляется функцией .

Когда выполнение потока завершилось, мы перебираем все структуры , отыскивая соответствующий поток, вызываем , а затем устанавливаем новый флаг .

В табл. 16.1 показано, сколько времени требует выполнение этой версии веб-клиента, а также версии, использующей неблокируемую функцию

.

Создание нового потока обычно требует меньше времени, чем порождение нового процесса с помощью функции

. Одно это уже является большим преимуществом использования потоков на активно работающих сетевых серверах. Многопоточное программирование, однако, представляет собой отдельную технологию, требующую большей аккуратности при использовании.

Все потоки одного процесса совместно используют глобальные переменные и дескрипторы, тем самым эта информация становится доступной всем потокам процесса. Но совместное использование информации вносит проблемы, связанные с синхронизацией доступа к разделяемым переменным, и поэтому нам следует использовать примитивы синхронизации технологии Pthreads — взаимные исключения и условные переменные. Синхронизация доступа к совместно используемым данным — необходимое условие почти для любого приложения, работающего с потоками.

При разработке функций, которые могут быть вызваны таким приложением, нужно учитывать требование безопасности в многопоточной среде. Это требование выполнимо при использовании собственных данных потоков (thread-specific data), пример которых мы показали при рассмотрении функции

в этой главе.

К модели потоков мы вернемся в главе 30, где сервер при запуске создает пул потоков. Для обслуживания очередного клиентского запроса используется любой свободный поток.

1. Сравните использование дескриптора в случае, когда в коде сервера применяется функция

, и в случае, когда используются потоки. Предполагается, что одновременно обслуживается 100 клиентов.

2. Что произойдет в листинге 26.2, если поток при завершении функции

не вызовет функцию для закрытия сокета?

3. В листингах 5.4 и 6.2 мы выводили сообщение

(Сервер завершил работу преждевременно), когда мы ждали от сервера прибытия отраженной строки, а вместо этого получали признак конца файла (см. раздел 5.12). Модифицируйте листинг 26.1 таким образом, чтобы в соответствующих случаях также выдавалось аналогичное сообщение.

4. Модифицируйте листинги 26.5 и 26.6 таким образом, чтобы программы можно было компилировать в системах, не поддерживающих потоки.

5. Чтобы увидеть ошибку в функции

, приведенной в листинге 26.2, запустите эту программу на стороне сервера. Затем измените эхо-клиент TCP из листинга 6.2, корректно работающий в пакетном режиме. Возьмите какой- либо большой текстовый файл в своей системе и трижды запустите клиент в пакетном режиме, чтобы он считывал текст из этого файла и записывал результат во временный файл. Если есть возможность, запустите клиенты на другом узле (не на том, на котором запущен сервер). Если все три клиента выполнят работу правильно (часто они зависают), посмотрите на файлы с результатом и сравните их с исходным файлом.

Теперь создайте версию сервера, используя корректную версию функции

из раздела 26.5. Повторите тест, используя три эхо-клиента. Теперь все три клиента должны работать исправно. Также поместите функцию в функции , и в вызов функции в . Это даст вам возможность увидеть, что ключ создается только один раз, но для каждого потока выделяется область памяти и вызывается функция-деструктор.

В IPv4 допускается, чтобы после фиксированного 20-байтового заголовка шли до 40 байт, отведенных под различные параметры. Хотя всего определено десять параметров, чаще всего используется параметр маршрута от отправителя (source route option). Доступ к этим параметрам осуществляется через параметр сокета

, что мы покажем именно на примере использования маршрутизации от отправителя.