Из дополнительных исследований (кратко): очаговая атрофия слизистой тонкой кишки, очаговый неспецифический энтерит, лифмоидная инфильтрация подслизистого слоя тощей кишки (на биопсии), катехоламиновая ангиопатия (на биопсии), гипертрофия надпочечников, тромбофилия, хронический вторичный ДВС-синдром, признаки гиповитаминоза В.

Из опроса выяснена дополнительная информация: одновременно с началом болей в животе появились летучие боли в мышцах, боли в глазах. Послеоперационные раны и раны после биопсии, кожные травмы заживают очень долго (более 4 месяцев). Ко всему этому присоединяются угнетённость, страх, подавленность.

Не найдя «ключевого заболевания», консилиум врачей очень высокого уровня очень уважаемого лечебно-диагностического учреждения рекомендует продолжить лечение… У ПСИХИАТРА!

ОБАЛДЕТЬ!!! И поясню почему…

Умными врачебными словами с латинскими корнями, врачи в данном случае практически признаются: «Мы видим, что у тебя что-то болит. Но так как мы не знаем, как это лечить, а медицина ошибаться не может, то, следовательно, ошибаешься ты – тебе кажется, что у тебя что-то болит. ВЫВОД: у тебя психическое заболевание – тебе кажется, что ты болеешь!»

Давайте рассмотрим этот случай с позиций стратегического подхода. Мы имеем дело с хронической воспалительной реакцией в желудочно-кишечном тракте, а также в мышцах и глазах. Мы имеем дело с гипертрофией надпочечников и катехоламиновой ангиопатией – признаками перенапряжения и истощения адаптационных систем организма. Мы имеем дело с признаками хронической интоксикации и гиповитаминозом.

Раскладываем все по порядку и получаем такую причинно-следственную цепочку: некий чужеродный агент, вызывающий общую токсико-аллергическую реакцию и реакцию со стороны желудочно-кишечного тракта – длительно текущая воспалительная реакция – истощение адаптационных возможностей организма [27] – срыв адаптации, прогрессирование деструктивных явлений в организме.

Углублённый опрос и анализ документации показывают: однократно фиксировалось присутствие лямблий, но при повторном исследовании результат не подтвердился. Т. к. больного в этот момент готовили к операции, ошибка анализа оказалась более «кстати», чем диагноз паразитарного заболевания. Но мы-то знаем, что диагноз лямблиоза требует «упорства и настойчивости в поиске возбудителя».

Стратегия лечения в данном случае:

• Устранение влияния чужеродных агентов – вероятнее всего паразитов и вероятнее всего (в данном конкретном случае) простейших (не факт, что именно лямблий – за эти годы у них наверняка появилась компания). Начинать «кампанию» надо с удара «по союзникам» – грибкам, в первую очередь, которые расплодились в результате спровоцированного паразитами дисбактериоза (кстати, подтверждённого и зафиксированного врачами), и теперь поддерживают популяцию паразитов. Выбор методов этой 2-этапной операции – вопрос отдельный.

• Очищение организма – как от «трупов», появившихся в результате реализации предыдущего этапа, так и от продуктов их обмена, накопившихся в организме, и продуктов их распада, появившихся в результате «боевых действий». Выбор методов – тоже за рамками сегодняшнего конкретного разговора.

• Восстановление нормальной регулятивной деятельности нервной системы – в первую очередь её нейроэндокринной составляющей, которой принадлежит решающая роль в реакциях стресса и дистресса. Здесь и восстановление биологических ритмов, и ноотропы, и адаптогены, и многое другое…

• Восстановление обмена катехоламинов и нормальной функции надпочечников – как результат достигнутых целей предыдущего этапа.

• Окончательная регулировка организма, восстановление УВЕРЕННОСТИ В СОБСТВЕННОМ ЗДОРОВЬЕ и выход к выздоровлению.

Рассматривая данный конкретный случай, мы видим сразу несколько моментов.

Во-первых , что отказ от «учёта паразитарного фактора» является причиной врачебных диагностических ошибок.

Во-вторых, мы видим недостатки существующих методов диагностики паразитарных заболеваний и их недоступность для обычного пациента – надо знать куда и зачем идти, а это дело не больного, а врача.

В-третьих , из первых двух причин вытекает необходимость методики «слепого» избавления от паразитов – без установления его конкретного вида.

Такая методика и была разработана. Она достаточно проста, но требует все же квалифицированного присмотра за процессом. Но, как минимум, четыре первых этапа можно провести самостоятельно. В общем виде процесс удаления паразитов из организма выглядит следующим способом:

Методика неприцельной противопаразитарной очистки организма

Этап 1а. Дегельминтизация. Удаление круглых червей

Сначала необходимо удалить крупных паразитов. Мало того, что чем крупнее паразит, тем больше от него вреда, так они ещё и являются «плацдармами» для более мелких врагов организма. Вначале нужно удалить круглых червей, как более шустрых и подвижных, а затем – ленточных, процесс выхода которых представляет собой проблему.

Круглые черви