Дословно Сорос скажет следующее. «Мы знаем, что был прецедент, когда Путин посоветовал президенту Кучме открыть огонь по людям во время “оранжевой революции”. К великому счастью, Кучма этот совет не принял». В отличие от Ислама Каримова, который «воспользовался советом, и в результате мы имеем крупнейшую резню в новейшей истории».

Можно ли доверять Соросу? Известно, что у американца имелись личные счеты с Кремлем и его деятелями, бывшими и настоящими, – от Березовского до Путина. Известно также, что в результате дефолта он потерял в России около $2 млрд, а нынешний президент фактически выгнал его из страны. С тех пор Сорос призывает западных лидеров исключить Россию из Большой восьмерки, а саму ядерную державу «списать со счетов».

С другой стороны, все, что мы знаем о Путине, включая «Норд-Ост» и Беслан, склоняет к мысли, что этот человек вряд ли является убежденным противником насилия. Он, прямо скажем, не похож на Махатму Ганди. К тому же стиль его поведения в предвыборной ситуации на Украине логически укладывается в эту схему: он желал поражения Ющенко любой ценой. А тот факт, что Сорос в Киеве, перед тем как сделать свои громкие заявления, встречался с Ющенко и опровержений из пресс-службы Виктора Андреевича не последовало, заставляет предположить, что финансист не сказал ничего нового для украинских властей. Впрочем, не исключено, что Ющенко не стал опровергать слова Сороса по иным причинам – чисто политическим. Отношения украинского президента с Путиным никогда не отличались теплотой, а завершились, как известно, полным разрывом.

Осада Администрации подсказала Тимошенко и ее сторонникам самый эффективный способ давления на власть. Через день после полета на щитах спецназовцев она объявила на Майдане о блокаде всех центральных органов власти страны: «Сегодня мы начинаем организованное, не агрессивное, но достаточно сильное блокирование Кабинета министров, Верховной рады и усилим блокирование Администрации президента. С сегодняшнего вечера мы всех представителей государственных органов с любовью выпустим домой, но утром никто из них на работу не вернется, так как мы им не оставим ни одного хода». Сообщив эту новость, она весело улыбнулась: «У них будет такая немножечко принудительная забастовка».

Под окнами главных административных зданий страны, а позже и под окнами загородного дома Кучмы раздался металлический грохот. День и ночь люди барабанили железными палками по железным бочкам. С тех пор и до последнего дня революции этот невыносимый гром разносился по всему центру Киева. Кстати, проржавевшие и закопченные металлические бочки были подарком от Януковича: их привезли, чтобы обогревать его сторонников, приехавших в Киев из Донецка. Потом кто-то из донетчан присоединился к демонстрантам на Майдане, большинство же вернулось домой. А бочки остались, превратившись в самое грозное и самое громкое оружие революционеров.

Кучма полагал, что может переиграть, подкупить или запугать любого в украинской политике. Но перед миллионами на улицах Киева он был бессилен. Дорогу на его рабочее место блокировали «оранжевые» толпы. Грохот железных бочек под окнами его загородного дома сводил с ума. Леонид Данилович вспоминал о судьбе Чаушеску. А когда ему показалось, что окружившие дом люди хотят перелезть через забор, нервы сдали – и его дочь в истерике звонила американскому послу, чтобы тот через Ющенко немедленно их остановил.

Впрочем, Кучма оставался Кучмой даже в те, самые тревожные в его жизни дни. Проигрывать он не собирался. Никому – ни Ющенко, ни Януковичу. И если бы не было грубого, жесткого давления «радикалов» во главе с Тимошенко, плюющих на любой парламентаризм и легитимность, то вряд ли бы он сдался. Не исключено, что и нашел бы способ вернуться во власть.

Морщась от грохота под окнами, Кучма занимался тем же, чем и все предыдущие десять лет президентского правления. Он раскладывал политические пасьянсы. Если применить силу, как, вероятно, советовал ему московский друг, то рано или поздно можно оказаться на скамье подсудимых в Гааге. Если самоустраниться, то силу может применить Янукович, а свалят потом на него. Выходило, что выгоднее всего для Кучмы в эти часы стать миротворцем.

Самым удачным его ходом было, безусловно, решение пригласить посредников из Европы, сочувствовавших оппозиции. Усадив Ющенко за стол переговоров, он отрезал его от Майдана и от Тимошенко. Пригласив в качестве посредников президентов Польши и Литвы Квасьневского и Адамкуса, а также представителя ЕС Хавьера Солану, он не оставлял оппозиции выбора. При этом Кучма прекрасно понимал, что ни с кем другим Ющенко на переговоры не пойдет.

Спикер российского парламента Борис Грызлов, присоединившийся к переговорам чуть позже, был приглашен скорее для соблюдения приличий, чем по необходимости. Особой роли он сыграть не мог – уж больно одиозной была позиция Путина, а сам по себе Борис Вячеславович был незначительной фигурой даже в России. На переговорах он пытался отстаивать интересы Януковича. Но Кучме Янукович был уже не интересен.

Целью затеянных им переговоров было отнюдь не спасение Януковича. Уходящему президенту в первую очередь нужны были гарантии личной безопасности. Кроме того, переговоры давали ему шанс выиграть время, перегруппировать силы, поторговаться. Кучма знал, что главной целью симпатизирующих Ющенко европейцев станет поиск мирного выхода из кризиса. Переговоры блокировали «экстремистов». Они отодвигали кошмарную перспективу оказаться один на один с толпой, ведомой Тимошенко. Со стороны Ющенко в команду переговорщиков леди Ю включена не была. К большому облегчению Кучмы.