Вопрос: – Какие еще явки вы получили от германской разведки?

Ответ: – Других явок мне КРАУС не давал.

Вопрос: – А какие явки дали вам другие работники германской разведки?

Ответ: – Другие работники германской разведки мне не давали явок.

Вопрос: – Кто должен был помогать вам в выполнении заданий немцев по террору?

Ответ: – Совершение террористического акта против И.В. СТАЛИНА было поручено мне лично. Никаких помощников для этого немецкая разведка мне не дала. Как я уже показал выше, я имел лишь задание устанавливать связи с людьми, от которых я мог бы в осторожной форме узнавать о месте пребывания членов правительства.

Вопрос: – Из ваших ответов на вопросы следствия не видно: почему именно вам было поручено совершение террористического акта против главы советского государства?

Ответ: – Я уже показал выше, что я сам просил ГРЕЙФЕ дать мне задание по террору, как мне рекомендовал это сделать ЖИЛЕНКОВ. ЖИЛЕНКОВ говорил мне тогда, что это «великая историческая миссия», которую я должен взять на себя. При этом он обещал мне, что после свержения советской власти я займу видное место в России. Это также сыграло роль в моем решении принять от ГРЕЙФЕ задание по террору.

Вопрос: – Давая вам задание на совершение террористического акта, снабдив вас террористической техникой, германская разведка должна была иметь гарантии, что вы сумеете выполнить это задание. Чем вы убедили германскую разведку в реальности взятого вами на себя обязательства?

Ответ: – Мой добровольный переход на сторону немцев, а также и то, что после вербовки меня германской разведкой я, находясь в лагере «СД», в резкой форме высказывал антисоветские взгляды, было учтено ГРЕЙФЕ, когда он мне поручал совершение террористического акта против И.В. СТАЛИНА.

Вопрос: – А какие явки вы получили от ЖИЛЕНКОВА?

Ответ: – ЖИЛЕНКОВ не давал мне явок.

Вопрос: – Вы говорите неправду. Вы переброшены в СССР не только как агент германской разведки, но и как агент так называемого «русского кабинета», о котором вы показывали. ЖИЛЕНКОВ должен был снабдить вас соответствующими явками на территории СССР.

Ответ: – Я говорю правду. ЖИЛЕНКОВ не давал мне явок.

Вопрос: – Вы ведете себя неискренно. В ходе допроса вы неоднократно были изобличены следствием во лжи. Учтите, что вам придется показать следствию всю правду о вашей предательской работе в пользу германской разведки и полученных вами заданиях по антисоветской работе в СССР.

Ответ: – Я показал о самом главном. Возможно, я упустил лишь какие-нибудь детали, но я постараюсь восстановить их в памяти и покажу о них дополнительно.

Протокол записан с моих слов правильно и мною прочитан.

(Таврин)

Допросили: Начальник Отдела НКВД СССР по борьбе с бандитизмом – Комиссар Госбезопасности 3 ранга[113] —

(Леонтьев)

Зам. Начальника 2-го управления НКГБ СССР Комиссар Государственной безопасности[114] —

(Райхман)

Начальник Отдела ГУКР «Смерш» НКО Полковник —

(Барышников)

 После ареста Таврина и Шиловой контрразведчики провели с немцами радиоигру под кодовым названием «Туман». В ходе ее Шилова регулярно поддерживала с «Цеппелином» двустороннюю радиосвязь. В результате радиоигры была обезврежена группа немецких агентов, действовавшая в нашем тылу. Последнее радиосообщение было отправлено в немецкий радиоцентр 9 апреля 1945 года. Ответа на него уже не последовало.

Уголовное дело по обвинению «Таврина»-Шило и его жены в измене Родине было рассмотрено в закрытом заседании Военной Коллегии Верховного Суда СССР 1 февраля 1952 года. Обвиняемые были приговорены к высшей мере наказания – смертной казни.

Автор привел столь объемный подлинный документ для того, чтобы читатель мог воочию представить методы работы если не всей разведки СД, то, во всяком случае, той ее ветви, что действовала на оккупированной территории СССР под кодовым названием «Предприятие «Цеппелин». Действительно, агенты технически были оснащены превосходно – мощный мотоцикл, современнейшая компактная рация, отличное вооружение. Производит впечатление и специально сконструированный и построенный самолет. Но что касается замысла… Невооруженным глазом видна непрофессиональность, некомпетентность, поверхностность, непростительный авантюризм, и как результат – провал «масштабных» операций вроде заведомо обреченной акции с парой «Таврин – Шилова».

Безусловно, СД и зипо были куда эффективнее в своей карательно-репрессивной деятельности, нежели в сфере настоящей агентурной диверсионной работы в условиях военного времени на территории противника.

Непростительных промахов можно насчитать десятки. Назовем хотя бы несколько.

В лагере СД для отобранных советских военнопленных и в самой рижской команде «Цеппелин» десятки, даже сотни людей знали в лицо, по кличкам, а то и по настоящим фамилиям друг друга, знали о прошлом почти каждого, обстоятельствах пленения, иногда домашние адреса.