3. Сбор сведений о состоянии советского хозяйства, наличие и состояние скота в первую очередь коневого поголовья;

4. Сбор сведений о настроениях населения, снабжения города и отсутствия дефицитных товаров.

На основании изложенного обвиняются:

….

8. Лангемаки Виктор Эрихович, 1896 г . рождения, уроженец г. Старобельска Донецкой обл. По национальности грек, скрывает, считает себя украинцем, выходец из интеллигенции, б/п, работал учителем в 12 й трудшколе – в том, что он является участником контрреволюционной националистической шпионской организации, в которую был завербован в 1935 г . и по заданию которой проводил активную контрреволюционную деятельность и сбор шпионских сведений для иностранных разведывательных органов, т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 54 6, 54–11 УК УССР

Не сознался

Настоящее дело по обвинению… – подлежит рассмотрению в Особом порядке, согласно приказа наркома внутренних дел Союза ССР генерального комиссара государственной безопасности тов. Ежова за № 00485.

Нач. 3 го отд. УГБ

Сержант госбезопасности п/п Козинец»22.

Всего по этому делу проходило 8 человек.

В.Э. Лангемак. Кирово. Конец 1930х гг. Фото из архива И.А. Поляковой

Расстрелян 28 февраля 1938 г. без суда, согласно Решению Наркома внутренних дел и генерального прокурора СССР № 40 от 5 февраля 1938 г.23. 16 марта 1959 г. было подписано «Постановление о принятии дела к следственному производству»: «Капитан Шаповалов нашел, что по этому делу необходимо выполнить целый ряд следствий…»24.

19 марта 1959 г. в Госархив МВД СССР было направлено письмо от начальника отдела УКГБ при СМ УССР по Кировоградской области Константинова: «Прошу проверить и сообщить, не значатся ли по Вашим учетам, как агенты греческой разведки:

…

8. Лангемак Виктор Эрихович, 1896 года рожд., уроженец г. Старобельска, Луганской обл…»25.

25 мая 1959 г. было подписано «Заключение по материалам архивного дела № 11821», в котором следователь полагал бы дело опротестовать по ст. 197 ч. II УПК УССР «за недоказанностью состава преступления в их действиях…»26.

31 октября был составлен «Протест о порядке надзора по делу № 11821» № 2135259:

«…Лангемак В.Е. с 1935 года состоял участником контрреволюционной националистической шпионской организации и по ее заданию проводил активную контрреволюционную деятельность и сбор шпионских сведений для иностранных разведок. …На основании выше изложенного и в соответствии со ст. 25 Положения о прокурорском надзоре СССР и Указом Президиума Верховного Совета СССР от7 августа 1957 г . –

ПРОШУ:

Постановление НКВД и прокурора СССР от 5 февраля 1938 г . в отношении… отменить и уголовное дело на них прекратить за недоказанностью предъявленного им обвинения…»27.

17 ноября 1959 г. было вынесено определение Военного трибунала Киевского военного округа: «…в составе:

Генерал майор юстиции Архипович – председатель

Члены: подполковник юстиции Пташевский подполковник юстиции Торгашин

рассмотрел в заседании от 17 ноября 1959 года протест в порядке надзора Военного прокурора Киевского военного округа на постановление НКВД СССР и прокурора СССР от 5 февраля 1938 года, на основании которого подвергнуть расстрелу…

Рассмотрев материалы дела, Военный трибунал находит, что по доводам протеста данное дело следует прекратить за отсутствием состава преступления, руководствуясь п. 1, ст. 346 и ст. 347 УПК УССР,

Определил:

Протест удовлетворить, постановление НКВД СССР и прокурора СССР от 5 февраля 1938 года в отношении… отменить и дело на них прекратить за отсутствием состава преступления…»28.

19 ноября 1959 г. реабилитирован, а вдова В.Э. Лангемака получила справку о реабилитации:

«19 ноября 9 1493/0 59

СПРАВКА Дело по обвинению ЛАНГЕМАКА Виктора Эриховича, 1896 года рождения, работавшего до ареста учителем в школе № 12 в гор. Кировограде пересмотрено Военным трибуналом Киевского военного округа 17 ноября 1959 года.