Коньякские отложения на севере Сибири установлены (по иноцерамам) на двух площадях в Усть-Енисейском районе: по р. Янгода (левому притоку р. Пясины) и по правому берегу Енисейскоого залива, а также на р. Сыне (басс. р. Северная Сосьва) (Захаров и др., 1989а). Коньякский ярус выходит на поверхность почти в полном объеме и представлен глинисто-алевритовыми породами, постепенно опесчанивающимися к кровле (Захаров и др., 1989). Нижний коньяк устанавливается по находкам иноцерамов зоны Volviceramus subinvolutus и комплекса слоев с Inoceramus (Inoceramus) schulginae (Efim.) – I. (I.) jangodaensis (Efim.). Верхний коньяк в изолированном выходе представлен мелкозернистыми песками и песчаными алевритами с многочисленными горизонтами конкреций сидеритового песчаника и фосфоритовыми желваками. По всей толще видимой мощностью 18 м. наблюдаются следы жизнедеятельности (биотурбация осадков) и седиментационных размывов. Суммарная мощность коньяка – 78 м. У пос. Воронцово на дневную поверхность выходят глинистые алевриты верхнего коньяка, содержащие комплекс зоны Inoceramus (Haenleinia) russiensis, мощностью 27,8 м. На р. Сыня слои с Cremnoceramus waltersdorfensis (Andert) представлены песчаниками мощностью 12 м.

В самом полном разрезе коньяка на р. Янгоде нижняя его граница устанавливается по первому совместному появлению Cremnoceramus inconstans (Woods) и Volviceramus subinvolutus (Bodyl.). В верхней части северосибирской зоны Volviceramus subinvolutus, эквивалентной нижнему коньяку в российском понимании, нами выделены слои с Inoceramus (Inoceramus) schulginae – I. (I.) jangodensis. Верхний коньяк соответствует зоне Inoceramus (Haenleinia) russiensis. По совместным находкам I. (H.) russiensis Nik. и I. (H.) percostatus Muell. в разрезах на Русской платформе (Пергамент, 1978) и Западной Европе (Troeger, 1989) можно предположить, что северосибирская зона Inoceramus (Haenleinia) russiensis соответствует зонам Volviceramus involutus на Русской платформе, V. involutus и I. subquadratus в разрезах верхнего коньяка Польши (Walaszczyk, 1992) и V. involutus, I. (Sphenoceramus?) subcardissoides и I. subquadratus в разрезах среднего – верхнего коньяка Северо-Западной Европы (Troeger, 1989). Косвенным свидетельством верхнеконьякского возраста по крайней мере, верхней части зоны I. (H.) russiensis является ее положение в разрезе непосредственно ниже сантонских слоев со Sphenoceramus cardissoides (Goldfuss).

Сантонский ярус известен по иноцерамам в Усть-Енисейской и Хатангской впадинам и в басс. р. Северная Сосьва (Приполярный Урал). Узкий интервал разреза пограничных между сантоном и кампаном морских слоев обнажается на р. Хете (Хатангская впадина) (Хоментовский и др., 1999).

Самый полный разрез сантона, представленный мелководно-морскими песчано-алевритовыми преимущественно рыхлыми породами, обогащенными лептохлоритом, с многочисленными седиментациоными перерывами, горизонтами фосфатных и песчаных конкреций и обильными следами жизнедеятельности беспозвоночных выходит на плато Сигирте-Надо (р. Танама, левый приток р. Енисей в его нижнем течении) (Захаров и др., 1986). Суммарная видимая толщина сантонских отложений – 38 м. Главными индикаторами сантона явились находки иноцерамид рода Sphenoceramus. По видам этого рода Sphenoceramus cardissoides и S. patootensis в разрезе на р. Танама выделены две одноименные зоны, которые в соответствии с российскими представлениями занимают объем, соответственно, нижнего и верхнего сантона. Такое деление сантона не соответствует западноевропейским традициям, где сантон, как прежде, так и в соответствии с рекомендациями последнего Международного Брюссельского симпозиума (1995) рекомендовано расчленять на 3 подъяруса, а в качестве нижней зоны считать зону Cladoceramus undulatoplicatus (Lamolda, Hancock, 1996). В настоящее время проблема точного стратиграфического положения первых находок S. cardissoides (ранее выделяемый в тех же выборках вид S. pachti сведен О.В. Хоментовским в синонимику S. cardissoides) на севере Сибири не слишком актуальна, поскольку пока неизвестны выходы непрерывных разрезов пограничных слоев: перерыв в наблюдениях между наиболее высокими слоями коньяка и самыми низкими слоями сантона составляет, вероятно, не менее 20 м (Захаров и др., 1991; Sahagian et al., 1994). Таким образом, слои с первыми сфеноцерамами в разрезе на севере Сибири мы принимаем за сантонские.

Кампанский ярус в наиболее полном объеме известен только на севере Сибири на р. Танама – левом притоке р. Енисей в его низовьях (Захаров и др., 1986). Другими районами являются: басс. р. Северная Сосьва (рр. Сыня, Лепля, Няис) на восточном склоне Приполярного Урала и басс. р. Хеты (рр. Романиха, Маймеча, Хета) на севере Восточной Сибири. Кампан также вскрыт скважинами в бассейнах рек Яковлевой, Большой и Малой Хеты, но выделяется здесь лишь по аналогии с разрезом Сигирте – Надо (Сакс, Ронкина, 1957). Среди естественных выходов в басс. р. Северная Сосьва нет ни одного, вскрывающего непрерывный разрез между сантоном и кампаном. Кампан очень беден макроокаменелостями. Среди микроокаменелостей резко преобладают разнообразные диноцисты, по которым установлено два слоя: нижний – с Isabelidinium spp. и верхний – с Chatangiella niiga. Оба слоя хорошо коррелируются с двумя слоями, выделенными в кампане Нью-Джерси (Атлантическое побережье США) (Ильина и др., 1994). На р. Танаме кампан представлен опоковидными темно-серыми глинами и глинистыми алевритами солпадаяхинской свиты, залегающими с резким глубоким размывом на песчано-глинистых, зеленовато-серых алевритах насоновской свиты верхнего сантона (зона Sphenoceramus patootensis). Суммарная мощность кампанской глинисто-алевритовой, довольно однородной толщи свыше 35 м. Учитывая сантонский возраст кровли алевритовой пачки на р. Танама, переходный сантон-кампанский возраст слоев со S. patootensiformis на р. Хете, а также очень сходную последовательность слоев с диноцистами в обоих разрезах, мы пришли к выводу о непрерывном разрезе между сантоном и кампаном на р. Хете и отсутствии значительного стратиграфического перерыва между этими ярусами на р. Танама (Хоментовский и др., 1999). Из-за отсутствия иноцерамов и значимых моллюсков кампан пока не может быть разделен на подъярусы.

Маастрихтский ярус в морских фациях занимает небольшую площадь на севере Западной Сибири. Единственный разрез морского маастрихта вскрывается на возвышенности Сигирте-Надо на правом берегу р. Танама (Захаров и др., 1986). Маастрихт сложен очень пестрыми, преимущественно рыхлыми породами песчаного состава суммарной мощностью 32 м. Макрофоссилии встречаются по всему разрезу. Наиболее часты гастроподы, аммониты (Baculites), двустворки, крабы, фрагменты (позвонки, зубы) морских ящеров мозазавров. По всей толще характерны ходы пескожилов (высших раков?) – офиоморфы – косо или вертикально пронизывающие слои песка. Маастрихтский возраст отложений определен по часто встречающимся, хотя и неполным раковинам аммонита Baculites ex gr. anceps Lam. и двустворки Tancredia americana (Meek), а также по появлению характерного комплекса пыльцы с Aquilapollenites quadrilobus Rouse (Захаров и др., 1986; Захаров, Хоментовский, 1989; Ильина и др., 1994; Zakharov et al., 2002). Иноцерамы в маастрихте не были найдены.

На протяжении всего мезозоя в северном полушарии существовала климатическая зональность. В приэкваториальной части находился тропический климатический пояс (биогеографическая надобласть Тетис-Панталасса) со среднегодовыми температурами 25–30°С. Ближе к северу, примерно до 45–50°с.ш. располагался субтропический пояс (Перитетис), а севернее этого пояса размещалась умеренно-теплый бореальный климатический пояс (Панбореальная биогеографическая надобласть). В приполярных областях преобладал климат умеренный до прохладного. Однако никаких ледовых покровов не существовало. Об этом свидетельствуют данные биогеографии и седиментологии. В высоких палеоширотах, помимо свойственных умеренным климатическим зонам животных и растений, обитали отдельные роды и виды, характерные для субтропических и даже тропических областей. Например, в осадках раннетриасовых морей на севере Сибири найдены тропические растения Pleuromeya, а на протяжении всего мезозоя в морях на территории севера Евразии, примыкавшей к северному географическому палеополюсу, совместно с бореальными (умеренно теплолюбивыми) периодически обитали субтетические (субтропические) и тетические (тропические) моллюски (аммониты и двустворчатые) (Захаров и др., 1996; Захаров, Рогов, 2003; Zakharov, 1994).

Арктический регион по биогеографическим признакам: ареалам эндемичных таксонов и относительно низкому таксономическому разнообразию морских беспозвоночных уже в раннем триасе обосабливается в биохорему высокого ранга. Эта тенденция усиливается со временем. Ярким примером могут служить бореальные аммоноидеи, которые по родовому разнообразию в раннем и среднем триасе в 1.5–3 раза уступали тетическим, а в позднем – на порядок (Дагис и др., 1979). Бореальная палеобиогеографическая область охватывала районы Северо-Восточной Азии, современных островов Арктики, Арктической Канады, Неваду и Британскую Колумбию. На протяжении всего триаса отмечаются сильные флуктуации биоты как в пределах Бореальной области, так и ее окраин. Тем не менее, уже в конце инда и отчетливо в оленеке происходит дифференциация морских беспозвоночных по обе стороны Арктического бассейна: североамериканской и восточноазиатской. В пределах арктической акватории и Северной Пацифики в течение триаса обособляются две биогеографические провинции: Сибирская и Канадская (Дагис и др., 1979). Хотя южные границы Панбореальной надобласти (Клец, 2008) перемещались в широтном направлении, ее существование в течение триаса подтвердилось на основе изучения разных групп фауны: головоногих, двустворчатых моллюсков, брахиопод, конодонтов, фораминифер (Константинов, 2008; Клец, 2008). Результаты биогеографического изучения моллюсков позволили обосновать присутствие Южноанюйского океана в пределах Арктики, как барьера в обмене моллюсками между Сибирской и Канадской провинциями (Захаров и др., 2002).

В юрском периоде в пределах Панбореальной биогеографической надобласти уже с ранней юры (позднего плинсбаха) четко выделяется Арктическая биогеографическая область (Сакс и др., 1971). Критериями ее выделения послужили обнаруженные в разрезах юрских отложений на северной окраине Евразии и островах Северного Ледовитого океана эндемичные таксоны моллюсков (аммонитов, белемнитов, двустворчатых, гастропод), брахиопод, простейших (фораминифер, радиолярий). Кроме того, перечисленные типы и классы беспозвоночных отличались в Арктике существенно более низким таксономическим разнообразием семейств и родов, чем представители тех же крупных единиц в более южных акваториях Панбореальной надобласти (Захаров и др., 2003 б). В пределах Арктической области на основе закономерностей дифференциации биоты выделены провинции: Уральско-Гренландская, Северо-Уральская (с территорией Западной Сибири), Северо-Сибирская, Чукотско-Канадская (Сакс и др., 1971). В более поздних работах тех же авторов число провинций и их площади варьируют у специалистов по разным группам фауны. Однако следует заметить, что характер географической дифференциации морских беспозвоночных коренным образом отличался от такового триасового периода. По таким ключевым группам, как аммониты, двустворки, фораминиферы, не установлены различия в составе биот североамериканских и североазиатских эпиконтинентальных бассейнов. Этот факт свидетельствует об отсутствии барьеров в перемещении фауны на пространствах Арктического бассейна. Следовательно, в юрском периоде нет оснований для реконструкции Южноанюйского «океана», пересекавшего Арктику в триасе. Остатки океанической впадины сохранились, возможно, лишь в причукотской и приаляскинской площадях (рис. 6).