Считываем информацию с голоса как такового.

(ВНИМАНИЕ! ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!)

Постараюсь, в меру своих скромных способностей, порассуждать о еще одном из наиболее важных моментов при знакомствах через газеты. Собственно, никаких Америк открывать не собираюсь, все то-же самое касается вообще любого общения с любым незнакомым человеком, вне зависимости от пола и ситуации. Прошу прощения - данный отрывок может показаться довольно сложным для понимания.

Как уже неоднократно говорил, человеческая речь, как способ передачи информации, имеет две составляющие (ипостаси) - форму и содержание. Содержание - это смысл, "сухой остаток" речи. Выражаясь, так сказать, образно - речь любого человека можно сравнить с капустой (или с луком - бывает, поговоришь с СДС по телефону всего пару минут, а вонь из трубки идет такая - аж глаза слезятся! ;) ), когда внутри, в "сердцевине" - "кочерыжка" - "сухой остаток" - собственно единственный смысл озвученной информации. А вокруг этого "сухого остатка"-содержания - слои и слои "листьев" - форма или "упаковка", в которую это содержание "завернуто".

Так вот, эта самая "форма" человеческой речи, в свою очередь, имеет, как минимум два "слоя", или две "ипостаси"-составляющих - вербальную и интонационную.

Вербальная составляющая - это, непосредственно, как таковые, произносимые слова и фразы и заключенный в них смысл. Одну и ту-же информацию можно оформить в совершенно разные слова и фразы с разнообразнейшими стилистикой, степенью (не)уважения к собеседнику, наличием/отсутствием сарказма или юмора, имитацией манеры общения определенного социального слоя и т.д. и т.п.

Например: "Сударыня, коэффициент Вашего умственного развития вызывает у меня серьезные опасения!", или "Слышь, мать, сегодня, что - в психушке день открытых дверей?!", или просто "Ты - дура!". Как видно на приведенных примерах - смысл один, а вербальная составляющая в каждом случае совершенно разная. Уже по одной только вербальной составляющей (не путать со смыслом речи, смысл - отдельная составляющая!) можно достаточно достаточно много узнать о человеке, в нашем случае - об ОЖП - о ее общем интеллектуальном уровне (у 90% его просто нет), социальном слое, из которого она происходит (90-95% - быдло), отношению к собеседнику (95-99% ОЖП держат всех мужчин за говно и это не скрывают), образовании, насколько серьезно она относится к ситуации (разговору), степени агрессивности и многом другом.

Теперь, с моей точки зрения, еще более важный момент - интонационная составляющая речи. Это тон, манера произнесения слов и фраз. Есть такие мастера хамства, среди баб их особенно много, в этом каждая вторая ОЖП - "черный пояс", умеющие унижать собеседника не какими либо оскорбительными словами, а именно тоном и манерой общения.

Собственно, расписывать этот момент сильно подробно я не буду, надеюсь, в целом - уже и так понятно. А вообще, это - азы актерского мастерства. Хороший актер может одну у ту-же фразу произнести с несколькими сотнями разных интонаций, в контексте конкретной ситуации радикально меняющими смысл сказанного и отношение к таковому говорящего.

Еще один ключевой момент - сам голос как таковой, или, точнее - умение человека пользоваться собственным голосом. Это умение так-же свидетельствует об очень многом. Я бы сказал - не бывает неприятных голосов - бывают неприятные люди! В сущности, голос - это тот-же музыкальный инструмент и то, как человек, в нашем случае ОЖП, умеет на нем играть, снова может излучать для понимающего собеседника массу информации. Я лично, КАДов и быдло, по голосу определяю мгновенно. Общее правило здесь такое - чем хуже человек интеллектуально развит, чем ниже социальный слой, из которого он происходит - тем беднее, бледнее, резче, скучнее, неприятнее его (ее) голос.

Суммирую все сказанное выше: Даже не видя собеседника, только по голосу, в частности при общении по телефону, о бабе уже можно с высокой степенью вероятности узнать массу разнообразной информации, вплоть до предварительной оценки внешних данных. Сам по себе голос, даже без вербально-информативной составляющей, "излучает" огромное количество информации, нужно уметь ее считывать, и этот навык приходит с практикой.

Общее правило - не нравится голос как таковой, либо голос нормальный, но напрягают (некомфортны) задаваемые ОЖП вопросы или навязываемый ею стиль общения - сливай бабу, будут другие.

Некоторые примеры "патогенных" голосов и манер общения:

ОЖП вроде напрямую не хамит, но "давит на психику" - характерно для КАДов.

После каждого заданного вопроса ОЖП надолго "зависает" или переспрашивает - тупое быдло и/или телефонное хулиганье.

Неприятный, некрасивый, скучный голос - практически наверняка эталонная уродина.

"Менторский", "учительский", агрессивный тон - КАДы.

Прямое хамство, провокации - типично для классических СДС в любой вариации.