Основными видами процессуальных документов являются постановления и протоколы, к составлению которых предъявляются определенные, установленные законом требования. Нарушение этих требований приводит к утрате актом своего юридического значения. Например, постановление о возбуждении уголовного дела, напечатанное на машинке, но не содержащее подписи самого следователя, не имеет юридической силы и его наличие не должно означать, что возбуждение уголовного дела состоялось.

Постановление – это решение следователя, лица, производящего дознание, органа дознания, принятое при производстве предварительного следствия и дознания, кроме обвинительного заключения (п. 12 ст. 34 УПК [118] ).

В юридической литературе под постановлением также принято понимать документ, в котором фиксируется решение следователя (постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о производстве обыска, выемки и т. д.). Постановление как документ обычно состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Во вводной части указываются место и время составления постановления, кем оно составлено, наименование уголовного дела, по которому принимается решение. В описательной части излагаются обстоятельства дела, приводятся мотивы и основания принимаемого решения, делаются ссылки на соответствующие статьи УПК. В резолютивной части формулируется принятое по делу решение.

Протокол – процессуальный документ в котором отражаются ход и результаты того или иного следственного действия. Протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, обыске, выемке, задержании, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, составленные с соблюдением требований закона, являются, согласно ч. 2 ст. 69 и ст. 87 УПК, самостоятельными источниками доказательств по уголовному делу.

Другие протоколы – допросов обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля – являются юридической формой фиксации соответствующих видов доказательств – показаний обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

Ряд протоколов составляется для того, чтобы отразить выполнение какого-либо требования закона (например, ознакомление обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, предъявление обвиняемому и его защитнику для ознакомления всех материалов дела и др.).

Общие требования, предъявляемые к содержанию и форме протоколов следственных действий, содержатся в ст. 102, 141, 142 УПК. Кроме того, в ряде других статей УПК определяются особенности составления отдельных видов протоколов (ст. 122, 123, 151, 152, 160, 176, 203 и др. УПК).

Протокол может быть написан от руки или напечатан на машинке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Но стенографическая запись к делу не приобщается (ч. 2 ст. 102 УПК). Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве следственного действия, им разъясняется право делать замечания, подлежащие включению в протокол. При производстве некоторых следственных действий (допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и др.) закон устанавливает, что по прочтении протокола допрашиваемый удостоверяет правильность записанных показаний, о чем делается отметка в протоколе. Перед подписью лица также отмечается, прочитан ли протокол допрашиваемым или его зачитал следователь.

Нарушение установленного законом порядка составления процессуальных документов, небрежное отношение к их оформлению нередко влекут за собой утрату доказательств, возвращение дела на дополнительное расследование или другие нежелательные последствия.

Основным видом изложения в процессуальных документах является констатация. Возможны элементы описания (протоколы осмотра места происшествия) или повествования (протоколы допроса), но описание и повествование здесь выполняют функцию констатации фактов.

Интересно отметить некоторые особенности языка процессуальных документов. В качестве примера можно привести употребление слов в непривычных словосочетаниях. Так, глагол «обременять» может сочетаться с неодушевленным существительным: обременять имущество.

Специфическим является и употребление однородных членов предложения, называющих неоднородные, несопоставимые понятия или являющиеся разными членами предложения: Те же деяния, совершенные в крупном размере (как?) либо лицом (кем?), ранее судимым. Интересно и непривычное соединение слов в качестве однородных членов: в размере, в сроки и в порядке, на условиях и в пределах. [119]

Приведем пример процессуального документа: