– Например, следующие. – Доктор заглядывает в записную книжку. – Например, за несколько дней до происшествия хозяйка приводила животное на обследование. Она жаловалась на то, что ни с того ни с сего у собаки появились признаки агрессии. На первый взгляд немотивированной…

– Почему только на первый взгляд?

– Заметьте, нервный срыв у собаки произошел лишь после того, как в доме появилась эта…

– Не хотите ли вы обвинить во всем случившемся эту несчастную?

– Я никого не обвиняю. – Доктор качает головой. – Но в газетах никто не написал, что в той семье, в которой жила эта девушка раньше, произошел очень похожий случай. Там тоже собака попыталась напасть. Кстати, женщина, у которой жила эта девочка, умерла.

– На что вы намекаете?! – подпрыгивает журналист.

– Молодой человек, – не выдерживает Колянчин, – я не ваша подружка, чтобы вам на что-то намекать. Я излагаю факты. А факты таковы. Доказано, что все три погибших в нашем городе человека пали жертвами некоего… существа. Какого точно – неизвестно. Возможно, это как-то связано с появлением медведей-людоедов в некоторых областях…

– Но доказано, что та пленка поддельная!

– Это, кстати, не доказано, – возражает Колянчин. – Совсем не доказано. Но не будем отвлекаться на медведей. На кону моя репутация как профессионала, и я позволил себе небольшое расследование, у меня источники не хуже, чем в полиции…

– О! – журналист уже приплясывает, тошнотворный тип. – Ого!

Колянчин продолжает:

– Анализы, взятые с мест убийств, не подтверждают, что эти злодеяния совершила собака, соответствующей ДНК на жертвах не обнаружено. Единственное совпадение – анализ, взятый с трупа служебного пса. То есть с уверенностью можно говорить, что Бакс разобрался только с ним. Да и то здесь много вопросов. Исследования же ДНК Розы…

Колянчин опять делает паузу.

– Розы Н., скажем. Так вот, результаты исследований почему-то недоступны. До сих пор. Они ссылаются на тайну следствия, но здесь у меня большие сомнения. Впрочем, даже без этого можно сказать, что случай несколько не укладывается в типичную схему собаки-убийцы…

– Почему? – перебивает журналист, он вообще всегда перебивает, я бы не утерпел.

Колянчин терпелив, как любой ветеринар.

– Как вы все знаете, в нападении участвовали две собаки. Бакс и его брат Айк. Что произошло с Баксом, знают все, – он пойман и ждет сейчас решения своей участи…

Колянчин дотянулся до стола, налил из бутылочки воды, выпил.

– То, что случилось с Айком, в некотором роде гораздо интереснее. Айк погиб во время нападения. Но никто почему-то не обращает внимания как.

– А как погиб Айк? – спрашивает ведущий.

– Перелом позвоночника, множественные переломы ребер и тазовых костей. Хочу сразу пояснить зрителям – сломать эти кости достаточно сложно. Не следует сбрасывать со счетов вес животного – в своей породе он был весьма крупным представителем, почти семьдесят килограммов живого веса. Вы можете себе представить?

Журналист глупо округляет глаза.

– То есть вы хотите сказать, что там, в саду, был некто, сломавший позвоночник столь крупной собаке?

– Эксперты утверждают, что никого в саду больше не было, – Колянчин снова наливает себе воды. – Только Елизавета, хозяйская дочка, Роза, и две собаки, Бакс и Айк. Следы четко указывают именно на это. Потом прибежала экономка. И все.

– А если он сам сломал себе позвоночник? – воображает журналист. – Такое ведь случается!

– С пенсионерками, страдающими остеопорозом. Но не с животными. Тазовые кости почти раздроблены, а, между прочим, это одни из самых крепких костей в организме…

– То есть вы хотите сказать, что собаку изувечила одна из девочек? – тут же подхватывает журналист.

Колянчин не отвечает. Пауза.

Долгая, как секунды в тот день, кап, кап, кап.

Первым опомнился журналист:

– Как одиннадцатилетняя девочка смогла расправиться с собакой, которая даже весит гораздо больше ее? Которая быстрее и сильнее ее в несколько раз?

Журналист не удержался и подпустил в голос драматизма.

А я бы мог ему рассказать как.

Колянчин пожал плечами.

– Я не делаю выводов, – сказал он. – Я просто сопоставляю факты и рассуждаю логически. Выводы пусть делают другие. Одна собака сломать позвоночник другой не может в силу своих анатомических особенностей. Если говорить проще – у собаки нет рук, она просто не в состоянии совершить определенные движения. Следовательно…

Колянчин опять замолчал.

Журналист строил трагические рожи. Наконец Колянчин продолжил. Уже с явной неохотой:

– Если продолжать рассуждать логически – собаки напали только на Розу, Елизавету они не тронули. Значит, объектом нападения изначально являлась она. И защищалась тоже она… Заметьте, никаких тяжелых предметов там обнаружено не было, ни лома, ни кувалды, ни топора. Повторяю – выводы я делать не тороплюсь…