Шрифт:
И вот что характерно: развернувшаяся полемика вокруг «фантастических телеавтоматов» высветила роль специализированных журналов, которые «вывели ученого-отшельника на американскую научную арену». Говорилось, что с 1890 по 1898 год только три «электрических журнала» опубликовали почти триста статей самого Тесла и о Тесла: «Электрикал инженир» —167, на сорок больше — «Электрикал Ревью» и на семьдесят — «Электрикал уорлд». Как отмечалось, все они «раскрутили мистера Тесла» и «прилагали все силы, чтобы разъяснить идеи мистера Тесла».
Один из журналов пытался убедить Тесла доработать «длинную череду прекрасных, но незаконченных изобретений». Другой оспаривал фантастические слухи о летательном аппарате Тесла с дистанционным управлением, который мог менять направление полета и взрываться по воле управляющего, и никогда не попадать мимо цели…».
Даже издателей-друзей Тесла раздражала его привычка объявлять об окончании проектов прежде, чем они завершены.
И действительно: осцилляторы Тесла не имели коммерческого успеха; его беспроводная система передачи света, информации и энергии (в своей окончательной форме) так и не была реализована; то же самое случилось с флуоресцентными лампами. Но…
Но Тесла работал, работал и работал — и сделал многое. Фактически он сконструировал рабочие модели всех своих изобретений! Взять хотя бы «телеавтомат» — это был полностью реально функционирующий прототип всей сегодняшней телеавтоматики! Чтобы начинания Тесла принесли плоды, потребовались годы и целое столетие — Тесла доказал свою состоятельность как ученого!
Проекты Николы Тесла так и не были до конца реализованы в его время, потому что они носили вселенский размах! И только время подтвердило их состоятельность.
Так в чем суть работ Гения? Если говорить о телеавтомате и на будущее:
во-первых, это важнейший технический триумф эпохи научно-технического прогресса;
во-вторых, в своей завершающей стадии он становится механической моделью, способной думать;
в-третьих, это изобретение охватывает все основные свойства беспроводной передачи энергии.
Не иначе как «парадоксом Тесла» следует назвать весьма спорную его точку зрения на свою роль в вопросе с «телеавтоматом». Называя себя «творцом новых принципов», он не считал себя автором хотя бы одной новой идеи и ссылался на привнесение их… извне — из природного механизма или работ других ученых. Почему так?
Тесла был серьезным знатоком мыслей великих философов. Он отлично понимал, что будет в мире с его «телеавтоматами». И гений Тесла заключается в том факте, что от абстрактных идей философов и передового чужого мнения он умел перебрасывать мостик к практическому их применению. Тесла находил естественные законы для создания своих рабочих моделей.
Сегодня никто не посмеет отрицать, что именно Никола Тесла стал «Отцом Электрических Существ», а вот он сам отрицал, что этот факт принадлежит ему.
Себя самого Тесла причислял к «самодвижущемуся автомату» и «вынашивал идею создания автомата, который станет его механической копией…». И, как он говорил, «неважно, будет ли это автомат из плоти и крови или из дерева и железа, поскольку он сможет выполнять все функции, присущие разумному существу».
И не потому ли Тесла лодку с дистанционным управлением воспринимал не просто механизмом, а новым технологическим творением, наделенным способностью мыслить, — «первая небиологическая форма жизни на Планете» с «заимствованным разумом» (то есть с его собственным. — Примеч. авт.).
В 1898 году очень немногие были в состоянии понять и оценить это творение Тесла и подвергали ученого решительной критике. И потому Никола Тесла на закате своей творческой жизни и на заре поголовной телеавтоматизации как-то заметил:
«Сколько людей называли меня фантазером. Как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся, близорукий мир. Нас рассудит время…»
И время рассудило!
Приложение 4
ПРОЕКТ «АРТА» — «ТУНГУС» XXI БЕКА?!
Серьезно следует озадачиться предупреждениями американского ученого Иерроу Дэвида в его книге «Дракон возвращается: опасности рукотворного магнетизма». Одно из них звучит как оценка причины появления проекта и как последствие его воплощение в жизнь:
«Проект «АРФА» движим психологией страха — ожиданием ядерного Армагеддона. Такой путь не приведет в будущее».
В 1995 году на свет появилась книга-расследование о связи технологий Тесла с проектом «АРФА». В русском издании книга вышла под названием «Никола Тесла и его дьявольское оружие». Русское название фактически упрекает ученого в появлении в сегодняшнем мире бесчеловечного проекта «АРФА». Но так ли это? И что имели в виду авторы этого издания?