Шрифт:
При флэте НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ПРОБОЯ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ДВИЖЕНИЯ — ПРОСТО СТАВЬТЕ ОРДЕРА!!!
СЛЕДИТЕ ЗА УРОВНЯМИ СОПРОТИВЛЕНИЯ и ПОДДЕРЖКИ! Если торговля проходит рядом с важным уровнем, не ставьте отложенных ордеров в его сторону, — возможен ложный пробой уровня и отворот от него в другую сторону! В случае пробоя уровня следите за поведением цены. Если вернется к уровню и начнет отворачивать («раскаяние трейдеров», по Элдеру) — поставьте отложенный ордер по фракталу (рис. 22).
ДОБАВЛЕНИЕ — ТОЛЬКО ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ УСЛОВИЙ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ!
Готовимся к закрытию по дивергенциям, подтвержденным всеми индикаторами, на четырехчасовке или по двойной дивергенции на часовке и ниже. Выходы только по стоп-лоссам — дивергенциям нельзя доверять на 100%. Но ДОБАВЛЯТЬСЯ ПРЕКРАЩАЕМ, так как есть угроза «выброса», который запустит позицию и приведет ее к стопу с убытком. Стопы всегда по фракталу последней коррекции. Последнюю добавленную позицию хеджируем встречной позицией, в которой должно быть столько же лотов (или на единицу меньше), сколько и в последней добавленной.
«Быстрая» торговая сессия
Эта стратегия (по тренду) может быть очень эффективной, если для управления сессией использовать таймфрейм М1. При этом такую стратегию можно с успехом использовать как для агрессивного входа в долгосрочную торговлю, так и в качестве самостоятельной внутридневной торговли (рис. 25).
Этот рисунок показывает торговлю, которая началась из флэтового канала и длилась всего с 10:28 до 14:30. При этом рынок предлагал менее 100 пунктов, но, используя стратегию по тренду с агрессивными добавлениями, можно было взять у него более 400 пунктов прибыли.
Но это что касается внутридневной торговли. А есть еще один вариант использования этой тактики — агрессивный вход в торги.
Агрессивный вход в торги
Эта метода изобретена не мной, я ее не применяю, но коль скоро она используется в практическом трейдинге, то я считаю своим долгом познакомить с ней и читателей. Ее автор — один мой приятель, который, будучи человеком в общем-то здравомыслящим и самокритичным, говорит: «Я патологически жаден на рынке! Я не могу позволить себе смотреть, как хоть одна из прибыльных позиций становится убыточной, — я закроюсь, несмотря на все хеджи и все расчеты по безубыточности!»
Вот для борьбы со своей жадностью он и изобрел эту методу, которая заключается в следующем: сразу же после того, как срабатывает запускающий ордер, трейдер начинает добавляться, используя именно М1. На первых 35-50 пунктах он уже имеет 2-4 позиции. После этого все «добавы» прекращаются! Он просто ждет окончания движения, перенеся стоп-лосс на цену открытия последней. Как правило, рынок в конце серьезного движения начинает свои «канальные игры». Так вот, Саша (как зовут моего приятеля) работает в канале таким образом, словно у него нет открытых позиций. Коррекция на сильном тренде редко возвращает рынок в первую четверть своего движения, поэтому эти Сашины позиции мало рискуют. А по тренду, как и обычно, стоит ордер на «добаву» на пробой канала + + торговля от нижней границы канала. Если этот ордер на пробой срабатывает, картина повторяется: открываются еще 3-4 позиции в самом начале движения, опять переносится стоп-лосс в безубыток последней из них и опять ожидание, но в торгах-то уже имеется 6-8 позиций! И при этом Саша исключает для себя муки видеть убытки на мониторе. И даже если его торговля в канале принесет какой-то лосс, то этот лосс ляжет на прибыль, а не на депозит.
Здесь следует оговориться, что Саша применяет эту тактику для входа в долгосрочную торговлю, когда тренд определился и не хочется закрываться по принципу «синицы», иными словами, «схватить и убежать» (рис. 26).
Хеджирование рисков
Впрочем, хеджирование — это такая тонкая штука, что когда я в дискуссионном листе впервые заикнулся о нем, на меня яростно обрушились сразу несколько человек — противников этого вида защиты и увеличения прибыли в текущей сессии. Как только не называли мои высказывания: и бредом, и вредными, и инструкцией для лохов. А когда я просто открыл демосчет и продемонстрировал сообществу хедж в действии, назвали это всего лишь ловким трюком — ни больше ни меньше! Правда, у меня нашлись и сторонники, именно благодаря их поддержке я и отваживаюсь писать этот раздел.
А рассказываю я это потому, что противников хеджирования своей торговли встречной позицией действительно много. Кое в чем они, может, и правы, но высказывания типа «Хеджирование только дарит брокеру спред, делая дороже нашу торговлю и ничего не давая взамен», у меня вызывают только улыбку. При этом я вовсе не настаиваю на том, чтобы все обязательно применяли хеджирование; если кто-то не видит в этом приеме пользы — ради Бога!
Но однажды меня спросили: «А почему нельзя сохранить прибыль на основной позиции, закрыв ее, а по завершении отката вновь открыться в этом же направлении, сэкономив таким образом на спреде?» Да можно, конечно! Только для того, чтобы поступить именно так, надо быть абсолютно уверенным, что это не разворот рынка, а именно коррекция. Если же это все-таки смена текущего тренда, хотя мы и уверены в обратном, то когда основная позиция (или основные позиции) закроется по стоп-лоссу, имея хеджирующую позицию, мы останемся в торгах, причем открытых по самой выгодной для нас цене.
А что касается «экономии на спреде», то я, помню, ответил тогда: самая большая экономия будет, если вообще не открывать позиций. Никаких и никогда! А хедж, кроме того, часто приносит и прибыль, если своевременно перенести стоп-лосс в прибыльную зону или закрыть его вручную, когда появятся сигналы возврата рынка на текущий тренд.
Но даже если хеджирующая позиция закроется по стоп-лоссу с убытком, это не повредит нашему депозиту, так как нарастающий убыток от хеджа при движении рынка в сторону его стопа будет перекрываться нарастающим профитом основной.