Итак, если вы дочитали до этой главы, то вас, как и меня, сильно интересует вопрос, который продолжает пульсировать в голове: «Почему же одни люди сильнее других?» Много книг об этом написано, немало слов сказано, бесчисленное количество тренингов и курсов проведено.

Но, как показывает реальная статистика, цифры и практика, только 80–90 % людей достигают каких-либо положительных результатов в саморазвитии. Очевидно действие закона Парето и в этой сфере. Это вполне логично, но почему так происходит?

Вот и сейчас вы заинтересованы в личном развитии и читаете эту книгу, но ваша вероятность достижения результатов не более 10 %.

Пишу, как есть, не хочу вводить вас в заблуждение и говорить о том, что все просто и у всех получится.

И все же, почему из 100 человек к финишу приходит только 10, а остальное большинство «сливается»?

Для этого давайте подробнее рассмотрим всех этих людей.

Мой личный опыт и исследования показали, что существуют следующие группы лиц «ищущих» развитие, силу, власть, успех и т. д.

Рассмотрим их системно.

Первая категория — это «новички».

Каждый из нас хоть раз бывал в позиции новичка. Не будем тут рассуждать о глубинных смыслах. Новичок — это человек, которому интересна некоторая тема и он хочет с ней познакомиться.

Начиная знакомится с чем-то новым, новичок много читает, смотрит, изучает, вникает, как может, в полученную им информацию, приобретая какие-то первые знания. В это время он переходит в категорию «ботаник».

Нет ничего плохого в том, чтобы быть «ботаником» хотя бы некоторое время. Это переходная категория, временная, сопутствующая первичному сбору информации по теме. Но, к сожалению, некоторые застревают в ней надолго, становясь «махровыми ботаническими экспертами». Таких ботаников примерно 30 % от общего числа. Это люди, которые все знают, понимают, могут даже умно, убедительно рассказать и провести лекцию, но не обладают специальными для этого навыками. Знания и понимание — хорошо, но это бесполезно на практике! В реальной жизни ценятся только конкретные стабильные навыки, то, что ты можешь сделать!

Толку с того, что я знаю, как ударить в голову, и даже пытаюсь подсказать это боксерам в телевизоре во время прямой трансляции. Важно одно: умею ли я бить в голову, и смогу ли я защитится от хулиганов?

Какой толк с того, что я, как мне кажется, разбираюсь в политике, но при этом в реальности ничего не решаю? Какая польза от того, что я понимаю, как люди делают бизнес, но при этом у меня его нет?

Пожалуйста, поймите меня правильно. Я не противник теоретической подготовки. Это важно! Но это лишь часть пути и не нужно в «залипать» этом состоянии.

Все это я пишу к тому, что знания и понимания важны, но на качество жизни влияют только действия.

Важно заметить, что именно правильная теория формирует фундамент для грамотных действий. Только важно, как я уже говорил, не «залипать» и не «переспеть». Поэтому после первой порции теории стремитесь сделать конкретные действия в направлении своих целей.

И тут появляется следующая категория под названием «новичок-практик» или «практикующий новичок».

То, что человек сделал, какие-то первые действия, без сомнения, уже сильно выделяют его из остальной массы. Эти ребята молодцы и заслуживают уважения.

Самое важное на данном этапе — правильное, здоровое отношение к результатам своих действий.

Согласитесь, когда вы новичок и только начинаете что-то новое, невозможно поставить себе объективную цель. Вы не можете реально оценить свои возможности, не предполагаете, какие нужны будут ресурсы и т. д. и т. п. Вот почему все эти «крутые» системы целеполагания, наподобие того, что ты должен конкретно, ясно видеть и чувствовать свою цель, не работают на этом этапе. Они будут полезны позже, но для новичка они не принесут никакого результата. Тут лучше ничего не планировать, а просто хоть что-то сделать: получить любой результат, порадоваться, что хоть что-то получилось или не получилось, продолжить действовать дальше.

Но, к сожалению, как раз с этим и проблема. На данном моменте образуется некая развилка, которая из новичка-практика делает либо «нормального практика» или «вечного скептика».

Да, да, друзья! Скептики — это те, кто что-то сделал, но потерпев поражение и не получив то, чего хотели сразу, не стали продолжать. В основном это новички, которые хотели все и сразу.

Скептики бывают пассивные и активные. Пассивные молча думают, что они все знают, а другим — просто везет или у них есть определенные связи. Активные же личности с «пеной у рта» энергично и постоянно доказывают свою позицию. Очень сложно подсчитать в процентном соотношении, сколько таких людей приходиться на общее количество, но точно не менее 25–30 %.

Вероятно, они были даже хорошими учениками или ботаниками. Скорее всего, эти личности даже хорошо разбирались в теории, но… Теоретические знания — одно, а практика — другое. В данном случае нужна гибкость.

Бывает так, что люди читают правильные книги, но неправильно их трактуют, вследствие чего неправильно действуют и «обжигаются» в свой первый раз. Это реальная жизнь. Нужно уметь признавать свои ошибки и мыслить масштабно.

Они думали, что сразу же, буквально с первого раза им повезет, и они сорвут большой куш. Они готовы были к действиям, но так, чтоб это их никак не напрягало. Эти люди не готовы вникать и разбираться в деле. Они «скорострелы», которые никогда не почувствуют любовь к тому, что делают! Всю оставшуюся жизнь они будут доказывать всем, что это не они виноваты в провале, а кто-то… Например, государство, конкуренты, родители, жены, дети и т. д. и т. п. Они будут обливать грязью тех, у кого что-то получается, будут провоцировать на них негатив, так как эти люди своими примерами постоянно доказывают несостоятельность их «картины мира», а для них это очень больно. Таким личностям проще убедить всех, почему у них что-то не получается, чем пойти и что-то сделать пару раз, получив свой результат.