1. В чем заключались основные особенности развития хозяйства Англии в начале XVII в.?

2. Почему именно пуританизм лег в основу идеологии английской буржуазии? Могла ли сыграть эту роль англиканская церковь? Обоснуйте свой ответ.

3. Как вы думаете, можно ли считать англо-шотландскую войну 1639 г. частью (или преддверием) Английской революции? В чем вообще заключалось значение этой войны?

4. Почему попытка короля арестовать лидеров парламентской оппозиции (в январе 1642 г.) вызвала такой решительный протест? Разве прежде посягательства королей на права парламента (и даже его разгон) не проходили относительно спокойно?

1. В Великой ремонстрации (ноябрь 1641 г.) парламентарии перечисляли свои обвинения и упреки королевской власти. В частности, они писали, что в результате пагубной политики Карла I «большое количество людей во избежание нищеты выехало из королевства: одни – в Новую Англию и иные части Америки, а другие – в Голландию. Туда же они перенесли и свои суконные мануфактуры, и это было не только убыточно из-за уменьшения наличного капитала в королевстве, но являлось и серьезным бедствием…» Постарайтесь предположить, о каком бедствии идет речь. Почему вообще массовый выезд опытных, умелых работников из государства (не только из Англии) наносит ему серьезный вред?

2. В ответе парламентариям на Великую ремонстрацию Карл I среди прочего писал: «…на земле не может быть основана никакая церковь, которая исповедовала бы истинную религию с большей чистотой учения, чем это делает англиканская церковь… Мы будем постоянно охранять ее, пока мы живы, от всякого рода посягательств со стороны папистов (т. е. католиков) и тех многочисленных раскольников, которые в последнее время размножились в этом королевстве…» Попробуйте «расшифровать» эти слова короля. Против кого и чего они направлены, о каких «раскольниках» идет речь?

3. По материалам учебника составьте и заполните таблицу «Преддверие и начало Английской революции XVII в.».

Вторым этапом Английской революции стала гражданская война. 22 августа 1642 г. Карл I поднял в Ноттингеме свой личный штандарт (королевский флаг), что по английским традициям означало объявление войны. Парламент поддерживали располагавшие огромными средствами купечество и финансисты юго-востока Англии, джентри, множество простолюдинов города и села. В руках парламента были флот и главные гавани страны. Король поэтому оказался как бы заперт на севере.

Но зато войско Карла I было лучше обученным и куда более опытным, чем наспех собранное парламентское ополчение. И потому начало войны сложилось неудачно для парламента. Уже 23 октября 1642 г. кавалеры разбили парламентские войска при Эджхилле. А 13 ноября в сражении у Тэрнгем-Грин, близ Лондона, восставшим только чудом удалось отстоять столицу.

В чем же заключалась причина этих неудач? Конечно, прежде всего в том, что поначалу парламентские войска были слабее королевских, плохо обучены, хуже экипированы. Командовавшие ими генералы избегали решительных действий. К тому же руководство армии парламента раскололось на индепендентов и пресвитериан. Первые призывали к самым решительным действиям, а вторые придерживались принципа «как бы не перестараться, не сделать еще хуже» и стремились к примирению с королем. Противоречия между ними нарастали.

Среди кавалеров, наоборот, никто не сомневался в правоте своего дела, у них была четкая и ясная цель – немедленно усмирить «бунтовщиков».

В начале 1643 г. военные действия по-прежнему развивались неблагоприятно для парламента. В феврале парламентарии предложили королю заключить мир, но при этом выдвинули ряд условий – прежде всего роспуск королевской армии. Разумеется, Карл I с негодованием отверг эти предложения.

Почему король в начале 1643 г. отказался от предложения парламента заключить мир? Что внушало ему уверенность в победе?

Терпя поражения, парламентская армия приобретала опыт, училась действовать более решительно и организованно. Особенно окрепла лондонская милиция, которой не раз приходилось отбивать натиск кавалеров на столицу. Парламенту помогло заключение им союзного договора с Шотландией 25 сентября 1643 г., после чего мощная шотландская армия фактически перешла в лагерь восставших. И уже в январе 1644 г. на север Англии вступило шотландское войско во главе с опытнейшим генералом А. Ливеном.

Подумайте, существовали ли и другие (т. е. кроме тех, которые названы в учебнике) причины неудач армии парламента в начале войны?

Но не шотландцы стали главной силой, сломившей кавалеров. Еще летом 1643 г. видный деятель парламентской оппозиции Оливер Кромвель (1599–1658) стал формировать на востоке страны боевые отряды. Он был потомком видного деятеля английской Реформации Томаса Кромвеля, который сделал головокружительную карьеру, но в 1540 г. был казнен. Оливер Кромвель вырос в пуританской среде, стал честолюбивым и практичным, как и большинство пуритан. Поначалу он пытался получить юридическое образование, но, женившись в 1620 г. на дочери богатого купца, решил с помощью денег тестя поправить дела в своем имении. Это было типичное решение для представителя джентри – максимально использовать реальные возможности и решительно отбрасывать все ненужное.