Эту тему не смогли обойти даже средства массовой информации, финансируемые из средств Государственного департамента и Агентства по международному развитию США. Процитируем получающий такого рода средства популярный грузинский информационный портал Civil.ge:

«Народный защитник Созар Субари ставит вопрос об ответственности председателя Центральной избирательной комиссии Грузии Левана Тархнишвили и всех тех служащих избирательной администрации, кто совершил и скрыл нарушения на президентских выборах 5 января 2008 года.

На проведенной сегодня пресс-конференции Субари представил результаты исследования записей видеоглаза с 12 избирательных участков, согласно которым на президентских выборах были сфальсифировацы 5474 голоса.

«Целью Левана Тархнишвили было скрыть всю эту фальсификацию, а не расследовать эти факты, — заявил Созар Субари. — Я просто после этого не могу представить, как может быть Тархнишвили председателем ЦИКа на следующих выборах».

Но ЦИК опровергает эти обвинения и называет их «непонятными».

«Спустя два месяца после просмотра этих записей делается политическое заявление, которое никак не соответствует действительности», — заявил на ответной пресс-конференции 4 апреля пресс-спикер ЦИКа Зураб Качкачишвили.

Аппарату народного защитника ЦИК предоставил данные видеоглаза лишь с 12 участков, но отказался выдавать настольные списки избирателей для сравнения с этими записями. Народному защитнику не удалось получить списки и через суд.

По заявлению народного защитника, его аппарат «по неопределенным причинам» не смог получить от ЦИКа также записи с других избирательных участков.

В результате обработки данных с 12 избирательных участков из Шида-Картли, Квемо-Картли и Самегрело, которые, по заявлению Созара Субари, были получены из ЦИКа после двухмесячного ожидания и затруднений «различного технического характера», были зафиксированы различные нарушения, в том числе факты искусственного увеличения числа избирателей и вбрасывания членами избирательных комиссий лишних бюллетеней.

«Изученный нами материал ярко свидетельствует о недопустимости, чтобы парламентские выборы проводил тот же председатель (ЦИКа), который допустил такую масштабную фальсификацию», — заявил Созар Субари.

По информации Субари, ЦИК планирует стереть записи президентских выборов, прошедших 5 января, чтобы провести съемки избирательного процесса на парламентских выборах 21 мая. Но Субари предупреждает и просит не совершать такое действие, заявляя, что уничтожение доказательств является уголовно наказуемым действием. В аппарате народного защитника хранятся экземпляры видеозаписей.

Также народный защитник представил информацию о конкретных фактах нарушений.

В частности, в видеозаписи зафиксировано, что на 7-м участке в Марнеули член комиссии Гиви Кипароидзе дважды голосует, и только его третья попытка заканчивается безуспешно. Согласно итоговому протоколу, по результатам голосования на данном участке в выборах приняли участие 545 избирателей, а видеоглаз зафиксировал 487 избирателей, то есть на 58 человек меньше.

Аналогичный случай имел место на избирательном участке № 1 в Болниси, где заместитель председателя комиссии Лия Менабдишвили проголосовала дважды. В дальнейшем человек, который, по словам Созара Субари, совершил наказуемое Уголовным кодексом действие, представлен на пост члена окружной избирательной комиссии. Согласно итоговому протоколу, на данный участок явились 813 избирателей, в то время как видеоглаз зафиксировал лишь 765 избирателей. Разница составляет 48 голосов.

На участке № 3 в Болниси председатель комиссии Виктор Исиани передал несколько бюллетеней с поставленными печатями человеку, который покинул избирательный участок. Это, по словам Субари, является методом так называемой карусели. Согласно итоговому протоколу с этого участка, в выборах приняли участие 676 избирателей, а видеоглаз зафиксировал 659 избирателей, то есть на 17 человек меньше.

Согласно итоговому протоколу с участка № 17 города Гори, 5 января на голосование пришли 1857 избирателей, из них за Михаила Саакашвили проголосовали 1518 избирателей. Но видеоглаз зафиксировал лишь 519 избирателей. Разница превысила 1338 голосов.

Согласно итоговому протоколу с участка № 2 города Гори, для участия в голосовании на участок пришли 1073 избирателей, а видеоглаз зафиксировал лишь 518 избирателей, на 555 человек меньше.

Согласно итоговому протоколу с участка № 2 города Зугдиди, на президентских выборах проголосовал 851 избиратель, а согласно видеозаписи, в действительности на участок явились 457 избирателей, разница составила 394 голоса.

По информации аппарата народного защитника, результаты на двух участках не удалось изучить из-за отключения видеокамер на определенное время в ходе голосования. «Можете ли вы представить, что произошло на тех участках, где не был поставлен видеоглаз, где не существовало угрозы того, что кто-то увидит фальсификацию», — заявил Созар Субари на пресс-конференции» [203] .

Об аналогичных случаях рассказал и кандидат от оппозиции Леван Гачечиладзе:

«Объединенная оппозиция проинформировала представителей аккредитованного в Грузии дипломатического корпуса о ходе выборов президента. Кандидат от оппозиции Леван Гачечиладзе по завершении встречи заявил, что работа с послами будет продолжена, чтобы у иностранцев не создалось неправильное представление о Грузии. «Мы ознакомили их с видеоматериалом о фактически сфальсифицированных выборах, который получили с одного из участков», — заявил Гачечиладзе. Он сказал, что по представленным материалам на одном из участков все бюллетени были вброшены в пользу Саакашвили.