Четвертый день был посвящен теоретической стороне процесса. Я вместе со студентами повторял основы создания артефактов. Разбирали мы и работу с внешними источниками Силы. Мною был проведен инструктаж по безопасности, я объяснил им опасности, которые могут возникнуть при неправильной работе с внешними источниками Силы, провел устный экзамен по теории создания артефактов с помощью внешних источников Силы. Сдали все, студент Кресл сдал его лучше всех…

В качестве провожатых в лесу эльфы выделили нам двоих лесников. После устного экзамена они рассказали об истории родника и мифах, связанных с его могуществом. По моим ощущениям на тот момент, все студенты четко осознали мощь родника, как источника Силы, и рассчитали, исходя из этих данных, выходные мощности и предназначения своих будущих артефактов.

Пятый день был полностью посвящен созданию артефактов. Именно в этот день и произошла трагедия. Поэтому я подробно расскажу весь день».

«Подъем был назначен на восемь часов утра, но после прошедшего экзамена я не был строг с этим, и дал некоторым студентом дополнительное время для сна. Кресл был не в их числе. В восемь он уже встал, и вместе с половиной моего курса сел завтракать. В девять они начали еще раз решили повторить теоретическую сторону процесса. Инициаторами были Кресл и Маркин.

Около десяти часов между Маркином и Креслом возник спор. Так, как он скорее всего стал одной из причиной трагедии, я постараюсь воспроизвести его по памяти как можно точнее:

К: Сила артефакта определяется лишь могуществом источника. При достаточной Силе…

М: Ты не прав. Одной из основных параметров максимальной силы артефакта является его назначение. Максимальные параметры мощности у разных по назначению артефактов будут различаться с использованием одного источника Силы…

К: Это почему же?

М: Смотри сам. Возьми основные артефакты стандартной машины и, к примеру, проекта нового летуна на двести человек нашего декана. Их назначения похожи, но разница по использованию, поэтому и сила у этих артефактов будет разная…

К: Нет же! Это касается лишь минимальной мощности артефакта. Я согласен, требуемая мощность у них разная, но можно использовать артефакт, рассчитанный на работу нового летуна, в стандартной машине, которую мы создавали как дипломный проект. На выходе мы лишь получим увеличение мощности двигателя, что приведет к более высокой скорости и возможно к более долгой эксплуатации…

М: Вот уж нет. Минимальная сила такого артефакта намного десятков раз превышает максимально допустимую мощь двигателя машины. Во-первых, сам артефакт в физическом аспекте должен быть в разы больше стандартного, во-вторых, при попытке его использовать, как двигатель стандартной машины, он не сможет выдавать контролируемые мощности. Система машины не выдержит и она просто взорвется!

К: Это бред. Во-первых, на общем курсе создания артефактов учат по размеру артефакта не судить о его мощи…

М: Имеются в виду различные эффекты артефактов! А если брать один и тот же параметр и эффект, то мощь артефакта напрямую будет зависеть от его размера! Чем больше размер артефакта, тем больше его Сила в одном и том же эффекте…

Этот спор длился немало времени, не меньше получаса. Я слушал со стороны и не вмешивался. Под конец спора они обратились ко мне, как к арбитру. Весь курс заворожено слушал спор. Я пересказал им современные теории магии. Если суммировать всю мою лекцию то, конечно, в рамках признанных теорий магии прав Маркин. По теории артефактов Лебрунда, при одинаковом эффекте артефактов, максимальная Сила зависит от размера артефакта. Чем больше размер артефакта, тем больше Силы у его эффекта. К сожалению, как преподаватель, я также должен был рассказать и о новой теории Брудствейра, которая отчасти подтверждала сторону Кресла, но я твердо настаивал на том, что она не подтверждена испытаниями и, на мой взгляд, является лишь мечтами, а не серьезной магической гипотезой.

Для незнакомых с этой теорией я привел ее содержание. По Брудствейру, размер артефактов с одним эффектом, но с разной мощью может быть одинаков и даже меньше в пользу более мощного артефакта, если при создании заложить в него возможности оператора силы. Если привести грубый пример — при создании артефакта вы пытаетесь перенести оператор силы из вашего посоха в сам артефакт, тогда от его размера не зависит мощь его эффекта. Но это бред. И я сказал об этом студентам. Возможность оперирования Силой само по себе является эффектом артефакта. В этом плане даже человеческую нервную систему можно рассмотреть как магический артефакт. По первому закону общей теории магии, у одного артефакта может быть только один эффект. Если обобщить, то в современных условиях теория Брудствейра не только невозможна, но и смертельно опасна для любого, кто попытается воспользоваться ею.

Именно это я и сказал всем студентам, в том числе Креслу. И они все мне пообещали никогда не использовать теорию Брудствейра до ее официального подтверждения, которое, судя по моему опыту, невозможно. Когда я это говорил, я не заметил за Креслом желания опровергнуть мои слова или подтвердить теорию Брудствейра.

В час дня мы начали практическую часть экзамена. В нее входило создание артефакта либо для стандартной машины, это был базовый уровень, либо для летуна, это было для продвинутого уровня. К моему удивлению Кресл выбрал базовый уровень. Сейчас я думаю, что это должно было насторожить меня, но, к сожалению, это вызвало во мне лишь разочарование студентом, а не подозрение, что он собирается провести опасный эксперимент.