Если у вас темперамент NP-типа, вы отличаетесь оригинальностью и гибкостью. Вы переполнены идеями – как озаренное разрядами грозовое облако, из которого беспрерывно бьют молнии, но далеко не все из них доходят до земли. Хаос – ваша излюбленная стихия, так как вы видите возможности во всем и постоянно натыкаетесь на что-то, что оказывается удивительно уместным в конкретной ситуации. Даже когда вы находите решение проблемы, вы не перестаете искать еще более удачное решение. Работая в широких рамках, NP охотно импровизируют и оставляют свои творения открытыми для интерпретации.

Хотя этик в вас настроен на эмпатию и чувствителен к межличностным взаимоотношениям, как интроверт, вы часто предпочитаете оставаться наедине с собой. В этом смысле вы полная противоположность экстравертам-логикам (ET), которым нравится взаимодействовать с людьми, но способность к эмпатии у них хромает. Эти различия вызывают напряжение и создают трудности и для тех, и для других.

Если вы интроверт-иррационал, ваше воображение не знает границ. «Изабель Бриггс-Майерс предполагала, что для более высоких уровней креативности требуется именно такая комбинация предпочтений: из интроверсии и иррациональности»{114}. А потому, IP, будьте осторожны: если вы не разовьете в себе хотя бы отчасти качества рационала, вы можете погрузиться в бесконечную рефлексию над своими идеями и потерять интерес к их реализации.

EN неутомимы в поисках и продвижении новых возможностей. Заряд вдохновения они получают из внешних событий, а свои большие и часто абстрактные идеи извлекают из деятельности, разворачивающейся вокруг них. Если вы EN, вам нравится делиться своими взглядами и вы умеете мотивировать других на действие.

Как EJ вы склонны навязывать свою позицию и контролировать пространство вокруг себя. Это касается как расстановки внешних объектов, так и организации людей, независимо от того, идет ли речь о проектировании небоскреба, посадке цветов в саду или управлении духовым оркестром.

EP – люди шустрые, гибкие и очень бурно реагирующие на все, что происходит вокруг. Если вы EP, вы первыми откроете рот, когда прозвучит вопрос, так как предпочитаете думать на ходу и проговаривать свои мысли в процессе поиска ответа перед всей группой, независимо от того, кто в нее входит – ваши старые друзья или совсем новые знакомые. EP зачастую нужно начать проект, чтобы решить, стоит ли им заниматься.

Если вы IJ, для размышлений и творчества вам нужно время, а потому на перемены вы идете медленно, так как продумываете каждый свой шаг. Но если вы что-то начали, то доведете дело до конца. Прежде чем ответить на вопрос, IJ предпочитает сформулировать целостное заявление – примерно так же, как Эдвард Хоппер поступал со своими картинами, которые он «тщательно продумывал в уме, прежде чем достать краски»{115}.

Фрэнсис Бэкон писал: «Вся живопись – случайность, но она не случайна, потому что художник должен выбрать, какую часть случайности он хотел бы увековечить»{116}. Многие великие научные открытия были сделаны в результате случайности. Когда Александр Флеминг увидел, что пенициллиновая плесень, выросшая в чашке Петри, убивает бактерии, которые он изучал, его осенило. Липучка и самоклеящиеся листочки были придуманы компанией 3M случайно, в ходе работы над совсем другими изобретениями.

Когда мы находимся в хаосе процесса творчества, случаются всякие непредвиденные события. Если они оказываются плодотворными, мы называем их «счастливой случайностью». Эти счастливые случайности часто становятся катализатором инноваций. Сейчас, когда мы заканчиваем эту главу и собираемся перейти ко второй части книги, очень важно понять, как именно четыре различных темперамента воспринимают счастливые случайности.

Интуиты-этики (NF) по природе своей склонны к экспериментам, но, поскольку они глубоко личностно ориентированы, они наиболее чутко реагируют и ценят в случайности то, что имеет для них личностный смысл. Идеальным тому примером может служить Ван Гог. Обсуждая с братом Тео дырку, непонятно как появившуюся на одной из картин, он писал: «По какому-то странному стечению обстоятельств с портретом Деларош произошел инцидент, в результате которого на нем осталась дыра как раз в середине лба. Выглядит неплохо – ей там, похоже, самое место»{117}.

Интересующиеся наукой и склонные к экспериментам интуиты-логики (NT) анализируют причины произошедшего события и проверяют, можно ли его повторить, так как понимают, что инновации нередко рождаются из ошибок. Роберт Мазервелл верил, что все творения возникают в подсознании: «Случайностей не бывает, в самом деле… но я принимаю их, если они уместны»{118}.

Если случайность происходит с педантичными и организованными сенсориками-рационалами (SJ), они воспринимают ее как просчет, так как она не входила в их первоначальные планы. Даже если случившееся покажется им интересным, они старательно его исправят, чтобы возобновить работу в соответствии с планом. Генри Форд объяснял подобное поведение так: «Причины каждого инцидента, каким бы незначительным он ни был, анализируются опытным человеком, специально назначенным для этой цели, и машины подвергаются новому изучению, чтобы совершенно исключить вероятность таких происшествий в будущем»{119}.