Парсаданова Валентина Сергеевна
Шрифт:
84. РГАСПИ. Ф. 17. On. 22. Д. 3024. Л. 157.
85. Там же.
86. Катынь: Пленники необъявленной войны. С. 375—378.
87. Там же. С. 526, 542-543.
88. Z dziej'ow okupacji sowieckiej (1939—1941) // Obywatele polscy na kresach pol'nocno-wschodnich II Rzeczypospolitej pod okupacja sowiecka w latach 1939-1941. W-wa, 1998. S. 96.
89. Максимова Л.А. Условия жизни спецпереселенцев-поляков в Коми АССР в 40-е годы // Польская ссылка в России XIX—XX веков: региональные центры. Казань. 1998. С. 246—251. См. также: Там же. С. 268— 271.
90. Государственный архив Российской Федерации (далее — ГА РФ). Ф. 9479. Оп. 1. Д. 61. Л. 48; Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 122. Оп. 25. Д. 3. П. 73. Л. 95. См. также: Народное хозяйство СССР 1922—1972. М., 1972; Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. М., 1992.
91. Centralny katalog relacji i wspomnie'n z lat 1939—1945. Т. I—III. Wroclaw— W-wa—Krak'ow—Gda'nsk. 1970, 1974, 1976; Kolpak E. Pietna'scie lat tulaczki: 1940—1955, Mielzy'nska J. Syberyjskie notatki. Krak'ow, 1990; Niezgoda-G'orska W. Dosy'c nam Sybiru, dosy'c Kazachstanu. Wroclaw, 1994; Woronowicz W. Przypadki XX wieku: 20 lat na Wyspach Solowieckich i Kolymie 1935—1955. W-wa, 1994; Iwanicki E. Wr'og towarzysza Stalina. Wspomnienia z Kazachstanu. 1940—1946. L'od'z. 1990 i inne.
92. Кузнецов H. Крутые повороты. М., 1995. С. 209.
93. Raczy'nski E. W sojuszniczym Londynie. Dziennik ambasadora. 1939—1945. L. 1960. S. 70 i nast.
94. Берия С. Мой отец — Лаврентий Берия. М., 1994. С. 52, 58 и др.; Соколов Б. Истребленные маршалы. Смоленск. 2000. С. 420—421.
95. Катынь: Пленники необъявленной войны. С. 389.
96. Katyn: Dokumenty zbrodni. Т. 2. Zaglada. Marzec-czerwiec 1940. W-wa, 1998. S. 446.
97. Катынь: Пленники необъявленной войны. С. 343.
98. ГВП. Д. 159. Т. 3/39. Л. 109-110.
99. Катынь: Пленники необъявленной войны. С. 597.
100. См.: Armia Krajowa w dokumentach. Т. 1. Londyn, 1970. S. XVII, 11.
101. Katyn: Dokumenty zbrodni. T. 2. S. 76.
102. Siedlecki J. Losy Polak'ow w ZSSR. 1939-1987. L, 1987. S. 163-164.
103. Armia Krajowa w dokumentach. T. I. S. 195, 251, 252, 283 i in.
Трудный путь к возрождению Польского государства и его армии
Поскольку угроза крупномасштабной войны оставалась неизменной, не столько польский вопрос, который Сталин считал на тот момент решенным, сколько воссоздание и использование польской армии были вполне актуальными проблемами.
Поляки надеялись на помощь союзников в воссоздании государства и армии во Франции, что сталинское руководство отнюдь не устраивало. Об этом свидетельствуют слова, сказанные на совещании писателей еще 10 ноября 1939 г. начальником Управления политической пропаганды Красной Армии Л.З. Мехлисом: «Выпускать их <польских офицеров> нельзя, иначе это будут кадры легионов, формируемых на Западе. Поляки могут развернуть во Франции до 100 тысяч...»{1}. Чтобы этого не случилось и не возникли проблемы для «дружественной Германии» и с нею, обитатели спецлагерей почти полностью были уничтожены, «перебежчики» получали сроки и обновляли «кадры» ГУЛАГа.
Пока польское правительство об этом ничего определенного не знало, постоянно возвращаясь только к осмыслению сталинской политики в отношении Польши как неспровоцированной агрессии, к оценке наличия или отсутствия состояния войны с СССР.
16 апреля 1940 г. на заседании польского совещательного органа высшего уровня — Рады Народовой во французском Анжере по этому вопросу шла весьма оживленная и длительная дискуссия. Экспозе представил министр иностранных дел А. Залеский, который констатировал, что Польша если не де-юре, то де-факто находится в состоянии войны с Россией и что все польское общество оценило агрессию СССР как очередной раздел Польши и поставило знак равенства между 1 и 17 сентября. Замминистра З. Гралиньский в ответ на вопросы пояснил, что дело решает не формальное объявление войны: «Во всех наших заявлениях мы стоим на позициях, что состояние войны между Польшей и СССР существует», хотя приходится учитывать, что Великобритания и Франция находятся в состоянии нейтралитета с ним{2}.
Большинство участников дискуссии настаивали на констатации состояния войны с обоими соседями, разделившими страну. Наиболее осторожную, взвешенную линию, с оглядкой на позицию союзников, которые не скрывали, что стремятся урегулировать отношения со Сталиным во имя антигитлеровского фронта и против СССР помогать Польше не будут, занимал премьер-министр генерал В. Сикорский.
Нельзя не отметить, что польские политики в эмиграции формулировали свои оценки в отношении сталинской внешней политики, не имея никакого представления о том, что в разгаре была массовая экстерминация узников трех спецлагерей и в тот самый день, 16 апреля, по наряду из Осташковского лагеря на расстрел было отправлено 346 чел., из Козельского лагеря в тех же целях поступило 439 чел., а в Старобельском лагере были получены списки на отправку 406 чел., отправлено — 260 чел.{3} Польское руководство не знало, что желающие вступить в польскую армию на Западе получали за это сроки как за враждебную, антисоветскую деятельность.
Сталин ожидал, что, начав 10 мая наступление на западном фронте, Германия завязнет на французской линии Мажино, а это создаст принципиально новую ситуацию — в тот момент оперативного плана войны выработано не было{4}. Однако события пошли неожиданным как для Сталина, так и для польского народа и правительства образом.
22 июня 1940 г. пал Париж. «В это невозможно было поверить, но и для самых простых людей, таких, что и в глаза не видели Францию, падение Парижа означало гибель последней надежды, поражение более окончательное, чем капитуляция Варшавы»{5}, — записал в воспоминаниях Г. Герлинг-Грудзиньский.