Парсаданова Валентина Сергеевна
Шрифт:
10. Kostikow Р., Roli'nski В. Op. cit. S. 158—159.
11. Секретные документы из особых папок / Подготовка публикации и вступительная статья к ней М.И. Семиряги // Вопросы истории. 1993. № 1. С. 22; Катынское дело: Можно ли ставить точку? // Военные архивы России. I вып. М., 1993. С. 129.
12. Секретные документы из особых папок. С. 20—21; Военные архивы России. С. 127—128; Катынь: Пленники необъявленной войны: Документы и материалы. М., 1997. С. 601—603.
13. Kostikow Р., Roli'nski В. Op. cit. S. 59.
14. Miroslaw Rogulski w rozmowie z Witalijem Swietlowem. Tajemna wsp'olpraca: jak upadala PRL. W-wa, 1993. S. 79.
15. Шейнис В.Л. Историческое место XX съезда КПСС и современность // Полис. М., 1996. № 3. С. 129.
16. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1. М., 1963. С. XX, XII, 247, 249.
17. Там же. С. 176-177.
18. Sprawa polska w czasie drugiej wojny 'swiatowej na arenie miedzynarodowej. Zbi'or dokument'ow. W., 1965. S. 3.
19. Документы и материалы. Т. VII. С. 354—355 и др.
20. Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994. С. 96.
21. Фалин В.М. Без скидок. С. 401, 402.
22. Там же. С. 383.
23. Медведев В.А. Указ. соч. С. 96.
24. Павлов В. Руководители Польши глазами разведчика: (Кризисные 1973—1984 годы). М., 1998. С. 358, 360, 365, 373; General Pawl'ow. Bylem rezydentem KGB w Polsce. W., 1994. S. 252-253.
25. Центр хранения современной документации (далее — ЦХСД). Ф. 89. Оп. 14. Д. 711, 712, 741, 742, 751, 752, 885, 892.
26. Катынское дело: Можно ли ставить точку? С. 132.
27. Kostikow Р., Roli'nski В. Op. cit. S. 193.
28. Катынское дело: Можно ли ставить точку? С. 135.
29. Там же. С. 140—142, 143—144 и др.
30. Kostikow Р., Roli'nski В. Op. cit. S. 194, 197.
31. Шахназаров Г. Цена свободы: Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 117.
32. Континент. Париж, 1980. № 24. С. 142.
33. Павлов В. Указ. соч. С. 25, 89-91, 375-376; General Pawlow. Op. cit. S. 252.
34. ЦХСД. Ф. 89. Оп. 46. Д. 81. Л. 2, 8-Ю, 25; Д. 59. Л. 4-7.
35. Там же. Д. 40. Л. 2, 4.
36. Там же. Д. 41. Л. 2.
37. Фалин В.М. Без скидок. С. 371—372.
38. Там же. С. 371-375.
39. Там же. С. 391, 406; Он же. Конфликты в Кремле. С. 115, 116.
40. Шахназаров Г. Указ. соч. С. 115; См. также: Бурлацкий Ф. Указ. соч С. 360—363.
41. ЦХСД. Ф. 89. Оп. 42. Д. 57. Л. 2, 4.
42. Там же. Л. 5, 7.
43. Секреты пакета № 1: Интервью директора Архива Президента РФ А.В. Короткова // Новое время. 1994. № 39. С. 38.
Глава 4. «Гласность» и проблема «белых пятен» в истории советско-польских отношений
Попытка идеологической нейтрализации прошлого
1985 год открыл шлюзы для духовного обновления страны; 1987 год уже был ознаменован изменением психологического климата, развитием творческой атмосферы дискуссий и обсуждения спорных, требующих подлинной гласности проблем. Общественное сознание осваивало вновь открывавшиеся факты, разоблачавшие господство обмана, идеологических фальсификаций и умолчаний. Ученые стали требовать, чтобы наука была освобождена от роли служанки партаппарата. Развернулось концептуальное осмысление сталинизма как специфического типа духовной деятельности, идеологической догматизации и деформирования теории, а также сталинщины. Последняя определялась как превращенная форма социальной практики, развивающейся по законам отчуждения, по логике классовой борьбы, которая была превращена в единственно возможный способ социалистического строительства{1}.
Начиная реформы, Михаил Горбачев сам в известной степени становился их производным.
В новой обстановке происходило идеологическое размывание тоталитарного мышления. Необходимыми компонентами этого процесса были крушение прежних ценностей, демифологизация, освоение новых понятий — «перестройка», «новое мышление», «гласность» — и постепенное исчезновение одномерного, линейного восприятия действительности. Издавая свои избранные труды, Горбачев предварил их вводной статьей под названием «Я не знаю счастливых реформаторов...». В ней он констатировал: «Я менялся вместе с перестройкой в стране, в чем-то, естественно, обгоняя ее. С глаз спали идеологические шоры, мешавшие видеть реальную действительность во всей ее многогранности и противоречивости. Многое дало мне участие в мировой политике, сотрудничество с крупнейшими государственными деятелями нашего времени...»{2}
В числе этих деятелей были и польские лидеры. Контакт между советским и польским руководством начал принимать в период перестройки качественно новый характер. Отношения становились партнерскими, равноправными, опирались на проводившиеся в унисон преобразования. Вот свидетельство секретаря ЦК КПСС В.А. Медведева: «В этой обстановке между руководством Польши и горбачевским руководством с самого начала установилось хорошее взаимопонимание. Я убежден — лучшее, чем со всеми другими, в том числе более благополучными, странами, которые клялись в верности КПСС и Советскому Союзу. Сложилось и тесное личное общение между двумя руководителями». Войчех Ярузельский приехал на XXVII съезд в Москву, а М.С. Горбачев участвовал в работе X съезда ПОРП в Варшаве. Таким образом, была заложена основа для восстановления прерванных на ряд лет полнокровных двусторонних отношений.