Сам по себе репозиторий действительно можно в первом приближении определить как место хранения пакетов, специально собранных для данного дистрибутива, к которому возможен свободный (мы ведь ведём речь только о свободных системах) доступ.

Однако доступности сервера, хранящего пакеты, недостаточно, чтобы носить звание репозитория. Пакеты в репозитории должны быть структурированы по определённым, присущим данному дистрибутиву, принципам. Система хранения пакетов должна обеспечивать их пополнение, обновление, а главное — поддержку целостности и непротиворечивости пакетов в отношении зависимостей, причём для всех поддерживаемых на текущий момент версий дистрибутива.

Иными словами, пакеты в репозитории должны сопровождаться базами данных — теми самыми, которые используются системой управления пакетами данного дистрибутива.

Кроме того, весьма желательно, чтобы репозиторий зеркалировался на нескольких независимых серверах — по вполне понятным причинам. Правда, это не является непременным требованием. Тем не менее, наличие зеркал — одно из оснований для употребления слова репозитории во множественном числе.

В последние годы получила распространение точка зрения, что право на гордое имя настоящего дистрибутива даёт только собственный репозиторий пакетов, при его отсутствии ты в лучшем случае ремикс дрожащая, а то и вообще жалкий респин. Причём дистрибутив, претендующий на всенародную любовь, обязан иметь репозиторий тем более всеобъёмлющий, чем шире его претензии.

Автор этих строк и сам активно поддерживает озвученный взгляд. Однако Mint, казалось бы, служит живым его опровержением. Ибо в базовой своей части, начиная с ядра и заканчивая Xorg, он не просто основывается на репозиториях Ubuntu, подобно тому, как последняя основывается на репозиториях Debian ветки testing. Нет, Mint просто напрямую использует соответствующие пакеты из официального репозитория Ubuntu, без всяких модификаций, патчей, пересборок и тому подобных архитектурных излишеств. Нет, Mint, конечно, имеет и собственный репозиторий, но он выглядит песчинкой по сравнению с глыбой репозиториев прародительской системы.

И, тем не менее в звании дистрибутива Mint никто и никогда даже не пытался отказывать. Почему? Да потому, что репозиторий его, что называется, мад, да удал: в нём поддерживаются пакеты, определяющие своеобразие дистрибутива, такие, как «фирменные» утилиты, рабочие среды Cinnamon и MATE. Причём если для MATE репозиторий Mint является как бы вторичным по отношению к «головному» репозиторию проекта mate-desktop.org, то соответствующий репозиторий Cinnamon выступает самым что ни на есть «головным» для этой среды и всех связанных с ней пакетов (вроде файлового менеджера Nemo). И, само собой, таковым он является и для всех дистрибутив-специфичных пакетов — дисплейного менеджера MDM и комплекса Mint-утилит. Ну а что разработчики Mint не занимаются пересборкой базовых пакетов из репозиториев Ubuntu — вполне понятно: зачем изобретать велосипед, когда имеющийся вполне пригоден для езды. Это позволяет сконцентрировать силы на развитии «генеральной линии» собственной системы.

Пояснение: под «головным» репозиторием я понимаю то, что на вражьей мове называется upstream: они поддерживаются основной командой данного пакета или комплекса пакетов, в них хранятся исходники их текущих и разрабатываемых версий, туда же вливаются (или, по крайней мере, должны вливаться) патчи от независимых разработчиков. И на них основываются сборки бинарных пакетов для всех дистрибутивов, испытывающих необходимость в оных.

В ближайших разделах будет последовательно рассмотрено устройство базового репозитория Ubuntu, а затем собственного репозитория Mint. Кроме этих официальных репозиториев, в Mint могут быть использованы пакеты из PPA-репозиториев Ubuntu, собираемые для этого дистрибутива независимыми майнтайнерами. Так что и них будет сказано под занавес.

Официальные репозитории Ubuntu располагаются по адресу: archive.ubuntu.com/ubuntu. Это — «головное» хранилище пакетов, имеющее многочисленные региональные зеркала, принадлежность которых к стране указывается стандартным двухсимвольным префиксом, например ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ — российское зеркало. Впрочем, как раз российского зеркала утилита Mintsources (о которой шла речь в соответствующем разделе) автоматически не предлагает.

Проще всего с устройством репозиториев с точки зрения применителя можно ознакомиться просмотром их списка в файле /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list. Он создаётся автоматически при инсталляции, но затем может быть изменён с помощью Mintsources или отредактирован в текстовом редакторе. Например, у меня относящесяся к репозиториям Ubuntu строки имеют следующий вид:

debtrusty main restricted universe multiverse

debtrusty-updates main restricted universe multiverse

debtrusty-security main restricted universe multiverse

Здесь первый компонент в каждой строке, deb, означает, что речь идёт о бинарных пакетах (про пакеты с исходниками я скажу чуть позже). Далее следует «базовый» URL репозитория. В первых двух строках он соответствует тому серверу, который был выбран мной с помощью утилиты Mintsources по «скоростным» показателям, в третьей — сохранился в первозданном виде. Затем определяется группа пакетов, соответствующая имени релиза. В данный момент для нас актуален Trusty, потому как именно из него Mint Rebecca (как и предшествовавшая ей Qiana) черпает все свои основные, не специфичные для него, компоненты. Групп этих три: