Воротникова распирало от тщеславия - факт наличия героина подтвержден обыском, а хлипкие показание свидетелей говорили о цели сбыта. Он надеялся, что Иллюзионисту дадут лет семь-восемь лишения свободы. Впредь пусть знает, как вести себя с полицейским.

Прокурор взял слово для вопросов подсудимому:

– На предварительном следствии вы не давали никаких показаний, ссылаясь на статью пятьдесят один Конституции РФ, это ваше право. На суде вы согласились давать показания - расскажите, пожалуйста, что же произошло с самого начала.

– С удовольствием, - ответил подсудимый, - в отношении меня полиция ранее возбуждала четырнадцать уголовных дел. Все они, не доходя до суда, прекращались за отсутствием состава преступления. Последний раз полицейский Воротников оклеветал меня, незаконно обвинив в нанесении ему телесных повреждений средней степени тяжести. Но следствие разобралось и прекратило уголовное дело за отсутствием состава преступления. К сожалению, Воротников так и не был наказан. Но он, затая злобу, не успокаивается и фальсифицирует материалы настоящего уголовного дела вместе со следователем. Вернее, не фальсифицирует, а фабрикует дело из ничего, это полная и чистейшая липа.

– Ваша Честь, - вмешался прокурор, - я протестую, это голословный оговор полицейского и следователя.

– Ваша Честь, это не голословный оговор, факты фальсификации на лицо и я собираюсь продемонстрировать их суду.

– Протест прокурора отклоняется, продолжайте подсудимый, предоставьте суду факты, если таковые имеются.

– В материалах дела есть протокол моего задержания и личного обыска, когда я вышел на улицу. В ходе моего задержания и личного обыска проводилась видеосъемка, она приобщена к материалам уголовного дела, и экспертиза ее подлинности проведена. Я прошу суд ознакомить с этой записью присутствующие стороны.

Судья попросил секретаря включить видеозапись.

– Как вы видели, Ваша Честь, в ходе задержания и обыска на улице у меня запрещенных предметов обнаружено не было. Сейчас в зале находится полицейский Воротников, который руководил процессом, только что просмотренным на мониторе. Прошу задать ему несколько вопросов.

Прокурор не стал возражать и после процедуры установления личности Воротников был готов дать ответы на поставленные вопросы.

– Скажите, Воротников, эта та самая запись, когда меня задержали и провели личный обыск, в ходе которого ничего не нашли?

– Да, - ухмыльнулся Воротников, - зато у вас в квартире нашли достаточно героина.

– То есть вы подтверждаете, что эта та именно запись. А на протоколе задержания и обыска стоят ваши подписи, но нет моей?

– Бред какой-то, - ухмыльнулся Воротников, - да, это та самая видеозапись, а на протоколах стоят мои подписи. Подсудимый отказался их подписать, о чем есть соответствующая отметка с подписями понятых.

– Отлично!
– воскликнул Иллюзионист, - поясните, пожалуйста, суду - как, когда и где, с какой целью вы фальсифицировали протоколы обыска и задержания?

– Ваша Честь, - побледнел Воротников и покрылся потом, - это бред, я ничего не фальсифицировал и для полной убедительности даже произвел видеосъемку происходящего. Прошу оградить меня от подобных нападок подсудимого.

Заиграло очко... усмехнулся Иллюзионист, заиграло, боишься, сволочь.

– Подсудимый, у вас есть веские основания считать названные протоколы фальсифицированными?
– задал вопрос судья.
– Если есть - представьте их суду, пожалуйста. Если нет, то я попрошу вас голословно не задавать подобных вопросов.

– Ваша Честь, конечно, есть доказательства. Обратите внимание на даты составления протоколов - они датированы пятнадцатым апреля. Я никак не мог выйти из подъезда собственного дома пятнадцатого апреля. Меня не могли задержать пятнадцатого апреля и провести обыск, так как я уже сутки находился в обезьяннике, то есть в камере того же отдела полиции, где и служит полицейский Воротников.

– Ваша Честь, - встал адвокат, - защита просить приобщить к материалам дела справку, выданную начальником полиции и выписку из журнала регистрации задержанных, из которых следует, что мой подзащитный к указанному времени, то есть пятнадцатое апреля, уже сутки, как находился в качестве задержанного в отделе полиции и не мог быть вторично задержан через сутки.

– Я возражаю, Ваша Честь, - встал прокурор, - подлинность справки вызывает сомнения, так как есть видеозапись и показания понятых.

– Разрешите пояснить, Ваша Честь, - ответил Иллюзионист, - действительно есть видеозапись, и она настоящая, на записи в уголке имеется дата и время и это не пятнадцатое апреля.

Судья глянул на монитор.

– Суд, посовещавшись на месте, решил приобщить справки к материалам дела.

– Ваша Честь, - взял слово Воротников, - это не фальсификация, а обыкновенная описка. Действительно, задержание и обыск подсудимого происходили четырнадцатого апреля, а не пятнадцатого. Ошибся в датах, признаю эту ошибку, но не более того - обыск действительно был и героин действительно изъят на квартире подсудимого.