Единственно правильный ответ: НЕТ.

Начнём с того, что любой из наших Министров — не герой-одиночка, а наверняка — член какой-нибудь правящей команды, и потому вынужден играть по неким общим правилам.

Любое наше правительство озабочено тем, как бы улучшить состояние дел в стране, но куда больше озабочено совсем другим — как бы улучшить свои собственные дела…

Первое в теперешних условиях — недостижимо, второе — реализуемо… Вот и получается само собою, что задачами только второго круга наши правители реально и занимаются…

В этих условиях, начни глава МВД оригинальничать и своевольничать, его тотчас снимут!.. Исполнительная, законодательная, судебная власти — это определённое количество кланов, группировок, групп и инициативных личностей, это — сложившийся баланс сил и возможностей, это — огромное минное поле, по которому следует двигаться очень осторожно…

Будь ты хоть трижды замечательным Министром, но наступи при этом хотя бы на одну из этих мин — всё, тебе хана, свалят с должности, отодвинут от кормушки, а то и из жизни уберут… А не убьют — так посадят, что для деятелей такого масштаба не намного краше…

Первопричиной нынешней слабости милиции является слабость государства. Не на министерском уровне решать подобные проблемы, и не за год (даже — не за несколько лет) они решаются.

Вот почему, вздумай всё-таки что-либо изменить радикально наш Министр, он окажется повязанным по рукам и ногам объективно сложившимися условиями…

Любые крупные реформы в правоохранительной системе страны стоят огромных денег — где же их взять, если экономика не работает в полную силу, и казна пуста?.. При Сталине даже и в нищей стране деньги и ресурсы на любые державные нужды находились с избытком…

Сегодня — совсем не то… Нет жёсткой, царящей над обществом политической воли диктатора, навязывающего всем свои правила, и не желающего считаться ни с какими преградами…

Или заставьте экономику работать по настоящему, или превратите страну в огромный военный лагерь, с полной мобилизацией всех ресурсов. Никакого третьего варианта для создания материальных предпосылок к реформированию милиции у нас нет.

Далее, нам нужны совсем другие законы. Имеющиеся сегодня — создавались в основном ещё в советскую эпоху, когда, как уже говорилось, милиция действовала совсем в других условиях, опираясь на поддержку целой Системы мощных общественных институтов, и финансируясь если и не на сто процентов своих потребностей, то во всяком случае — очень добротно…

Те законы, будучи лишь частью общего механизма управления обществом. только в тех условиях и работали, давая требуемый результат. Сегодня же, когда условия резко изменились, и действия законов во многом ничем более не подкреплены и не обеспечены, мы слишком увлеклись игрой в демократизацию и либерализацию.

Мы слишком переусердствовали в попытках доказать Западу, что и мы-де — вполне свободная и демократическая страна… Наши законы слишком добры и беззубы.

Причём вершиной глупости лично я считаю отмену смертной казни в захлестнувшей девятым валом преступности стране… Словно в насмешку над своим народом, государство добровольно лишает себя права убивать бандитов, которые, в свою очередь, вовсе и не собираются лишать себя права убивать мирных граждан!..

Ну не идиоты ли наши правители?.. Им лишь бы смотреться красиво на международных саммитах, а нести всю тяжесть несовершенных и очень вредных для общества законов на своих плечах приходится нам — рядовым лошадкам правопорядка…

…Ещё немного по нашим законам, конкретней.

Самое главное, что я хочу сказать: милиция должна получить больше прав!.. Сейчас, например, слову милиционера закон не верит, нужны ещё и подтверждающие показания потерпевших, свидетелей, самих преступников, — и столько времени и сил приходится затратить на то, чтобы получить их…

А надо сделать так, чтобы одних показания человека в форме было достаточно для отправки преступника за решётку, особенно — в отношении ранее судимых и тех, кто ведёт антиобщественный образ жизни…

Я понимаю: это — «нарушение конституционных прав», и всё такое, но только при таких законах преступность начнёт сокращаться реально. Тысячи людей останутся не обворованными, не избитыми и не убитыми. Думаю — это вполне достаточная плата за то, чтобы конституционные права бандитов соблюдались не со стопроцентной полнотой!..

Если нет показаний сотрудника милиции — тогда принимаются на веру и показания потерпевших и свидетелей. Сказал гражданин такой-то, что грабанул его на улице именно этот субчик (и имеются на того в милиции данные, что действительно — способен на подобное), — всё, позвольте на нары!.. А то ведь как начнёшь искать улики и вещдоки, так и упаришься… Особенно если бандит успеет запастись толковым адвокатом, который запудрит всем мозги…

Должна быть узаконена практика сделок правосудия с преступниками, по типу: «Ты признаешь свою вину, избавив нас от необходимости её доказывать, а тебе за это без всякого судебного заседания судья даёт срок раза в два короче того, что получил бы на нормальном суде, при котором твоя вина была бы доказана после длительного обмена мнениями и аргументами противоборствующих сторон.