доступная Атланпща.

Пауль Шлиман рассыпал по статье и другие ключи и клю-

чики. Он совершал непростительные для археолога ошиб-

кн. Простить еще можно было, пожалуй, необычайный се-

ребристый сплав шотины, серебра и алюминия (хотя ме-

таллический алюминий был впервые и с немалыми труд-

ностями получен лишь в XIX веке). Кто знает, каких высот

достигла технология атлантов? Вот и газета заверяет, что

атланты колонизировали полмира, что цивилизация их опе-

редила все достижения современности, что у атлантов име-

лись электрические машины и паровые механизмы, аэро-

планы и пароходы…

Но сплава Паулю Шлиману показалось мало. Древний

боливийский город Тиуанако он разместил в Центральной

Америке - и ошибся в написании его названия. Он смело

приводил имена неизвестных науке египетских фараонов, цитировал вымышленные папирусы и утверждал, что еги-

петские и американские пирамиды были облицованы блес-

тящим цементом поразительной крепости. Не моргнув гла-

зом, он писал о «финикийских иероглифах» (финикийское

письмо было фонетическим). К концу статьи Шлиман и вов-

се разошелся: переместил «Троанский кодекс» майя из

Мадрида в Британский музей, а в буддистском монастыре

где-то в Лхасе обнаружил… халдейскую, то есть вавилон-

скую рукопись - какой в природе и быть не могло, потому

что писали в древнем Вавилоне на глиняных табличках.

Ошибки и выдумки Пауля Шлимана можно перечислять

еще долго. Главное же заключалось в том, что все его све-

дения об Атлантиде были заимствованы из нескольких по-

пулярных книг, написанных оккультистами или учены>ш-

любителями. Например, из «Атлантиды: Допотопного ми-

ра» (1882) американского конгрессмена Игнациуса Донел-

ли, «Истории Атлантиды» теоссфа Уильяма Скотта-Элллио-

та (1890), писаний Елены Блаватской и самодеятельного

археолога и фотографа Августа ле Плонжона.

Неудивительно, что когда публика потребовала у Шли-

мана объяснений и доказательств, он немедленно исчез.

Нет, внук Генриха Шлимана не отправился в одно из своих

таинственных путешествий - позднее энтузиасты поисков

Атлантиды установили, что никакого внука по имени Пауль

или Павел (эта русифицированная версия приводится в не-

которых русских источниках) у героя Трои и Микен не бы-

ло. Удивительней другое: многие атлантологи, если и не

приняли сочинение Пауля Шлимана за чистую монету из

серебра, платины и алюминия, все же решили, что некое

зерно истины в нем имеется. Как видно, им очень не хоте-

лось расставаться с прекрасной мечтой о секретном сейфе, где хранятся найденные Генрихом Шлиманом артефакты

из Атлантиды… А вдруг?.. Чем черт не шутит?..

Трагически погибший в нацистской тюрьме русско-не-

мецкий атлантолог Александр Бессмертный, готовя к печа-

ти свою книгу «Тайна Атланпщы: История и истолкование

гипотезы об Атлантиде»» (1932), обратился за разъяснения-

ми к соратнику Шлимана, известному археологу Вильгель-

му Дерпфельду. Тот ответил, что Шлиман никогда подроб-

но не занимался вопросом Атлантиды - хотя иногда гово-

рил на эту тему и, может быть, составлял какие-то заметки.

Эго ничуть не смутило атлантолога-любителя Этертона

Сайкса: в 1952 г. он опубликовал в январском выпуске жур-

нала Atlantis документ, который получил название «заве-

щания Генриха Шлимана». «Завещание» представляло со-

бой всего-навсего извлеченные из статьи Пауля Шлима-

на и сгруппированные в виде единого текста выдержки из

«письма» археолога. Сайкс вбросил в атлантологический

мир еще одну сенсацию - Пауль Шлиман не был выдуман-

ной личностью, он жил на яхте в нью-йоркском порту, а во

время Первой мировой войны вступил в немецкую армию

и погиб на фронте. Ссылался он при этом на сведения, по-

лученные от путешественника, авантюриста и фантазера

Фредерика Митчелла-Хеджеса.

Тут уж не выдержал и такой скептический сторонник

научной атлантолопш, как советский корреспондент Сай-