вое материальное свидетельство существования велико-

го континента, легенда о котором пережила века! Эти

материалы я держал в секрете, надеясь употребить их в

целях изысканий, что станут, в чем я был убежден, много важнее открытия сотни городов, подобных Трое.

Но сперва я должен был завершить свою работу; я при-

нялся за нее с удвоенным рвением, так как считал, что сумею обнаружить и другие артефакты, прямо свя-

занные с погибшим континентом. Моя надежда была

вознаграждена, как ты увидишь в документе, озна-

ченном литерой В.

В 1883 году я изучал в Лувре собрание находок, сде-

ланных при раскопках Тиуанаки в Центральной Аме-

рике. В числе их я нашел образцы гончарных изде-

лий точно такой же формы и из того же материала, а

также предметы из окаменевшей кости, в точности пов-

торяющие те, что я обнаружил в бронзовой вазе из

«сокровищницы Приама»! Сходство не могло быть

случайным. Формы и узоры изделий были для того

слишком сложными. Случайным совпадением нельзя

было объяснить то, что два мастера в таких далеко ле-

жащих друг от друга местах, как Центральная Америка

и Крит, изготовили две вазы - я упоминаю лишь

один предмет - абсолютно схожей формы и размера, украшенные характерным! и одинаково расположен-

ными совиными головами.

На вазах из Центральной Америки не было фини-

кийских букв и каких-либо надписей. Я снова изучил

находки, находившиеся в моем распоряжении, и путем

анализа и всестороннего осмотра убедился, что над-

писи были нанесены уже после того, как были изготов-

лены сами изделия.

Мне удалось получить несколько фрагментов изде-

лий из Тиуанаки, которые я подверг химическому и

микроскопическому анализу. Эти исследования убе-

дительно доказали, что и вазы из Центральной Аме-

рики, и вазы из Трои были изготовлены из одной и

той же особого рода глины; позднее я со всей опре-

деленностью установил, что данная глина не встре-

чается ни в Финикии, ни в Центральной Америке!

Металлические предметы я также подверг анали-

зу, поскольку не мог определить, id какого металла они

были изготовлены. Подобный металл мне никогда ра-

нее не встречался. Химичесюш анализ показал, что это

был сплав платины, алюминия и меди - такое соче-

тание никогда еще не обнаруживалось в древних ар-

тефактах и поныне остается неизвестным!

Итак, в далеко лежащих друг от друга местностях

были обнаружены совершенно похожие друг на друга

изделия, без сомнения имеющие общее происхожде-

ние. Изделия эти не были финикийскими, микенски-

ми или центральноамериканскими. Какое же напраши-

вается заключение? То, что в оба места они попали из

какого-то общего центра. Надписи на моих находках

указывает на этот центр - то была Атлантида!

Далее, эти изделия благоговейно почитались, на

что указывало само их присутствие в «кладе Приама»

и особый сосуд, где они хранились. Характер их не ос-

тавлял сомнений в том, что они использовались для

священных церемоний и происходили из одного храма.

Являлись ли они осколками культа, который сущест-

вовал в Атлантиде и который эта великая страна рас-

пространила на свои колонии и так далеко отстоящие

друг от друга земли, как древшш Крит и Центральная

Америка? Рассылались ли эти предметы метрополией, как сегодня христианские страны рассылают Библии

– и как Египет рассылал в свои колонии статуи Изи-

ды и алтарные принадлежности богини?

Это невероятное открытие и слабеющее здоровье за-

ставили меня ускорить исследования. В музее Санкт-

Петербурга я обнаружил один из древнейших извест-

ных нам папирусных свитков. Он был составлен в пе-

риод правления фараона Второй динаспш Сента, или

за 4,571 год до Рождества Христова. В свитке расска-

зывается, как фараон направил экспедицию «на За-