2 октября в 24.00 ГДР прекратила свое существование.

Состоялись «свобод ные, демократические» выборы. В Бюлле тене «Мир разведки» (N° 170 от 22 мая 1991 г., Париж) отмечалось, что ряд высших должностных лиц прошли в число депутатов ланд тагов новых земель, что гарантирует им юридическую неприкос новенность (94. № 3. С. 14). От мечалось также, что бывшие служа щие из управлений HAVI (паспортный контроль) и НА /PS (без опасность номенклатуры) остались на прежних местах.

Лишь 10 лет спустя поступило конкретное сообщение, рас крывающее Большую Игру и роль в ней отдельных лиц: «Из Бер лина сообщают, что награждение высшей наградой ФРГ Горбачева за «сдачу ГДР и развал Берлинской стены» предваря лось продолжительными встречами между Шредером и Горба чевым в последние месяцы. (…) Согласно дополнительным ис точникам в решении немецкого пр авительства о награждении высшим орденом ФРГ Горбачева имеется еще и секретный раз Дел, где наград удостоены еще два высших представителя горба чевского руководства «за значительный вклад в объединение Германии». Невозможность сделать это публично связывае тся с Положением одного в то время в секретной службе СССР (Крючков), а второго – с нынешней ролью в политическом Процессе России (Примаков)» (14.7. С. 1). Как говорится, без Комментариев.

Сценарий переворота в Болгар ии не включал в себя каких- либо эксцессов: «В Болгарии не было ни одного восстания, ни одного мятежа, ни одного бунта, ни одной политической забас товки или студенческой демонстрации» (14.8. С. 6). Все должно было свестись к устранению руководителя партии и государства Т. Живкова, который правил страной с 1956 г. За это время по явился культ его личности – «живкотизмът», как его назвали позже, и неизбежные противоречия между ним и остальной элитой. Свидетели, близко наблюдавшие ситуацию, утвержда ют, что Т . Живков, как бы предчувствуя что-то нехорошее со стороны Кремля, «ревностно заботился, чтобы политический канал связи с Советским Союзом проходил только через него. Никто не мог позволить себе работать более близко чем он с со ветскими представителями в Б олгарии или в Москве. Никто не мог позволить себе иметь больше доверия и поддержки в Крем ле, чем он сам. Кто не понимал этого, испытывал на себе гнев Живкова. Люди из его окружения знали эту особенность в его поведении, которая наиболее сильно проявлялась в страхе перед просоветскими заговорами в стране. И они использовали это как самое сильное оружие для разгрома своих политических противников. Достаточно было внушить Живкову, что член по литбюро или секретарь ЦК находится в тесных связях с сотруд никами советского посольства или руководителями Кремля, чтобы он был изгнан» (14.9. С. 190).

Операцию по свержению Т. Живкова начали заблаговремен но, скомпрометировав и устранив из Политбюро КПБ тех поли тиков, кто его поддерживал. В 1981 г., например, сразу дво их: премьер Тодоров ушел в отставку, а член политбюро дочь генсе ка Людмила, курировавшая идеологию и культуру, в марте поги бает в автокатастрофе в Англии. Есть кое-какие намеки, что это сделали спецслужбы, только малопонятно чьи – можно предпо ложить анг лийские (чтобы годы спустя устранить уже свою леди Ди), а может быть, и еще чьи-то… Опытного министра (с 7 мар та 1973 г.) Д. Стоянова 15 декабря 1988 г. поменяли на одного из провинциальных первых секретарей.

Ключевая фигура – посол СССР в Болгарии (с 2 6 февраля 1988 г.) В. Шарапов. В 1954-1959 гг. работал в «Красной звез де», затем – в «Правде», оттуда – ушел в КГБ, был помощни ком Ю.В. Андропова, а потом и М.С. Горбачева. По злой иро нии судьбы посольство Советского Союза в Софии расположе но на бульва ре Болгаро-Советской дружбы, 28.

Болгария была страной уникальной с точки зрения внутрен ней политики: «Стало уже общим местом отмечать отсутствие в Болгарии в годы «реального социализма» массовой, влиятель ной и организованной антикоммунистической оппозиц ии. Вряд лИ Т. Живков так уж и лукавил, заявив в 1982 г., что в стране нет политических конфликтов и столкновений, нет «организован ных политических сил, которые были бы против социалистиче ского развития… Враги социализма в Болгарии не имеют клас совой базы, не имеют социальных позиций. Они составляют единицы, они изолированы и в одиночестве дождутся до своего конца» (14.10. С. 183). (Со ссылкой на: (14.11. С. 176)).

Именно исходя из этого, комитетчики и приступили к фор мированию такой оппозиции – дело это привычное, апробиро ванное 5-м управлением в СССР: «В 1988 – 89 гг. в Болгарии возникают различные неформальные организации, которые да леко не во всем вписывались в официальную идеологию и поли тику, в той или иной мере выражали оппозиционные настрое ния. К таким организациям относились Независимое общество защиты прав человека, Комитет по защите религиозных прав, свободы и духовных ценностей, Клуб репрессированных после 1945 г., Независимое общество «Экогласность», независимый профсоюз «Подкрепа» (был создан в качестве альтернативы «го сударственным» профсоюзам) и др.

Многие из этих объединений не ставили перед собой анти социалистических целей и были скорее «антиживковскими» (14.10. С. 184).

– Но такова заготовка «для улицы», а важнейшим звеном было т о, что происходило «при дворе»: «…к концу 80-х годов Т. Жив ков практически лишился поддержки Москвы: напротив, де монстрировалось расположение к тем деятелям (А. Луканов, П. Младенов, А. Лилов, С. Михайлов, Ч. Александров), которые в той или иной мере н е разделяли взглядов Т. Живкова, методов его работы» (14.10. С. 185). (Со ссылкой на: (14.12. С. 121)). Как написал потом помощник генсека К. Чакыров в своих уже ци тировавшихся мемуарах «Второй этаж»: «По всем советским ка налам – дипломатическим, разведы вательным, через прямые связи между представителями интеллигенции двух стран – тек ла негативная информация как об обстановке в Болгарии, так и о самом Живкове» (14.10. С. 185). (Со ссылкой на: (14.13. С. 200).)