После падения Скифских царств в северном Причерноморье и степях Украины начали складываться славянские союзы племён. Поскольку славяне и скифы долгое время жили вместе, они смешались и ассимилировали друг друга. Иранский термин Кий – князь, вождь проник в терминологию славян и так они стали называть своего князя. Взаимодействуя с западными соседями Венедами, восточные славяне расширяли племенные связи между собой, так появился союз племён антов, ставший затем государством с условным названием Антия.

[7]Анты (др.-греч. 'A) — название славянских племён IV-VII веков, применявшееся византийскими писателями VI-VII веков. Полиэтнос объединение древнеславянских племён, имевший зачатки государственности уже в IV веке (вождя Божа, знать, войска). Уже при Боже они наносили поражение готам, но были разгромлены войсками «винитария» Витимира. Упоминаются в византийских и готских источниках VI—VII веков (до 602 год н. э.). Археология свидетельствует, что в V—VII вв. анты были отдельной этноплеменной группировкой славянства, сформировавшейся в III—IV вв. в составе черняховской культуры в условиях взаимодействия славян с ираноязычным населением (скифами). Представители пеньковской и ипотешти-кындештской культур идентифицируются с антами. В период наивысшего расцвета занимали территорию от Дона до Румынии и дальше на Балканы. У них уже была частная собственность, что повлияло на имущественное расслоение. Возглавлял антские объединения военный вождь. Ближайшее окружение военного вождя составляли старейшины племён. Военные вожди имели дружины, из которых со временем выделялись зажиточные люди.

С антами связывают появление городов Киева (город Кия-вождя, столицы), Волыни. Антия – первое постоянное государство восточных славян, предшествующее Киевской Руси.

С нападением аваров в значительной мере связывается исчезновение с исторической арены антов. В последний раз они упоминаются в 602 году. После нашествия аваров (обров) Словен, один из антских князей ушёл на север с частью населения. Там он основал одноимённое племя где в последствии появится Ладожская и Новгородская Русь. Основание Ладоги и Новгорода принято относить к VIII веку, но вполне вероятно, что эти города появились гораздо раньше. Возможно ещё во времена антов.

На юго-востоке от антов расположились хазары. Их каганат к IX веку взял под контроль огромные пространства в том числе земли славян с Киевом. На этом расцвет южной Руси заканчивается и начинается упадок, но усиливается северная Русь.

Новгород и Варяги

На рубеже VIII и IX веков Король франков Карл Великий активно расширял свою империю. В это время на юге Балтики располагался густонаселённый славянами район – «Варяжская Русь». В результате многочисленных войн с германцами многие варяги погибли, защищая свою землю, остальные были вынуждены уйти на восток, на восточно-европейскую равнину, где проживали малочисленные финно-угорские племена, балты, славяне, оставшиеся здесь с древнейших времён и славяне, переселившиеся с Дуная.

Стоит сказать, что до Рюрика на Руси были города (деревянные) не меньше европейских, но самое главное чище и красивее их. Но разумеется меньше Рима до его падения. В середине первого тысячелетия северные славяне жили в народовластии, при необходимости вече выбирало временного князя. Государство у славян было временное и возникало только в случае крайней необходимости.

Многие историки используют всё тот же метод полуправды. Они просто не рассматривают историю ветви пранарода, который был предком славян, и не рассматривают историю северо-востока Евразии. В то же самое время изучают каждую мелочь в истории Средиземноморья и Месопотамии. Наших предков как бы, не существовало. Или они, по мнению многих историков, были дикие варвары, отсталые, которых просвещённая Европа позже воспитывала.

Наши предки были не хуже, не лучше других народов, они были такие же люди, но со своими обычаями и культурой. То, что у наших предков долго не складывалось постоянное государство, говорит о том, что оно было не нужно. В густонаселённых районах Средиземноморья и Месопотамии образование государства и появление эксплуатации были объективным процессом, так как необходимо было взять под контроль производственные процессы с целью достижения большей производительности труда. Народу много, значит нужно много еды. Для этого необходимо централизованное руководство производительными силами. Для сооружения плотин, ирригационных сооружений, постройки зданий и прочего. Но в любом случае ресурсов и продуктов на всех не хватит и нужно, чтобы часть населения работала почти за бесценок, а другая потребляла (основы нового мирового порядка имеют корни густонаселённых районов Средиземноморья и Месопотамии). Это произошло не потому, что египтяне или шумеры плохие, но потому, что это был объективный процесс в тех историко-географических условиях.

Этот образ жизни воспитал соответственное мировоззрение, живущих там людей. Сначала появилась эксплуатация, затем излишки в руках знати. Позже стало намного выгоднее грабить соседей, чем производить самому, отсюда войны. Так же со временем стало выгодно иметь рабов. Поколение за поколением воспитывалось в условиях войн и порабощения. Убить врага становилось положительным явлением, а ограбить соседа обычным ремеслом. Государство было необходимым инструментом управления производством и ведения войн.

А что у праславян? Наши предки жили в менее тёплых краях. Территория расселения была обширна, земли хватало всем. Они жили в общинах. Да это, так называемый первобытный строй, но я не понимаю чем общинный строй хуже государственного. Там не было рабов, эксплуатации и постоянной власти. Тем более он тоже развивался и трансформировался. В этих историко-географических условиях государство было не нужно. Единственная серьёзная проблема наших предков того времени это грабительские набеги соседей. Были менее важные вопросы, которые необходимо решать. Это неурожай или избыток продукта, сбыт и закупка товаров и прочие проблемы. Для их решения существовало вече.