Шрифт:
Стр. 82, строки 4—5.
Вместо:И в изнеженных детях, — в лит ред.:и в перекормленных детях,
Стр. 82, строки 6—7.
Вместо:непреодолимая чувственность, кончая:в отроческом возрасте. — в лит. ред.:непреодолимая мучительная чувственность.
Стр. 82, строка 11.
Вместо:самые ужасные половые пороки и болезни — в лит. ред.:половые пороки и болезни
Стр. 82, строка 14.
Вместо:И я полагаю, что это нехорошо. — в лит. ред.:И это нехорошо.
Стр. 82, строки 14—15.
Вместо:Вывод же, который можно сделать из этого, тот, что надо — в лит. ред.:И надо
Стр. 82, строка 20.
Вместо: Пятоето, — в лит. ред.:В-пятых, я думаю то,
Стр. 82, строки 20—34.
Вместо:где влюбление между молодым мужчиной и женщиной, кончая:вызывающих чувственность частей тела. — в лит. ред.:вследствие приданного ложного значения плотской любви и сопутствующему ей влюблению, главные силы людей поглощены в лучшее время их жизни — мужчин — выглядыванием, приискиваньем и овладеваньем наилучших предметов любви, для достижения чего считаются простительными ложь и обман; женщин же и девушек — заманиваньем и вовлеченьем мужчин в связь или брак, для чего женщины не брезгают употреблением самых низких средств — подражанием модам проституток и выставлением вызывающих чувственность частей тела.
Стр. 82, строка 35.
Вместо:И я полагаю, что это нехорошо. — в лит. ред.:И я думаю, это нехорошо.
Стр. 82, строки 36—40.
Вместо:достижение цели соединения в браке или вне брака кончая:приобретения себе сладкой и изобильной пищи. — в лит. ред.:достижение цели наслаждения плотской любовью, как бы она ни была опоэтизирована, есть животная цель, недостойная человека, и вытекает из взгляда на жизнь столь же грубого и скотского, как и тот, очень часто встречаемый на низких ступенях развития, по которому сладкая и изобильная пища представляется высшим благом и достойной целью деятельности человека. Это нехорошо, и делать этого не нужно.
Стр. 83, строки 1—3.
Вместо:Вывод же, который можно сделать из этого, кончая:а надо понять, — в лит. ред.:А для того, чтобы этого не делать, люди должны понять,
Стр. 83, строки 6—8.
Вместо:не достигается посредством соединения с предметом любви кончая:и соединение с предметом любви — в лит. ред.:непременно находится вне личного наслаждения, и что потому вступление не только в любовную связь, но и в брак, с христианской точки зрения, есть не возвышение, а падение, потому что влюбление и сопутствующая ему плотская любовь
Стр. 83, строка 13—стр. 84, строка 34.
Вместо:Вот то существенное, кончая:нравственного руководства. — в лит. ред.:Вот приблизительно то главное, что я думаю о предмете рассказа.
«Но род человеческий? Если признать то, что безбрачие лучше брака и что цель человечества — стремиться к целомудрию, то род человеческий прекратится. А если вывод из всего рассуждения тот, что должен прекратиться род человеческий, то всё рассуждение это неверно». Но рассуждение это не мое, не я выдумал это. То, что человек должен стремиться к целомудрию, и что безбрачие лучше брака, есть истина, открытая Христом 1900 лет тому назад, которая написана в наших катехизисах и которую мы все исповедуем. В Евангелии ясно и без возможности какого-либо перетолкования сказано, что женатому, тому, кого сознание истины застанет женатым, должно оставаться с тою, с которою он сошелся, т. е. не переменять жены и жить целомудреннее, чем он жил прежде (Матф. V, 38, XIX, 8 и след.), что не женатому лучше не жениться вовсе и продолжать быть целомудренным (Мтф. XIX, 10—12), и что как тому, так и другому, стремясь к наибольшему целомудрию, грешно смотреть на женщину как на предмет наслаждения (Мф. V, 28—29).
Это сказал Христос, и это же самое свидетельствует история человечества и совесть и разум каждого отдельного человека. История показывает нам неперестающее и не возвращающееся назад с древнейших времен движение человечества от распущенности к целомудрию, от полного смешения полов к многоженству и многомужеству, от многоженства к единобрачию, от невоздержанного единобрачия к целомудрию в браке. Совесть наша подтверждает то же самое, всегда осуждая и в себе и в других невоздержание, всегда одобряя целомудрие и всегда тем выше ставя в нравственной оценке человека, чем более он целомудрен.
То же утверждает и разум, показывая, что единственное не противное чувству человека разрешение неизбежного перенаселения земли достигается только естественным для человека, хотя и противным животному, стремлением к целомудрию.
И удивительное дело, то, что были и есть теории Мальтуса, то, что всё более и более распространяется проституция (я всякое половое общение без рождения детей не умею назвать иначе, как проституцией); то, что одни миллионы детей убиваются в утробах; то, что другие миллионы детей гибнут от голода и нищеты; то, что миллионы и миллионы людей убиваются на войнах, и что главная деятельность государств направлена на то, чтобы как можно увеличить способность убивать людей, — всё это ничего и не опасно для рода человеческого; но заикнись человек о том, что надо умерять свои страсти и воздерживаться, — и род человеческий в опасности.