Однако, человек — существо сомневающееся, ему надо всё потрогать своими руками и попробовать на зубок. Лишь немногие могут без доказательств принять существование духовного мира. Как говорится, «блажен, кто верует». Но что же делать остальным, тем, кто не может поверить словам? Для таких убедительными могут быть одни лишь только факты, наподобие тех, какие постоянно приводятся в этой работе. Вот и следующая глава книги будет содержать примеры феноменальных случаев, но уже в рамках иной темы — предсказания будущего.

В древности, как известно, пророками нарекали тех, кто говорил от имени Бога, сообщая людям поведанное им, в наше же время пророками чаще всего называют тех, кто предсказывает будущее. Последнее, согласитесь, само по себе очень любопытно, да к тому же ещё и значимо для темы данной книги, так как материалистическая наука в принципе не может объяснить эффект прорицания. Таким образом, каждое сбывшееся предсказание добавляет очки в пользу духовной составляющей мира. Борясь с этим, одни пытаются отрицать этот феномен, объясняя всё простым совпадением, другие же поступают проще и всех предсказателей огульно записывают в шарлатаны, потешаясь над ними. Что касается первого, то, как мы скоро увидим, далеко не всё можно объяснить случайным сходством сказанного и сбывшегося. Что же касается второго, то, к сожалению, среди называющих себя провидцами действительно немало шарлатанов — куда ж от них деться. Наконец, применяемый некоторыми (древними) предсказателями приём шифровки своих текстов даёт ещё дополнительный повод для иронии. Но вот стоит ли смеяться?

Давайте попробуем во всём этом разобраться. И начнём мы с того, что познакомимся с одним современным провидцем (этот случай и ниже несколько других такого же рода можно найти в книге Р. Лазаруса «За границами возможного»). Итак, перед вами американец Джозеф Делуис, который в шестидесятых годах двадцатого века прославился своим даром предвидения. В ноябре 1967 года Делуис в СМИ предсказал катастрофу на мосту, а 16 декабря Серебряный мост через реку Огайо в Пойнт Плезант, Западная Вирджиния, обрушился, погибло 46 человек. В январе 1968 года он предсказал беспорядки в Чикаго, а 7 апреля губернатор штата Иллинойс ввёл в Чикаго войска, чтобы утихомирить гражданское восстание. В декабре 1968 года Делуис заявил, что скоро утонет женщина, и в скандале будет замешан политик, а 18 июля 1969 года в результате автомобильной катастрофы машина Мери Джо Копешне свалилась с моста, и женщина утонула, в этой машине находился и сенатор Эдвард Кеннеди. В мае 1969 года Джозеф Делуис предсказал к концу года авиакатастрофу, в которой погибнет 79 человек, добавив, что как-то будет замешано число 330, а 9 сентября в 3.30 самолёт Аллехинских авиалиний DC-9 возле Индианаполиса столкнулся с частным самолётом, число жертв оказалось именно 79.

Каково? Хватит ли у кого-нибудь совести назвать всё это случайными совпадениями? А ведь подобных примеров можно привести много. Так как к этому относиться? По мнению современных учёных, никак. Ведь время неумолимо движется вперёд, его нельзя ни обогнать, ни отстать от него, следовательно, будущее не может быть известно точно, можно лишь попытаться сделать приблизительный прогноз некоторых событий. Но вот факты говорят об обратном, и, повторимся, послужной список этого феномена огромен.

Однако, помимо самого предсказания будущего, существует ещё и такое родственное с ним явление, как предчувствие беды. Наверное, все, веря или не веря, слышали про подобные случаи. Слышал про них и американский профессор Уильям Кокс, который попытался найти объективное подтверждение данному феномену. Он, проанализировав статистику катастроф с поездами с 1950 по 1955 год, заметил, что в таких поездах оказывалось значительно меньше людей, чем в них обычно бывает. Высчитанная вероятность случайности такого совпадения оказалась равна одной миллионной. Сами понимаете — весьма мизерная величина. Профессор на основании этого сделал вывод, что люди, осознанно или нет предчувствуя беду, тем или иным образом избегали роковой поездки.

Или вот вам другая закономерность, наверное, из этого же ряда явлений: подмечено, что чем крупнее предстоящая трагедия, тем больше бывает предсказаний о ней. Так было, например, и со знаменитым «Титаником», затонувшим от столкновения с айсбергом в 1912 году. За четырнадцать лет до этого британский писатель Морган Робертсон в книге «Тщетность» описал гибель огромного лайнера «Титан». Этот вымышленный корабль также считался непотопляемым, и точно так же он столкнулся с айсбергом и пошёл ко дну, унося с собой многих людей. Совпадения вымышленного и впоследствии реально произошедшего поразительны. Кроме упомянутых выше, это и время катастрофы (апрель), и место трагедии в Северной Атлантике (правда, двигался он в противоположном направлении), и длина, и водоизмещение, и количество винтов, и число шлюпок (при том явно недостаточное), и скорость судна, и число пассажиров.

Но одним литературным произведением дело не ограничилось. Гораздо раньше, в 1886 году, британский журналист Уильям Стэд написал рассказ о большом лайнере, которого постигла та же участь. И хотя вымышленный корабль назывался «Величественный», но имя его капитана, И. Д. Смит, совпадало с именем капитана погибшего «Титаника». И надо отметить, что с этим журналистом судьба сыграла злую шутку: Стэд сам оказался на «Титанике» и утонул вместе со многими его пассажирами. Любопытные совпадения.

К сказанному, пожалуй, можно ещё добавить, что после этой трагедии многие люди из разных концов земли заявляли о предвидении катастрофы, и даже впоследствии была выпущена книга, посвящённая их мрачным предзнаменованиям. И хотя скептики весь этот люд могут со всей убеждённостью зачислить в шарлатаны (задним числом все мы провидцы!), но не исключено, что среди них были и невымышленные истории.

Естественно, рассказывая о современных предсказателях, нельзя было не поинтересоваться тем, как они узнают о будущих событиях. И оказалось, что сами пророческие видения представляются им краткими «вспышками», происходящими спонтанно на яву или во сне. Что касается снов, то их, в свою очередь, вполне можно отнести к так называемым вещим снам; хотя пророческие сны, в отличие от вещих, не намекают, а напрямую показывают будущие события. Для иллюстрации данного явления приведём историю, произошедшую с Дэвидом Бутом. В 1979 году Д. Буту из Цинциннати несколько ночей подряд снился один и тот же сон о том, что самолёт DC-10 разбивается в аэропорту. Бут так серьёзно отнёсся к этому сну, что добился встречи с представителями Федеральной авиационной ассоциации, но они не могли отменить все подозрительные рейсы. Через три дня после названной встречи в чикагском аэропорту самолёт DC-10 авиакомпании American Airlines, поднявшись в воздух, загорелся; в этой катастрофе погибло 273 человека. Детали произошедшего совпали с пророческим сном.