Наконец, видения Юнга заключают в себе огромную ценность в качестве доказательства . Возможно – беспрецедентную. Потому что видения эти обладают неоспоримой предсказательной силой. На что, как это ни странно, до сих пор еще никто, кажется, не удосужился обратить внимания.

Последний факт резко повышает информационную ценность как впечатлений от наблюдаемого, так и соответствия его мифам. Ибо, если видения обладают предсказательной силой, тогда и выводы, которые делают на основе их ум и сердце, скорее всего есть не просто фантазия.

Что именно предсказал знаменитый психиатр – кстати, совершенно не стремясь это сделать – своим видением?

Он в точности описал вид, какой имеет наша Планета из космоса . Во всех деталях географического строения и – прошу обратить особенное внимание – во всех оттенках цветов .

Заметим, сами по себе красочные впечатления пережившего клиническую смерть или подошедшего очень близко к Черте – не новость. Еще в 1882 году соотечественник Юнга цюрихский профессор Альберт Хейм посвятил им вызвавший большой общественный резонанс доклад. Вослед увидели свет работы по этой теме таких исследователей, как Ф. Кобби (1877), Д. Хислопа (1908), У. Барретта (1926) и Х. Харта (1929).

Примерно во времена Юнга исследованиями опыта переживших клиническую смерть занимались К. Осис (1961) и Р. Нойес (1971). В наши же дни фамилии таких ученых, как Моуди, Сабом, Кюблер-Росс, Калиновский столь хорошо известны, что поминание их необходимо только для полноты картины.

Но вот вопрос, который так полюбили задавать скептики типа П. Куртца (1986): как доказать, что все это действительно представляет собою потусторонний опыт , а не является лишь фантазией на его тему – галлюцинацией, которую переживает умирающий мозг под действием, например, гипоксии?

Уверенные в реальности внетелесного опыта отвечают, обыкновенно, следующим образом. Доказательство состоит в том, что часть этого опыта представляет описание таких реальных и проверяемых фактов, о которых умирающий не мог бы никаким образом узнать, если бы не пребывал реально вне тела. Скептики же парируют: а это было просто случайное совпадение фрагмента картины галлюцинации с реальным ходом событий. Или: умирающий знал о чем-то подобном из своего прошлого жизненного опыта, но забыл, а экстремальное состояние вытряхнуло у него эту информацию из подсознания и случилась галлюцинация на эту тему.

Так вот, в случае Юнга. Что до случайных совпадений – их что-то слишком уж много подряд, что мы попытаемся показать и проиллюстрировать ниже. А что касается позабытых знаний из прошлого опыта – то, в данном случае, подобных знаний тогда никаким образом не могло быть не только лично у Карла Густава Юнга, но и вообще ни у одного человека на планете Земля.

Если бы Юнг пережил инфаркт позже или его книга была бы опубликована поздней, то и его внетелесный опыт возможно было бы постараться уложить в прокрустово ложе Куртца. Но. Клиническую смерть Юнг пережил в 1944 году, а первый в истории планеты Земля искусственный спутник ее вышел на орбиту в 1957 году. И этот спутник был слеп . Он был величайшим триумфом русской науки и всего человечества, но умел только издавать сигнал и мерить давление и температуру окружающей среды. Никаких изображений с орбиты передавать он не мог. Не говоря уж о том, чтобы передавать цветные изображения.

Книга «Воспоминания, мечты, размышления» была издана в 1961 году. Снимки же Земли из космоса были получены только в 1966 году с русского спутника Молния-1 и в 1967 году – с американского АТС-1. Причем разрешение и цвета оставляли желать много лучшего (первые качественные цветные изображения доставил на землю русский лунный корабль Зонд-7 в 1968 году).

Это сейчас орбитальные фотопанорамы Земли представляют собою пиршество красок. Посмотрим же: насколько эти краски – те самые, которые наблюдал во время своего внетелесного пребывания на орбите Юнг?

«Я видел далеко внизу Земной шар, купающийся в голубом [blue] великолепном сиянии». Это голубое сияние представляет собой, разумеется, атмосферу. Но слово «разумеется» уместно лишь применительно к нашему времени, когда мы насмотрелись вдоволь фотографий и цветных фильмов с орбиты. Во времена же Юнга возможно было разве только предположить, что атмосфера из космоса будет выглядеть именно так, и это было бы лишь одной из ряда разнообразных и представляющихся равновероятными гипотез.

«Я видел континенты и синее [deep blue] море». Из космоса моря и океаны видятся синими, именно, но это нам немного дает, поскольку подобный цвет мы видим и стоя на берегу или через иллюминатор самолета за исключением, правда, случаев пасмурной погоды. Однако, если бы Юнг просто галлюцинировал, неосознанно фантазируя на тему географических карт, море бы скорее предстало ему лазоревым [lazure], поскольку именно таким цветом изображаются акватории на картах.

«Во многих местах земной шар казался расцвеченным или покрытым темно-зелеными пятнами, наподобие окислившегося серебра». [In many places the globe seemed colored, or spotted dark green like oxydized silver.] А вот это уже весьма интересно. Едва ли можно было бессознательно предположить, что земные леса с орбиты будут смотреться пятнами окислившегося серебра. Это довольно редкий оттенок темно-зеленого. Его не заметишь ни прогуливаясь по лесу, ни пролетая над лесом на самолете. Весьма похоже, что Юнг был удивлен увиденным и тщательно подбирал сравнение, чтобы передать неожиданную деталь увиденного как можно более точно.

Далее. «…Аравийская пустыня. Выглядело это так, словно серебро земли приняло там красновато-золотой оттенок». […desert of Arabia; it was as though the silver of the earth had there assumed a reddish-gold hue.] И вот, на современном снимке Саудовской Аравии с обриты прекрасно видно: эта пустыня не просто желтая – она, именно, красновато-золотого оттенка.

Но самое удивительное представляет собой, пожалуй, постоянное употребление Юнгом выражений «словно серебро», «серебро земли [суши]», «контуры, сияющие серебряным». Юнг видел континенты Земли из космоса серебряными . И вот, современные нам снимки показывают именно это! Ни предположить подобного, ни с чем-либо неосознанно проассоциировать во времена Юнга было попросту невозможно. Сегодня же мы с вами с удовольствием любуемся космическим серебром, например, того самого Цейлона (Шри-Ланка), который оттуда наблюдал Юнг:

Итак, не слишком ли много будет «случайных совпадений» в сообщении Юнга? Причем – в нем не имеется ни одного «попадания мимо», кстати. И создается полное впечатление: Юнг, описывая в середине прошлого века вид нашей Планеты из космоса, как будто бы имел в своем распоряжении качественную подборку снимков с орбиты нашего, XXI века!

Такое попросту невозможно. Как говорится, бывают случаи, когда, если отбросить невозможное, приходится признать очевидность невероятного. Наверное, это есть как раз такой случай. То есть: дух Карла Густава Юнга, находясь вне его физического тела, реально выходил на околоземную орбиту и произвел наблюдения, предвосхитившие данные, полученные впоследствии космонавтами и автоматикой.

Возможно, в этом событии надлежит увидеть не случай даже, но Промысел. Посудите сами. Если бы подобное сообщение было сделано на десятилетия раньше – оно бы просто затерялось как слишком уж фантастическое. Кто думал тогда о видах Земли из космоса, кроме «калужского мечтателя» Константина Эдуардовича Циолковского? Но стоило бы книге опоздать с публикацией всего на 5–8 лет – и Юнга бы немедленно уложили в прокрустово – точнее говоря, куртцево – ложе скептицизма! Так что слова Юнга: «у меня нет права оставлять Землю, и я должен вернуться» можно понимать и как указание на особенную миссию Юнга. Не меньшую по значению, может быть, чем весь его титанический научный и философский подвиг.

Впрочем, имеется и еще одна возможность непротиворечиво объяснить факты, не прибегая к допущению о действительности внетелесного путешествия Юнга. Но эта разумная альтернатива выглядит еще более фантастично.

Допустим, что Сознание сопряжено с физическим телом не больше, чем, к примеру, сознание геймера – с постоянно меняющимся набором пикселей на экране монитора, который изображает фигурку, отождествляемую геймером с его «я» на время игры. (У геймера-фаната такое отождествление может перейти в манию. Вспомним сообщения СМИ о смерти некоторых из них от истощения в результате многосуточной непрерывной игры за компьютером.)

Но вот физическое тело балансирует на грани – или уже за гранью – жизни и смерти. То есть «монитор», так сказать, начинает «вырубаться». Теперь «игра» являет собой один сплошной дискомфорт и это вынуждает «геймера» разотождествиться с «фигуркой» и он тогда с изумлением обнаруживает себя… Где? Ответим словами Юнга: «в утробе вселенной – в огромном пустом пространстве [tremendous void], заполненном наивысшим чувством блаженства».

А что там кроме блаженства? Продолжаем цитату: «экстаз вневременного состояния, в котором настоящее, прошлое и будущее являются единым [ecstasy of a non-temporal state in which present, past, and future are one]».

Итак, еще одно непротиворечивое объяснение фактам. Юнг оказался там, где настоящее, прошлое и будущее едины. Следовательно, он получил доступ, в том числе, к информации, которую человечество будет иметь лишь в будущем относительно его времени. Отсюда и настолько точное, реалистичное и детальное описание вида Земли из космоса, выполненное ДО каких-либо космических полетов.

Теперь подведем итоги. Выражаясь, опять же, словами Юнга, наша земная «эта жизнь разыгрывается в трехмерном ящике, являясь только сегментом, а то и суррогатом настоящего бытия, и не может быть, чтобы вселенная была создана лишь для этого». Ведение, достигнутое в результате собственного драматического опыта швейцарским философом, оказалось тем самым, которое содержится испокон в древнерусских мифах.

Примечания

1

Подробнее в нашей с Премавати книге «Единство Троицы» (М., ИД Альва-Первая, 2009).

2

Если древнее слово «рарог» (сокол) записать рунами, его можно будет прочесть и как «сила солнца». Солнце есть символ Сознания. Сила сознания это мудрость.

3

Carl Gustav Jung: «Memories, Dreams, Reflections», Random House, New York, 1961.