577

В письме речь идет о рукописи, которую бывший командующий ВМФ гросс-адмирал Редер написал для своих воспоминаний, будучи интернирован в Москве, и которую представитель советского обвинения полковник Покровский пытался под наименованием «Документ СССР-160» использовать на процессе против Кейтеля. В ней изложены взгляды Редера, во многом идентичные воззрениям Кейтеля. В документе гросс-адмирала содержится крайне резкая критика «несостоятельности» Кейтеля, а сам документ был написан Редером для самооправдания и общественности не предназначался. Поэтому публичное оглашение его советским обвинением не предполагалось и было отменено (см. IMT-Prozess. Bd. XIV, S. 243). В своем заявлении на заседании суда 25.5.1946 г. Редер свои высказывания несколько смягчил и заявил: «Тот, кто ежедневно или каждый второй день имел дело с фюрером», долго выстоять не мог, и тогда «работа в интересах всего вермахта» становилась «невозможной».

578

Оригинал написан прописными буквами, чернилами, на бланке для переписки военнослужащих. Письмо адресовано подполковнику Карлу Гейнцу Кейтелю.

579

Письмо посвящено защите генерал-полковника Йодля. Оригинал находится в собственности г-жи Йодль, которая предоставила его в распоряжение немецкого издателя. (См. также: IMT-Prozess, Bd. XV, S. 379).

580

Оригинал письма — в «Бумагах Нельте».

581

Оригинал — в «Бумагах Нельте».

582

Оригинал — собственность семьи Кейтеля.

583

13.10.1946 г., за три дня до казни, Кейтель послал своему старшему сыну последний привет. Сообщив, что только жена и невестка написали ему прощальные письма, Кейтель добавил: «Это говорит само за себя. До чего же трусливы мужчины! <...>»

584

Рукописный оригинал в «Бумагах Нельте». В конце письма — карандашная пометка рукой Луизы Кейтель: «не сохранилось».

585

Союзный Контрольный совет в Германии прошение отклонил. — Прим. пер.

586

Гектографированная копия из «Бумаг Нельте». См.: IMT-Prozess Bd. XXII, S. 428 ff; Nazi Conspiracy. Suppl. B, p. 272 tt.

Русский текст цит. по: Нюрнбергский процесс: Сборник документов. Т. 7. М., 1957. С. 271-274.
– Прим. пер.

587

Оперативные карательные формирования фронтового масштаба. — Прим. пер.

588

Заголовок (известные слова из «Фауста» И. В. Гёте. — Прим. пер.) дан издателем. Недатированная рукопись Кейтеля в «Бумагах Нельте». Предположительно, намечалась в качестве последнего слова подсудимого, но в данной форме использована не была. В тексте или на полях машинописной рукописи имеются исправления или дополнения (вставки), внесенные карандашом (по-видимому, рукой Нельте), они приводятся в сносках. Рукопись дает некоторое представление о взглядах Кейтеля к концу Нюрнбергского процесса. — Прим. нем. изд.

В статье 7-й Устава Международного военного трибунала сформулирована основополагающая международно-правовая норма: «Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если трибунал признает, что этого требуют интересы Правосудия». — Цит. по: Нюрнбергский процесс. Т. 1. С. 60. — Прим. пер.

589

Карл фон Клаузевиц (1780—1831), прусский генерал, знаменитый теоретик военного искусства. Его главный труд «О войне» высоко оценивался Лениным как образцовый. Во времена антинаполеоновских войн Клаузевиц, как немецкий патриот, находился на русской военной службе. Побудил прусского полководца графа фон Йорка заключить в 1812 г. Таурогтенское соглашение с Россией, послужившее основой для развертывания войны немецкого народа против наполеоновского владычества над германскими государствами. — Прим пер.

590

Добавление Нельте: «и в школе Мольтке + Шлиффен». На полях карандашная пометка: «Может быть, указать название книги».

591

Дополнение Нельте: «как о том говорят результаты предъявления суду доказательств».

592

Исправление Нельте: «обеспечение».

593

Приведенный выше тезис был в несколько иной форме включен в последнее слово подсудимого Кейтеля 31.8.1946 г.