105 Ср. отчет Н. Н. Суханова (Sukhanov N. N. The Russian Revolution 1917. A Personal Record.
– 1955.
– P. 269–277).

106 Ср. высказывания Плеханова на общегосударственной конференции в Москве от 28 августа 1917 г., где он решительно выступил против сепаратного мирного договора с Германией: «Позвольте мне от имени русской революционной демократии сказать, что никогда она не была бы способна на такой позор, ибо это означало бы предательство великой французской и английской демократии» (Schultheft. Op. cit.
– XXXIII, 2.
– S. 730).

107 Карл Цграген (1861–1929 гг.) — в то время член Социал-демокра-тической партии Швейцарии.

108 Организационный комитет РСДРП (меньшевиков. — Ред.). См. Платтен Фриц. Указ. соч. — С. 25.

109 Лео Мартов — псевдоним Юлия Осиповича Цедербаума (1873–1923 гг.). Во время войны — интернационалист-меньшевик. В марте 1917 года первым сделал предложение организовать поездку русских революционеров через Германию.

110 Александр Самойлович Мартынов (1865–1935 гт.) — член РСДРП с 1898 года, с 1903 года меньшевик. Во время войны — интернационалист, с 1922 года — член РКП (б).

111 Ср. Обоснование этого в подробном отчете Семковского, который содержится в «Извлечениях из протокола заседания правления швейцарской социал-демократической партии 30 апреля 1917 г.» (см. Платтен Фриц. Указ. соч. — С. 20–31). «Когда товарищ Ленин решил поехать через Германию, все остальные представители партийных группировок интернационалистического направления были против этой поездки, которую они считали политической ошибкой, поскольку Ленин воочию не показал широкому общественному мнению, что нет абсолютно никакой возможности выбрать другой путь. Однако после того, как мы тщетно испробовали все возможные пути, мы можем теперь ехать в Россию тем же путем, уже не в качестве обвиняемых, а в качестве обвинителей… Условия проезда Ленина, опубликованные Платтеном в «Народном праве», содержат в себе все нужные гарантии. Без таких гарантий подобная поездка была бы недопустима с точки зрения интернациональных социалистов. Конечно, нам придется считаться с шовинистической демагогией. Но выше этих соображений должен стоять наш долг — принять участие в борьбе за революцию в качестве социалистов-интернационали-стов» (Платтен Фриц. Указ. соч. — С. 28–29).

112 Ср. выше, док. № 15.

113 Ср. ниже, прим. 128; речь идет о пароходе «Кристианиафорд».

114 Эта телеграмма 28 апреля 1917 г. была передана затем представителю Министерства иностранных дел при Генеральном штабе в Кройцнахе секретарю миссии барону фон Леснеру.

1,5 См. Ludendorff. Meine Kriegserinnerungen (1914–1918).
– 1919.
– S. 407: «В связи с отправкой Ленина наше правительство взяло на себя особую ответственность. С военной точки зрения эта поездка была обоснованной, Россия должна была пасть. Но наше правительство должно было внимательно следить и за тем, чтобы не пасть также нам самим».

116 Ср. выше, док. № 67 и № 69.

117 Ср. выше, док. № 65.

118 Полуофициозное телеграфное агентство.

119 Иоахим фон Эрнст (+1883 г.) — секретарь миссии, 1 июня 1917 г. переведен в посольство в Берне.

120 Вера Николаевна Фигнер (1852–1942 гг.) — террористка, одна из руководителей Революционно-исполнительного комитета, участвовала в подготовке убийства Александра II в марте 1981 года; в 1884году приговорена к пожизненным каторжным работам (в 1904 г. помилована), работала совместно с социал-революционерами. В 1917 году занималась организацией помощи бывшим политическим ссыльным (Комитет Веры Фигнер); ср. ее воспоминания «Ночь над Россией», 1929 г.

121 Ср. дословный текст депеши Милюкова из Петербурга от 21 апреля 1917 г. Центральному комитету по возвращении русских политических эмигрантов, проживающих в Швейцарии (Платтен Фриц. Указ. соч. — С. 25–26): «В ответ на вашу телеграмму, адресованную Чхеидзе, Керенскому и Вере Фигнер, касательно возвращения эмигрантов через Германию, считаем проезд через Германию в обмен на немецких интернированных граждан невозможным. Мы телеграфно обратились в Лондон и Париж с просьбой пропустить всех эмигрантов без различия политических взглядов и оказать всяческое содействие, дабы дать им возможность поскорее вернуться. Милюков. № 7952».

122 Ср. ниже, прим. 128.

123 Ср. подтверждение этим выводам в «Извлечениях из протокола заседания правления швейцарской социал-демократической партии» от 30 апреля 1917 г. (Платтен Фриц. Указ. соч. — С. 26).

124 Указание на значение этого документа в связи с вопросом о немецкой финансовой поддержке большевиков содержится в подробном исследовании оксфордского историка Г. Каткова (Katkov G. German Foreign Office Documents on Financial Support to the Bolsheviks in 1917//International Affairs.
– XXXII, 2.
– 1956.
– April.
– P. 187).

125 Напротив этого текста на полях карандашная пометка: «С бароном Ромбергом обсуждено. Тем самым решен вопрос последней фразы этого сообщения». См. в этой связи Katkov G. Op. cit.
– P. 181 etc.

126 Ср. по этому поводу Каткова, который, основываясь на немецких документах, освещает пути финансовой поддержки большевиков кайзеровским правительством. И здесь ведущей мыслью немецкой стороны было скорейшее заключение сепаратного мира с Россией (Katkov G. Op. cit.
– P. 187 etcc).