Поэтому мы искали ответ, иногда не сознавая точно, что происходило, и хотели, чтобы лучшая часть рабочего класса вошла в эти революционные ячейки, из которых вышла бы наша Объединённая Партия Революции.

И, наконец, мы поняли, какой огромный груз субъективности присутствовал в создании этих ячеек0, в какой сектантской и догматической форме они были созданы, как велик разрыв между «революционными ячейками» и массой трудящихся. Мы вновь и вновь настаиваем именно на таком объяснении, потому что это важно, потому что оно многое объяснило нам. Этот недостаток контакта между тем, что должно было стать становым хребтом Революции, и народ

1) Варианты перевода: «насколько субъективистски протекал процесс образования»; «какой печатью субъективизма был отмечен процесс образования».

2231 апрель 1962 года

ными массами делал бесполезными директивы, приходившие из министерств, от политического руководства. Он же сделал нас глухими к голосу масс, потому что между народом и центральным руководством был недостаток связи, а это привело к тому, что массы и руководство, которые всегда шли бок о бок, уже не находили взаимопонимания. Казалось, что мы говорим на двух разных языках.

Когда мы поняли, что происходит, когда мы отдали себе в этом отчёт, и, возможно, раньше всех это сделал товарищ Фидель Кастро (аплодисменты), который как никто другой улавливает помыслы народа, его чаяния и стремления, тогда, товарищи, мы поставили себе задачу исправить то, что было несколько искажено. Мы решили изменить наш стиль работы, войти в прямой контакт с массами и везде, где это возможно, узнавать у трудящихся их мнения, предложения, настроения, выслушивать их руководящий голос, потому что именно народу принадлежит власть в нашей стране, именно народ делает историю.

Так что сегодня мы решаем задачу исправления ошибок. Но разве, товарищи, эти ошибки проявляются только в том, что при формировании партии возникли бюрократические ячейки, в которых имеет место что-то вроде формального разделения между массами и руководителями? Нет, нанесённый вред был намного глубже, потому что субъективизм, применяемый последовательно ко всем явлениям экономической жизни, привёл к тому, что массы, представляющие подлинные силы нашего народа, пришли в смятение, запутались. Мы не сумели сделать необходимые прогнозы и свалились в небольшую «яму», будучи вынужденными нормировать значительную часть основных продуктов питания.

Очевидно, что продовольствие нормируется только потому, что у нас не работает ни полностью, ни частично главный «защитный механизм» капиталистических режимов—цена. Потому что в нашей стране мы защищаем низкую цену товаров от любого давления для того, чтобы распределение было как можно более равномерным. Эта задача—распределение богатств страны—самая трудная, самая обременительная. И именно её решением мы занимаемся сегодня, чтобы справедливо распределить нашу бедность, чтобы не было у нас ни одного человека, у которого не было бы еды, одежды, возможности получать образование и медицинскую помощь, но также чтобы не было ни одного человека, который получал бы это в излишке. Это также задача всего народа и национальная задача, сто

2241 речь при вручении премий рабочим-передовикам...

ящая во всех уголках страны. Иногда мы решаем её с большим успехом, а иногда испытываем временные неудачи. Снабжение некоторыми продуктами мы смогли обеспечить лучше, а снабжение другими не смогли полностью наладить. Но сигнал тревоги уже прозвучал, мы сошли с неправильного пути и двинулись теперь по верному пути, по пути контакта с массами, то есть контакта с действительностью.

Сейчас необходимо распределить бедность и исправить ошибки, но прежде всего, товарищи—товарищи рабочие промышленных предприятий, и, в первую очередь, товарищи сельскохозяйственные рабочие,—лозунгом сегодняшнего дня должно стать: производить, производить и производить, каждый день с большим энтузиазмом! (Аплодисменты). Рубить тростник, как вы, товарищи; сеять, как сеют другие передовики, работать на производстве, как работают наиболее выдающиеся товарищи каждого предприятия — вот таким должен быть сегодня наш лозунг.

Таким образом, что же мы предлагаем? Наша революция великодушно раздавала в первые годы, а сегодня она уже не может раздавать с таким великодушием. Она, быть может, была несколько расточительна по отношению к своим богатствам, но мы не жалеем об этом. Мы не можем жалеть о наших больницах и о наших школах; мы не можем жалеть о наших стипендиях и о том, что огромное количество крестьян во всех уголках страны действительно получает сейчас лекарства и медицинское обслуживание. Мы можем раскаиваться, может быть, в том, что построили какой-то слишком шикарный туристический центр, хотя по сути дела он также принадлежит рабочим. Мы можем жалеть, может быть, о деньгах, вложенных в не самую необходимую стройку. Однако в основном все деньги народа пошли на создание общественных благ для народа, материальных благ, которые не исчисляются в песо и сентаво на каждый день, но облегчают тяжесть семейного бюджетаво всех уголках страны.

Сейчас мы должны разрешить один из самых трудных, самых конфликтных для всех нас вопросов, который капиталисты всегда используют, чтобы разделять рабочий класс: это—вопрос о шкале заработной платы. Нам пришлось ещё раз пересмотреть её, сделать так, чтобы наименее, скажем, «обеспеченные»; те, кто имел меньшие оклады и самые тяжёлые условия труда, чтобы они могли иметь хотя бы минимум жизненных благ. И для будущего, для новых ставок

2251 апрель 1962 года

заработной платы—не для теперешних—мы выдвигаем, и выдвигаем здесь и сейчас, наше требование, которое мы уже выдвинули несколько дней назад и выдвинем его перед всем народом Кубы, перед всеми национальными профсоюзами и перед всеми профсоюзными комитетами, везде, где работают трудящиеся. Это требование о полном регулировании заработной платы на Кубе, по крайней мере в промышленных отраслях Министерства промышленности, а в скором времени и в других отраслях производства.