Весной 2006 года в мировых СМИ активно обсуждался доклад двух американских профессоров (Стивен Уолт из Гарварда и Джон Миршеймер из университета Чикаго), заявивших об Израильском лобби, влияющем на внешнюю политику США и добивающемся войны против Ирана.

THE ISRAEL LOBBY AND U.S. FOREIGN POLICY (John J. Mearsheimer Department of Political Science University of Chicago Stephen M. Walt John F. Kennedy School of Government Harvard University, March 2006. RWP06011)

Затем основные тезисы доклада в виде статьи были опубликованы в London Review of Books Vol. 28, No. 6 (March 23, 2006), и доступны на www.lrb.co.uk в виде газетной статьи: http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

Полный текст этого доклада публиковался левым британским журналом «Лондонское книжное обозрение», а в США он вышел ограниченным тиражом в университетском издательстве Гарварда.

Главный тезис доклада состоял в том, что США проводят на Ближнем Востоке политику, часто противоречащую ее национальным интересам. В частности, авторы доклада считают, что решение о вторжении в Ирак было во многом предопределено давлением со стороны произраильского лобби, и предупреждают, что Америка может оказаться втянутой в вооруженные конфликты с другими врагами Израиля на Ближнем Востоке.

В июльском выступлении 2006 года профессора подтверждают свои прежние выводы. Они также заявляют о том, что Израильское лобби занимает ключевые позиции в американских СМИ (влиятельнейшие издания New York Times и Wall Street Journal и т.д.). Эти специалисты вновь заявляют о том, что война США против Ирака была организована Израильским лобби.

Профессора приводят структуру Израильского лобби. Они говорят о том, что не все американские евреи являются его членами. Поэтому Израильское лобби не является еврейским. Кроме американских евреев в состав Израильского лобби входят христиане-сионисты, которые составляют важнейшую его часть. Данная полемика впервые развернулась в мировом информационном пространстве. А затем публично начались внутриэлитные противоречия США на государственном уровне (между государственниками и глобалистами). Впервые они проявились в 2007 году в связи тем, что часть американской политической элиты (государственники) публично выступила против военного решения иранской проблемы.

Хочу обратить особое внимание на то, что 3 декабря 2007 года все американские спецслужбы опубликовали согласованный доклад, в котором говорится о том, что Иран с 2003 года прекратил всякие разработки в военной атомной сфере. И то, что этот доклад был опубликован, противоречило взглядам части высшего американского руководства. Это говорит о том, что спецслужбы США выступили категорически против войны с Ираном, блокируя любые военные приготовления. Это, с моей точки зрения, кардинальный шаг, который произошел внутри американской политической элиты. На самом деле это вообще беспрецедентный случай за всю историю Соединенных Штатов Америки и не только Америки. Я не представляю ситуацию в России, когда бы российское разведсообщество выступило с таким публичным докладом, который бы кардинально отличался от точки зрения высших должностных лиц страны. Я не знаю о таких случаях и в других странах (Германия, Франция, Великобритания и т.д.).

Мне кажется, длительное время внутри американской политической элиты идет ожесточенная борьба. Она велась все последние годы. Я напомню, что в 2005 году аналогичный доклад американских спецслужб был иным, и выводы были другие. В этом смысле декабрь 2007 года — это поворотный этап во внутриэлитных американских политических отношениях. То есть стали постепенно доминировать те люди, которые выступают действительно за национальные интересы США как самостоятельного и независимого от НБИ государства. Американские спецслужбы стали освобождаться от тайного влияния глобализма. Примечательно в этом аспекте письмо, пришедшее мне в августе 2008 года от одного из стратегических аналитиков американского разведсообщества. Мы познакомились с ним в Линце, в 1998 году. Этот человек не писал мне 10 лет… И вдруг в августе 2008 года — письмо по электронной почте. В нем было несколько деталей наших диалогов в Линце, о которых никто не знал. И я сразу понял, что это он. Как-то после моего доклада мы шли по берегу Дуная и он меня спросил — а как там Борис Ельцин, все пьет? На что ему я сходу ответил — а как там Билл Клинтон, все с Моникой Левински? Он рассмеялся и сказал, что приглашает меня вечером в ресторан. У нас установились хорошие неформальные личностные отношения. Мы оба были представителями мировой разведки. Мы оба были стратегическими аналитиками. Мы оба были профессионалами.

Так вот, именно этот человек спустя 10 лет пишет мне о том, что поначалу он отнесся со скепсисом к моим идеям, но теперь видит, что я прав. Для того чтобы обратить внимание на то, что мой американский знакомый — человек очень информированный, хотелось бы довести до сведения читателей то, что он предупреждал, что через несколько недель рухнут ключевые банки Уолл-стрит. Тогда еще в прессе и в помине не было никакой информации о кризисе. Мой американский знакомый владел реальной информацией — через три недели действительно рухнули банки Уолл-стрит. Этот осведомленный стратегический аналитик (и не он один) периодически сообщает мне о том, что я на верном пути в анализе событий в США и мире. И это меня радует. Так как очевидно, что часть ключевых стратегических аналитиков американского разведсообщества, людей компетентных, убедилась в правильности моей методологии. Таким образом, внутри американских спецслужб идут процессы очищения, процессы освобождения от власти глобалистов. Еще одно свидетельство — это мое выступление в Парагвае, перед военно-политической элитой страны в августе 2009 года. Оно прошло очень успешно. Однако в принципе не могло состояться без косвенной поддержки американских государственников внутри разведсообщества США.

Следует обратить особое внимание на то, что многие члены Комитета-300 не посвящены в тайные замыслы. От них скрывают истинные намерения глобалистов. Личный анализ данной проблематики дает мне возможность сделать вывод о том, что менее трети членов Комитета-300 являются членами тайного сообщества глобалистов. Данный вывод позволяет с большим оптимизмом смотреть на будущее развитие человеческой цивилизации. Более того, в августе 2008 года часть членов Комитета-300 поддержала Россию в ходе вооруженного конфликта на Кавказе.

В ближайшие годы произойдет раскол внутри Комитета-300 и глобалисты останутся в меньшинстве. Этот процесс начался в августе 2008 года. Истинная сущность профессора Мориарти становится понятной. Именно по инициативе людей, вставших в августе 2008 года на сторону России, появляется великолепный фильм «Шерлок Холмс-2010». Его уже посмотрели десятки миллионов людей во всем мире. И неслучайно он появился вслед за кинофильмом «Аватар».

Именно факт потери интеллектуальной власти в Комитете-300 виртуальным профессором Мориарти (реальный — Збигнев Бжезинский) и станет определяющим при переходе к новой модели развития человечества. Информационные потоки мировой разведки раскроются перед многими членами Комитета-300 в период с 21.03.2011 по 21.12.2012. Они уже раскрылись перед мировым стратегическим аналитиком Генри Киссинджером в 2001 году, ставшим инициатором идеологии создания кинофильма «Аватар».