Хронология дальнейших событий такова: за арестами января 1911 года в мае того же года последовал суд. Обвинение хорошо подготовилось: уголовное дело состояло из 655 страниц. А теперь вопрос к вам, уважаемый читатель. Общественный резонанс дела необыкновенный. Убиты семь полицейских, количество раненых – около 40 человек. Семьи полицейских лишились кормильцев, подобной «бойни» правоохранителей Англия не знала. Практически военная операция в центре столицы. Обвиняемые – иностранцы. Подданные России, латыши. С революционным прошлым, боевики. Как тогда называли подобных людей – «анархисты». Все обвиняемые и убитые боевики знают друг друга, налицо самая настоящая банда с кровавым следом. [92] Правоохранители в ярости, требуют крови преступников, убивших и ранивших их товарищей. Общество возмущено и выступает за восстановление справедливости и жесткое наказание.

Каким же должен быть приговор суда, чтобы власть сохранила честь мундира, полиция была удовлетворена, общественность Британии довольна, а Уинстон Черчилль мог продолжить карьеру, не закончив ее в самом начале? Как вы думаете, каким должен быть приговор с точки зрения британского государства, если все доказательства налицо? И еще задайте себе такой вопрос: откуда у латышей-боевиков маузеры в Великобритании, если они прибыли туда в качестве эмигрантов, а провоз оружия и приобретение его внутри Соединенного королевства столь невероятны, что даже полицейские ходят с дубинками. И никто из английских преступников не вооружен так сильно и современно, как прибывшие из «отсталой» России некие латыши?

Очевидно, что приговор ОБЯЗАН был быть обвинительным. И очень жестким. А вот что произошло на самом деле. В мае 1911 года начался суд. В результате подсудимых… отпустили на волю. Во время суда в «независимой прессе» вдруг разом изменились акценты: подсудимые теперь представали «жертвами царских сатрапов», которых тяжелая жизнь вынудила к борьбе с властью в России. «Они-же-дети». А в Англии они ничего противозаконного не делали. Виноваты в смерти полицейских только два убитых при штурме дома латыша. У которых почему-то на двоих было ТРИ новейших маузера.

Приговор – свобода. [93] За недоказанностью улик…

Но на этом история «невиновных анархистов» не закончилась. После нее сразу началась не менее любопытная, но уже «романтическая» история. Которая сильно напоминает… вербовку. Как говорят источники, важную роль в освобождении товарища Петерса и других «анархистов» сыграла… двоюродная сестра Черчилля Клер Шеридан. Она якобы влюбилась без памяти в мужественного латыша. [94]

Вспыхнуло чувство? Чтобы понять, кем на самом деле была Клер Шеридан, нужно рассказать о ней немного подробнее. Скульптор, аристократка, путешественница? Нет, разведчица. Которая занималась вербовкой по старой доброй схеме, называемой «медовая ловушка». На которую попался товарищ Тухачевский, княгиня Ольга Жеребцова и даже автор пресловутого «Ледокола» Виктор Резун-Суворов. Показательно, что Клер Шеридан позднее объявили… советской шпионкой. [95] Проблема заключается в том, что когда эта женщина-скульптор «лепила» политиков, СССР еще не было даже в проекте и никто из будущих героев Октября не мог и помыслить, как все повернется. Но ведь кадры готовят заранее…

«Я получила официальное приглашение вылепить бюст Льва Троцкого. Когда мы с ним познакомились и он стал позировать, нас сразу потянуло друг к другу. Троцкий, как я поняла, не церемонится с женщинами. Когда мы остались с ним наедине, он сразу же приступил к делу, то есть ко мне. У него были порывистые, но сильные объятия, нежности в них было мало… Он всегда хотел только своего и мало обращал внимания на желания женщины. Поцелуи его были страстными, но он ими не увлекался, главное для него было удовлетворить свою страсть… Встречались мы с ним и в его знаменитом бронепоезде, на котором он разъезжал по фронтам Гражданской войны, прозванном фабрикой смерти на колесах…» – напишет Клер Шеридан. [96] Позднее эта славная «скульптор» «слепила» Муссолини, когда он еще был социалистом. До этого «лепила» Дзержинского и даже вождя мирового пролетариата. Владимир Ильич, в отличие от Льва Давыдовича, на прелести англичанки не польстился, и их знакомство ограничилось лишь попыткой создания скульптурного образа. Но все это будет позже, а пока, «работая» с товарищем Петерсом, Клер Шеридан свела его с… Мэй Фримен (Мэйзи Фримэн), дочерью одного из влиятельных британских банкиров. Через месяц (!) Яков Петерс и Мэй Фримен стали мужем и женой. Согласитесь, такой сюжет даже для Голливуда выглядит неправдоподобно.

Подведем промежуточный итог.

В Англии каким-то образом находится группа отпетых боевиков из Прибалтики. В стране, где даже полицейские ходят с дубинками, они вооружены новейшими маузерами, которых нет ни в армии, ни тем более в полиции. Несмотря на убийство и ранение огромного числа полицейских, подозреваемых оправдывают. Затем один из них, Яков Петерс, оказывается вхож в высшее общество Англии и через месяц женится на дочери банкира, предварительно «пообщавшись» с дамой, которую называют сотрудницей спецслужб и которая интересовалась исключительно «бюстами» перспективных политиков.

И все это просто совпадение? Вы в это верите? Если все же верите, тогда следующие факты именно для вас. Через некоторое время в семье Петерса родилась дочь. Отец его жены оказывает зятю протекцию – в начале 1917 года Яков Петерс работает в должности управляющего отдела импорта крупной английской торговой компании. И никакой революцией все эти годы не занимается. Он – добропорядочный английский джентльмен, растит капитал, воспитывает дочь, любит жену. У него все хорошо. Он – бывший крестьянин, вокруг миллионы людей гибнут в страшной мировой войне, а его никто в армию не призывает. Но вот в результате государственного переворота в России в феврале 1917 года власть захвачена кучкой политиканов, ориентирующихся на Антанту. [97] И буржуа Петерс неожиданно все бросает и отправляется в бушующую страну, откуда уехал много лет назад. Он плывет в Мурманск, оставив в Туманном Альбионе жену и маленькую дочь. [98] «1 мая 1917 года – последнее семейное фото на память: грустные глаза Мэй, улыбка четырехлетней дочки на руках у отца – папа обещал ей, что скоро они к нему приедут». [99]