Чем антинародней и безнравственнее власть, тем острее она нуждается в службах, тайно и явно следящих за умонастроением масс. Первой такой спецслужбой явился на Руси при царе Алексее Михайловиче Приказ тайных дел. О его работе, а также о сыске, творимом Тайной канцелярией, III Отделением, царской охранкой, ЧК, НКВД и КГБ, рассказывает книга.
Пётр Кошель
ИСТОРИЯ СЫСКА В РОССИИ
В 2 КНИГАХ
Минск Литература
1996
656 с. SBN 985-437-144-1 (т. 2) Тираж 20 000
Книга 2
ОГЛАВЛЕНИЕ
В ПАМЯТЬ ДЕКАБРИСТОВ - ВЕДРО ПИВА
ОПАСНЫЙ СТУДЕНТ
КРЕМЕНЧУГСКИЙХИТРЫЙ ДОМИК
КУПЛЕНО НАЯПОНСКИЕ ДЕНЬГИ
ЗАСПИРТОВАННАЯ ГОЛОВА
ПОКУШЕНИЕ НА СТОЛЫПИНА
ВОСХОЖДЕНИЕ РАЧКОВСКОГО
ЛАНДБЗЕН НАЧИНЯЕТ БОМБЫ
ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ.
ИНТРИГИ ПИНСКОГО МЕЩАНИНА
ТАИНСТВЕННАЯТЕЛЕГРАММА
ПРОВАЛЫ И РАЗОБЛАЧЕНИЯ
ЖАДНАЯ КАТЯ
ГЕНЕРАЛ ОТ АНАРХИЗМА
ОТКРОВЕНИЯ КРАСИЛЬНИКОВА
НЕЧИСТЫЕ РУКИ ЛИТВИНА
ВХОЗЯЙСТВЕВСЯКАЯДРЯНЬ ПРИГОДИТСЯ
НЕНОРМАЛЬНАЯЖЕРТВУЕТ50 ТЫСЯЧ
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ТУРЕЦКИЙ ПОЛКОВНИК
“ЛИЧНОСТЬ ТЕМНАЯ, ЖИВЕТ НА СРЕДСТВА
ПРОСТИТУТОК
СЫСК И ВОЕННЫЙ ШПИОНАЖ
НОВЫЙ СЫСК ДЛЯ НОВОЙ ВЛАСТИ
АРЕСТ В ЛЕВШИНСКОМ ПЕРЕУЛКЕ
ГРАФИНИ ИЛИ БАНДИТКИ?
ВЫСШАЯ МЕРА - РАССТРЕЛ
ПЕТЕРС РАСКРЫВАЕТЗАГОВОРЫ
БЕЗ АНГЛИЙСКИХ ШПИОНОВ НЕ ОБОШЛОСЬ
АНАРХИСТЫ ПЕРЕХОДЯТ В НАСТУПЛЕНИЕ
КРЕМЛЬ ЗАХВАЧЕН НЕ БЫЛ
КРОНШТАДТСКИЙ ЗАГОВОР
ЗОЛОТОЙ ПОЕЗД КРАСИНА
ПОЛКОВНИК ПАВЛОВСКИЙ ПРОСИТ ПРИСЛАТЬ ЯДУ.
“ОШИБКИ” ВЧК
ГПУ - ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ
НКВД НЕ ДРЕМЛЕТ
ДЕЛО “МАРКСИСТОВ-ЛЕНИНЦЕВ”
УПРЯМЫЙ РЮТИН
ТРОЦКИСТЫ-ОППОРТУНИСТЫ
ЗИНОВЬЕВ И КАМЕНЕВ - ВРАГИ НАРОДА
БЫЛ ЛИ “МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР”?
ЗИНОВЬЕВ СДАЕТСЯ
“В ДУХЕ ЗЛОБЫ К ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ”
СЫСК ПЕРЕДЕРГИВАЕТ КАРТЫ
“КРЕМЛЕВСКОЕ” ДЕЛО
НАРУШИТЕЛИ ПАРТИЙНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
КАК ШЛЯПНИКОВ ПОКУШАЛСЯ НА ВОЖДЕЙ
НАРКОМ ЕЖОВ СТАНОВИТСЯ ПИСАТЕЛЕМ
ЛИЧНЫЙ АРХИВ ТРОЦКОГО
СОВЕТСКОМУ СЛЕДСТВИЮ ЛАЙКОВЫЕ ПЕРЧАТКИ
ПРОТИВОПОКАЗАНЫ
РЕВОЛЬВЕР У ТЕРРОРИСТА УКРАЛИ ЖИГАНЫ
ЗАКРЫТОЕ ПИСЬМО ЦК
РЕШЕНО СТАЛИНЫМ
ПЯТАКОВ ХОТЕЛ РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ
РАДЕК ПИШЕТ ЖЕНЕ
КОМКОРЫ В ЗАСТЕНКАХ НКВД
РАЗВЕДКА СВОЕ ДЕЛО ЗНАЛА
КОРСИКАНЕЦ И СТАРШИНА ДОКЛАДЫВАЮТ
НКВД БОРЕТСЯ С КОСМОПОЛИТАМИ
ДОМ НА ЛУБЯНКЕ. ТУК-ТУК, КТО В ДОМИКЕ ЖИВЕТ?
ДИССИДЕНТЫ
НАСТУПЯТ ЛИ ЗОЛОТЫЕ ВРЕМЕНА?
В ПАМЯТЬ ДЕКАБРИСТОВ -
ВЕДРО ПИВА
Съезд, на котором было заложено основание Российской социал-демократической рабочей партии, прошел, как это ни странно, мало замеченным, и в розыскной летописи оставил след мимолетного эпизода.
Единственными свидетелями социал-демократического “рождества” было несколько “летучих” филеров. Они следили за Б.Эйдельманом, которого окрестили Лохматый. 27 февраля Эйдельман привел их из Харькова в Минск. На другой день он посетил дом на Захарьевской улице и виделся там с интеллигентом-евреем, которому филеры дали кличку Черный. То был А.Я.Мытникович.
Так Департамент полиции подошел близко, с самому центру Еврейского рабочего союза. Мог ли думать Эйдельман, твердящий все время о конспирации, что свидание на Захарьевской улице приведет к провалу? И что на след минских совещаний навел сыщиков он сам, главный организатор учредительного съезда?
Но следует отдать ему должное: с внутренней стороны конспирация при созыве минского съезда была проведена образцово. Правда, когда филеры заметили появление в Минске других наблюдаемых, известных им по Киеву, Департамент полиции почуял недоброе и телеграфировал Зубатову: “Тучапский, Эйдельман и Вигдорчик находятся в Минске при трех филерах. Командируйте немедленно помощь”.
Но съезд уже прошел. Относительно его характера “охранка” долго еще оставалась в неведении, даже Зубатов не имел вполне точных сведений, хотя в совещаниях участвовал представитель Москвы. Вот что, например, сообщал он Ратаеву:
“По имеющимся конфиденциальным сведениям, съезд представителей нескольких местных революционных организаций, провозгласивших объединение последних под общим названием “Российской социал-демократической рабочей партии”, состоялся в Минске 1 - 2 марта минувшего года. Участниками названного съезда были: привлеченные уже к дознаниям Борух Эйдельман (представитель от группы, издававшей “Рабочую газету”), Абрам Мытникович и Арон Кремер (от Общееврейского рабочего союза в России и Польше), Казимир Петрусевич (от Екатеринославского кружка), Павел Тучапский (от Киевского “Союза борьбы за освобождение рабочего класса”), Александр Вановский (от такового же союза в Москве), один делегат минских социал-демократов и одно лицо, оставшееся неарестованным…” В сноске к этому месту было сказано: “Негласно поднадзорный дворянин Рудольф Иванов Данилович, живший до сентября в Петербурге, откуда отметился в Варшаву”.
И далее: “Общие собрания участников съезда (7 - 8 человек) проходили в одном из домов на Захарьевской улице (вероятно, в квартире арестованного в июльскую ликвидацию Петра Румянцева). Вопросами по заранее составленной программе на съезде были: размеры компетенции Центрального Комитета партии, степень автономности местных групп, их наименование, характер отношения к партиям: Польской социалистической, “Народного права”, социалистов-революционеров и пр. Главнейшие постановления минского съезда опубликованы в известном “Манифесте” Российской социал-демократической партии. Инициатива съезда и руководство его занятиями принадлежали, по-видимому, представителю южно-русских рабочих организаций Б.Эйдельману, а главными сотрудниками в этом деле были, вероятно, Мытникович, Кремер и Румянцев”.