комов и райкомов партии, находившиеся в партизанских

отрядах, либо погибли в боях с карателями, либо были схва-

чены при попытке пробраться в города.

Одной из причин провалов подполья явилось отсут-

ствие строгой конспирации, не всегда тщательный подбор

связных, излишняя доверчивость к недостаточно проверен-

ным лицам.

Однако провал ряда подпольных организаций, гибель

некоторых партизанских отрядов и суровые репрессии

захватчиков не остановили развертывания партизанской

борьбы в области. Повсеместно возникали новые подполь-

ные организации и группы. Часть из них была создана уце-

левшими подпольными партийными и комсомольскими орга-

нами, а многие организовались по инициативе оставшихся

в тылу врага коммунистов, комсомольцев и беспартийных

активистов. Только во второй половине 1942 года, по дале-

ко не полным данным, в городах, поселках и селах области

самостоятельно возникло более 20 подпольных групп и

организаций, объединявших свыше 350 человек. Такие орга-

низации и группы образовались, например, на шахте «Дель-

та-2» Ворошиловского района (руководитель А. А. Писку-

нов}, в городе Красный Луч (руководитель В. Б. Фомен-

ко), в Белолуцком районе (руководитель Ф, П. Чернышев),

в Сватовском районе (руководитель Я. Г. Кривонос), в Но-

во-Псковском, Белокуракинском, Ивановском и других райо-

нах1.

Секретарь подпольного обкома партии С. Е. Стеценко вос-

создал разгромленный гестаповцами Марковский подполь-

ный райком КП(б)У, органрізовал 11 подпольных групп и бо-

лее 20 конспиративных квартир почти на всей территории

области. «Эта вновь созданная надежная связь через кон-

спиративные явки,— указывал в своем отчете С. Е. Стецен-

ко,— дала возможность улучшить связь и руководство под-

польными организациями и партизанскими отрядами»2.

Одновременно с восстановлением и созданием новых

подпольных организаций улучшилась их структура, многие

организации делились на изолированные друг от друга груп-

пы, сосредоточивали деятельность подпольщиков на выпол-

нении определенных, строго ограниченных функций. Это

улучшало конспирацию и повышало эффективность подполь-

ной деятельности. Характерным в этом отношении было

построение краснодонского подполья. Вся территория

района была разделена на участки. За каждым из них за-

креплялся один из подпольщиков. Так, в поселке Семей-

кино действовал активный участник Октябрьской револю-

ции и гражданской войны коммунист Т. Н. Саранча, в по-

селке шахты № 22 — коммунист А. А. Валько. В самом

Краснодоне работала центральная группа во главе с пред-

седателем горсовета С. Г. Яковлевым. В группу входили

бывший работник райздравотдела М. Г. Дымченко, быв-

ший работник горсовета Д. С. Выставкин, бывший заведую-

щий военным отделом Краснодонского РК КП(б)У Г. Т. Ви-

нокуров. Каждый подпольщик имел конкретные задания

по распространению листовок, организации диверсий, сры-

ву мероприятий оккупантов и т. д. Коммунисту А. А. Валь-

ко была поручена работа среди инженерно-технических ра-

ботников, коммунистке, бойцу легендарной Чапаевской ди-

визии Н. Г. Соколовой — работа среди молодежи. Такое

территориально-функциональное построение краснодонско-

го подполья помогло ему не только избежать провала в мо-

мент прихода гитлеровцев, но и успешно развернуть свою

работу.

В сентябре 1942 года была создана известная теперь

во всем мире подпольная комсомольско-молодежная орга-

низация «Молодая гвардия». Нужно заметить, что в произ-

ведениях, посвященных «Молодой гвардии», допускалось

неправильное освещение отдельных фактов и некоторых

сторон ее деятельности. В частности, крайне слабо показы-

валась роль коммунистов (о подпольном райкоме партии во-

обще ничего не говорилось) в образовании «Молодой гвар-

дии» и особенно в руководстве ее деятельностью. В дей-

ствительности же «Молодая гвардия» была организована

Краснодонским подпольным райкомом партии; райком пар-