– Так, последняя попытка! Если и сейчас ничего не выйдет, придется отложить эту головоломку… до завтра.

Железнов положил листочек перед Андрюхой.

– Итак, чем хорош и чем плох этот рейтинг? – и, не дожидаясь ответа, продолжил. – Хорош тем, что это – некая объективная оценка возможностей финалистки. При условии… При условии, что в общем и целом состав участниц приблизительно равный в каждой игре. То есть, в каждой игре был определенный процент участниц послабее… и приблизительно одинаковое количество сильных участниц, каждая из которых могла бы выиграть игру. Но побеждает всегда одна. При этом количество набранных ею очков зависит от того, с какими соперницами в пяти турах ей пришлось иметь дело. Если финалистка была на голову выше своих соперниц в первом-втором турах, то в них она могла набрать до 100 очков по этой системе. И, наоборот, если финалистке в первом-втором туре попадались практически равные соперницы, она в первых турах могла набрать лишь 52–55 очков, то есть образуется существенная разница в набранных очках и, соответственно, в достигнутом рейтинге.

– К чему ты клонишь?

– К тому, что к очкам, набранным финалистками, нужно добавить очки, набранные соперницами, которых она победила! То есть, чем сильнее соперница – тем выше ее рейтинг, и соответственно, больше набранных очков.

– Не, Саня, давай еще раз… – Андрей непонимающе смотрел на Железнова. – Я не успеваю за твоей «мыслью по древу».

– Хорошо. Зайдем с другой стороны. «Вытащи» сетку по первой игре. Кто у нас там победительница? Верпалу?

– Да, Алена.

– Вот, смотри. В первом туре она встречалась, – Железнов заглянул в сетку соревнований, – с Мариной Комакиной и выиграла у нее со счетом 45/6, то есть набрала в первом туре 45 очков в счет своего рейтинга. Во втором туре, – Железнов ткнул пальцем в монитор, – она встречалась с Еленой Ридент, – Железнов на секунду запнулся, хмыкнул, – да… сильно звучит, и выиграла у нее со счетом 43/8, то есть набрала еще 43 очка. Но! Но сильная соперница Елена Ридент или слабая, можно оценить в определенной степени, если посмотреть, с каким результатом вышла во второй тур игры сама Ридент.

Смотрим. Видим. Ридент в первом туре выиграла у Екатерины Гаршиной со счетом 42/9! Что говорит… о чем? – Железнов вперил взгляд в Андрюху.

– По-видимому, о том, что она смотрелась в глазах судей значительно эффектнее, чем Гаршина.

– Верно, это говорит о том, что Елена Ридент, победившая в первом туре со счетом 42/9 была достаточно сильной участницей, набравшей в первом туре 42 очка и… и, тем не менее, во втором туре Ридент уступила Верпалу со счетом 8/43! А поэтому, чтобы более достоверно оценить Верпалу – мы ей прибавляем очки, набранные ее соперницей в предыдущих турах. И так далее… В третьем туре Верпалу победила Ирину Мальцеву, которая в первых двух турах набрала… – Железнов водил пальцем по сетке игры, – набрала 79 очков, которые также отдаем Верпалу. Теперь понятно?

– Да. Алгоритм выборки ясен, – Андрюха уже был в «своей» базе. – Сейчас сделаем. Минут пять – семь. Диапазон не прикидывал?

– Сейчас прикинем, – Железнов вывел калькулятор на дисплей телефона, – получается… получается, что теоретический диапазон рейтинговых значений для каждой победительницы игры лежит в пределах от… от 650 до…1275 очков.

– Ты как посчитал?

– Андрей, это очень просто, но сейчас не имеет никакого значения для твоего алгоритма выборки. Давай, Андрюха, – Железнов хлопнул его по плечу, – общественность ждет.

Железнов остановился за спиной Наума. На подиуме соревновалась в остроумии предпредпоследняя, шестая из восьми пара 1/8 финала – Женя Павлова (как выяснилось, Нямина симпатия), стартовый № 13 и Наташа Савельева, студентка МГУ, стартовый – 19 (замена Кати Силуминовой). Было видно, что Женя очень сильно волнуется, несколько растеряна, а потому – явно проигрывала иронично улыбающейся Наташе. Наум честно пытался «нечестными» способами скрыть от всей страны растерянное лицо Жени, выводя на эфирный монитор средние и общие планы во время ее ответов. Но этого оказывалось явно недостаточно.

– Няма, голосуют мужики в студии. Они не видят твой монитор. Не мухлюй…

– Хоть ты не капай, а?

Дикало развернулся в сторону белого сектора и задал Жене очередной вопрос:

– Женя, а что вы бы предпочли: пронестись по Тверской на джипе или на танке?

– Пронестись по Тверской? – Женя выдержала небольшую паузу. – Пронестись по Тверской сейчас возможно только на танке… если не быть гуманной и учитывая, что у меня нет прав. У танкистов, наверное, права не проверяют.

– Ну, если не останавливаться, точно не проверят, – равнодушно отметил Дикало и с энтузиазмом обратился к Савельевой:

– Наташа, а в Японии вы бы стали гейшей или рикшей?

– Не знаю. Вполне возможно, что в Японии я могла бы стать и рикшей и гейшей… Я знаю, что в любом случае я осталась бы «рашей», – чем вызвала бурю аплодисментов и всеобщую симпатию.

Дикало призвал голосовать. Железнов посмотрел на эфирный, куда выводились результаты голосования с экрана в студии. Оранжевого на табло было существенно больше, что отразилось и на цифрах: 36/15 в пользу Наташи Савельевой.

Наум развернулся в сторону «айтишников»: – Вы же говорили, что Женя гарантировано должна пройти в третий круг!

– Это не мы, – Пашка поднял голову, – это «Джульетта» говорила. А Наташу Савельеву мы не учитывали, она не должна была принимать участия в финале. Она же заменила Катю Силуминову.

– Эх, вы! – Наум в сердцах махнул рукой. – Прогнозисты… вялые!

В это время ноутбук призывно исполнил секундную музыкальную композицию, уведомляя об электронном сообщении.

Наблюдавший за перепалкой Железнов «включился», схватил мышку: – Андрюха, это ты?

– Я, посмотри. Картинка несколько изменилась по сравнению с той, что ты мне показывал.