Шрифт:
После войны Главное управление информации входило в состав 2-го отдела Генерального штаба польской армии (до 1950 г.) и состояло из 4-х отделов: 1-го – охрана центральных частей, 2-го – контрразведки, 3-го – организационного, 4-го – следственного. ГУИ возглавляли полковник Ян Рутковский (январь 1946 – апрель 1947 г.) и полковник Стефан Кугль (май 1947 – июнь 1950 г., уволен за злоупотребления). В июне 1950 г. начальником Главного управления информации Войска Польского стал полковник Дмитрий Вознесенский, зять генерала Сверчевского, ранее бывший заместителем начальника ГУИ. [225] Преемником советского полковника стал полковник Кароль Бонковский. Заместителями начальника военной контрразведки по следствию были полковник Анатоль Фейгин (в августе 1945 – апреле 1950 г.) и бывший главный военный прокурор Войска Польского (до 1944 г. советский офицер) полковник Антоний Скульбашевский (в конце 1950-х гг. за участие в репрессиях оба были осуждены, Фейгин – в Польше на 12 лет тюрьмы, Скульбашевский – в СССР на 10 лет, умер в 1990 г. в Киеве).
225
Д. Вознесенский возглавлял ГУИ ВП до июля 1953 г. В 1954 г. вместе с другим советским советником в органах военной контрразведки польской армии полковником Антонием Скульбашевским отозван в СССР и осужден к тюремному заключению за участие в репрессиях против польских офицеров.
Всеми действиями советских органов госбезопасности в Польше руководил до мая 1946 г. уполномоченный НКВД при группе войск Красной Армии (под командованием маршала Константина Рокоссовского) в Польше генерал-лейтенант Николай Селивановский, остававшийся одновременно заместителем начальника ГУКР «Смерш» по разведке и советником при министерстве общественной безопасности Польши. В его оперативном подчинении в Польше было 15 полков войск НКВД. После перевода Селивановского в центральный аппарат в Москву его сменил советник МГБ СССР в Польше полковник Семен Прохорович Давыдов. [226] Советские советники работали во всех звеньях аппарата польской госбезопасности. Например, советником Следственного департамента МОБ был подполковник Николашкин. [227]
226
Давыдов Семен Прохорович (1909–1959). Полковник. С мая 1943 г. – заместитель начальника Пензенского УНКГБ. В 1945 г. – заместитель советника при МОБ Польши. С 1946 г. – и.о. советника, советник МГБ СССР в Польше. С марта 1950 г. – уполномоченный МГБ СССР в ГДР. С декабря 1951 г. – заместитель начальника Свердловского УМГБ.
227
Акция «Висла». Сборник документов. Львов – Нью-Йорк, 1997. С. 127.
В январе 1945 г. польское эмигрантское правительство в Лондоне приказало распустить АК. 19 января Армия Крайова была официально распущена. Приказ об этом подписал ее командующий бригадный генерал Леопольд Окулицкий, [228] который освободил членов АК от данной ими присяги. [229]
Однако это был лишь формальный шаг. Вскоре после роспуска Армии Крайовой, весной 1945 г. была создана «Делегатура сил збройних» (Делегатура Вооруженных Сил – ДСЗ). Просуществовала она до 6 августа 1945 г. В тот день был подписан приказ о ее самороспуске. В сентябре 1945 г. была создана новая подпольная организация – «Вольность и Неподлеглость» («ВиН»), [230] которая просуществовала до 1952 г. Так как «ДСЗ» и «ВиН» были «правопреемниками» АК, то в большинстве документов НКВД того времени они часто обозначались как АК. Более того, отдельные банды «аковцев» продолжали действовать автономно. В качестве примера можно назвать отряд «Мечислава» (бывшего коменданта Белостокского округа АК), который сражался с народной властью до 1947 г.
228
Окулицкий Леопольд (1898–1946). Бывший польский офицер, работал после 1939 г. в подполье во Львове, был арестован НКВД в январе 1941 г. Освобожден после начала войны, был начальником штаба армии Андерса. С 1944 года находился в Польше. 27 марта 1945 года в г. Прушкове на встрече с уполномоченным НКВД Иваном Серовым, выступавшим под именем генерала Иванова, был арестован вместе со своим штабом (в том числе вице-премьер эмигрантского правительства Янковский и председатель Польской социалистической партии (ППС) Пужак), доставлен самолетом в Москву, где их судили летом 1945 года по обвинению в диверсиях против Красной армии (так называемый «Процесс шестнадцати»). Впоследствии все осужденные были освобождены и переданы Польше, кроме троих умерших в тюрьме, в том числе и Окулицкого (в 1946 г.).
229
19 января // Независимая газета. 19 января 2000. № 8(2070).
230
Аптекарь П. Внутренние войска НКВД против польского подполья… С. 204.
Согласно одной из директив руководства организации, перед «ДСЗ» стояло три основных задачи:
– организация вооруженного сопротивления и ликвидация лиц, оказывающих поддержку народной власти;
– совершение актов саботажа и диверсий;
– проведение враждебной пропаганды среди населения. [231]
Активное участие в боевых действиях «ДСЗ» началось с момента ее рождения. Основная причина – брожение среди бывших членов АК, которые летом и ранней осенью 1944 г. вступили в ряды Войска Польского и участвовали в боях за освобождение родины. Весной 1945 г. был зафиксирован ряд вооруженных выступлений в войсковых частях и подразделениях Войска Польского, расположенных в восточных воеводствах Польши. В ликвидации многих из них участвовали подразделения 64-й стрелковой дивизии советской армии.
231
Валихновский Т. Указ. соч. С. 136, 137.
В феврале 1945 г. в боевых действиях против повстанцев начал участвовать 198-й отдельный мотострелковый батальон внутренних войск НКВД, до этого выполнявший в Люблине функции охраны органов местной власти. Довооруженный и доукомплектованный, этот батальон стал ударной силой в борьбе с повстанческим движением. В его состав вошли не только мотострелковые и пулеметные роты, но также танковая и бронеавтомобильная. В первой же операции, проведенной 6–7 февраля 1945 г. в районе Засинек (Люблинское воеводство), это подразделение частично уничтожило и рассеяло отряд АК численностью около 50 человек. [232]
232
Аптекарь П. Внутренние войска НКВД против польского подполья… С. 201.
Полностью рассчитывать на польскую армию не приходилось. Распространенное тогда явление – дезертирство. Новобранцы, чаще всего, сбегали домой, а вот старослужащие уходили с оружием в руках к повстанцам.
Вот типичный инцидент. Рота курсантов численностью 74 человека под командованием поручика Кулика 2 марта 1945 г. покинула с оружием в руках танковое училище Войска Польского в городе Хелм с целью присоединиться к отрядам АК. Однако уже на следующий день силами 2-го батальона 98-го пограничного полка эта группа была настигнута и окружена. В результате боя 5 беглецов были убиты, 5 – ранены, 39 – захвачены в плен, некоторым удалось скрыться.
Аналогичный случай произошел 3 марта 1945 г., в военном лагере около города Радзынь в Люблинском воеводстве. Там восстал запасной батальон 9-й пехотной дивизии Войска Польского. Бунтовщики убили командира батальона и всех офицеров Красной Армии, а затем направились на восток в район севернее Влодавы на реке Буг, намереваясь перейти границу и пробраться к Пинским болотам. Через три дня специально сформированный истребительный отряд в составе 198-го отдельного мотострелкового батальона (250 человек с танком и бронеавтомобилями) и 200 военнослужащих Войска Польского прижал восставших к границе в районе переправ через Буг на участке Ганна – Долгоброды, где их встретили заслоны 15-го погранотряда (250 человек). Части восставших удалось прорваться через Буг, однако они были настигнуты на следующий день. В ходе боев 6–8 марта 1945 г. погибли и были захвачены в плен 285 восставших. [233]
233
Там же. С. 202.
А вот пример другого типичного ЧП. 18 апреля 1945 г. «банда АК» совершила вооруженный налет на здания уездного и городского управления общественной безопасности в городе Новы Торг. В результате погибло четверо сотрудников госбезопасности и освобождено 24 арестованных.
Советское командование регулярно проводило анализ причин гибели военнослужащих Красной Армии. В результате очередной проверки выяснилось, что порой виноваты сами жертвы. Сначала доверчивые русские парни выпивали с местными жителями, а потом «славянские братья» их убивали. Впрочем, о подобных маленьких «хитростях» своих нынешних «героев» в сегодняшней Польше предпочитают не вспоминать.