1696…В ответ на беспрецендентную, по объемам, рекламу различного вида биодобавок для поднятия тонуса «настоящих» мужчин, одно могу сказать: действительно – «не истинна та победа, которая добыта чужим оружием»…

1697…Я даже не предлагаю хрен или горчицу…Попробуйте каждый день, по десять– двенадцать часов, кушать ложкой… мед…И месяцы и годы…Не надо быть сверх ученым, чтобы предположить, что все ваше существо пропитается липкой сладостью насквозь и все, что угодно, у вас заклеится и все, что можно – затянется…от такого питания…А как вы думаете, если по ведущим телеканалам, с утра до вечера, идут едино сюжетные «бандитские» фильмы – это не похоже на тот мед (читай – хрен), да целым черпаком? На некоторых каналах в таких «фильмах», играют одни и те же, надоевшие всем лица…Причем бывает – в один и тот же день, подряд, один и тот же артист играет – то вора, то депутата, то бомжа, у зрителя уже голова кругом идет от этого нерегулируемого калейдоскопа персонажей, он уже в отчаянии, никому не верит и ни во что – не верит… А смотреть-то больше нечего – везде одни сюжеты – хозяева жизни(территории) – воры, чиновники – воры, полицейские– воры, депутаты – тоже…Заложники, взятки, бесконечные трупы… и на всех каналах…этот, «хреновый» мед…Куда тому бедному зрителю податься…Неужели те, кто финансирует, снимает, выпускает (засоряет)в эфир этот «мусор», не смотрит телевизор, а только свой счет в банке…Надо же, хоть иногда думать, в какую яму вы нас тащите, а ведь мы туда свалимся вместе…И, думаю, ждать осталось недолго…Хотя, будет лучше, если вас туда отправят раньше…А дело к тому идет…

1698…Вы знаете, мне (и еще 99,9999 % населения), как-то абсолютно ни к чему знать, от кого и где, пыталась родить Сердючка или рожала какая – нибудь, Прыська – в Майями или Жмеринке… И не надо меня поливать беспрерывно, то ледяной репортерской водой, – то кипятком, а потом еще «успокаивать» заморской грязью с маслом ЖОЖОпа, на эстракте «Сиалекса», при каждом включении телевизора… Вы же меня просто убьете…И кто тогда всю эту вашу, простите, чушь, смотреть будет?…

1699…(АРА) – Актуальная Российская Антиреклама: – Если вы хотите в 35 выглядеть на 60, – выбросьте все отечественные продукты и употребляйте только импортные – мясо и мясные продукты, молоко и молочные продукты, рыбу и морепродукты, овощи – фрукты и продукцию их переработки…,запивая все это импортными напитками…«Успех» обеспечен… И да здравствует ВТО!..

1700…Прошел слух: – во Франции, после принятия нормативных актов о легализации однополых браков, решили запустить новую телепрограмму…Приглашают наших раскрученных ведущих, от передач «Давай поженимся» и «Пусть говорят»…Вроде бы намерены подучить их французскому и поручить (вдвоем) вести этот новый «семейный» спецпроект… На конкурс выставлены пока два названия – «Давай Обжон(п)имся» и «Пусть все замолчат»…Настойчиво пытаются как-то объединить эти названия в одно, соответствующее…Наши ведущие, вроде бы почти согласились… Все-таки Париж… Лувр… Эйфелева башня… да еще эти, однополые…Поживем и еще не то увидим…

1701…Кто помнит песню из репертуара незабвенного Андрея Миронова: " В общем, просто надо жить, припеваючи…». Имелось в виду – жить весело, " в довольстве и достатке – толковый словарь В.И. Даля»…Со времен В.И. Даля, да даже за годы, прошедшие со дня первого исполнения указанной песни, очень многое у нас в стране изменилось…Изменилась суть понятия «припеваючи»…Думаю, изменился не столько результативный посыл (веселость, довольство и т. п.), а больше первично-сущностный:– лучше подпевать, чем солировать, а по простому – лучше «исследовать» и комментировать, в лучшем случае, способствовать, чем самому что-то делать (читай – работать)…Сегодня на одного среднего работающего, независимо от направления – начиная с народного хозяйства – до культуры, спорта, политики и т. п., приходится по одному (или более) «припевающему», – комментатору, политологу-предсказателю или еще какого-то вида «Ологу»…У нас футбольных и других комментаторов – больше, чем играющих футболистов, хоккеистов и т. п. Когда слушаешь репортажи, неважно, футбольных матчей или боев без правил, чувствуется, что многие комментаторы пронизаны убеждением, что находиться в комментаторской кабине, ему не легче (далеко не легче), чем футболисту на поле или боксеру на ринге… Отсюда и срываются у них с языка всякие пакости в адрес участников соревнований, которые они комментируют…То же самое происходит и с политтехнологами, козыряющими своей «осведомленностью», делающими свои выводы и предсказания, как правило, с чьей-то подачи…

Немаловажным во всем этом, является и предположение, что попасть сегодня на работу в кабину комментатора, во много раз труднее, чем попасть, к примеру, на боксерский ринг, в качестве боксера…или на работу в шахту…

Жить «припеваючи» не грешно и можно, но, сначала надо построить и обеспечить достойную жизнь в своей стране, а только тогда – припевать…По тому же В.И. Далю, применительно к данному понятию, есть еще одна сноска – " Песни ПРИПЕЛИСЬ – значит – НАСКУЧИЛИ, НАДОЕЛИ»…Думаю, понятно, к чему это я…

1702…Какой противный запах…Какое унижение…Как будто речь идет о борзых, рабах или крепостных, роботах, машинах, инструментах…Никогда к этому не привыкну и не соглашусь, как человек… В объявленном летнем трансферном списке перехода футболистов России из одной команды в другую, против каждой фамилии – стоит «ПРОДАЖА» – «ОТДАН в АРЕНДУ» – «ВОЗВРАТ ИЗ АРЕНДЫ»… Рынок не (ВОЛЬНИКОВ)…Сплошь и рядом…И все, как так и надо…

1703…«Совершенно секретно – копию – на базар»…Это расхожее выражение в 60-х, 70-х годах прошлого века, имело два прямых смысла: Первый, критический – когда хотели выразить (осмеять) нашу излишнюю зарегламентированность (секретность), где надо, а больше, где не надо; Второй – прямого действия – у нас действительно очень много ценного (секретного) по разным каналам, уходило за рубеж… Народ наш талантлив, предложений – изобретений, в прежние времена, выдавалось достаточно много и были они часто своевременными и ценными, если не по совокупности, то – по отдельным элементам. Их бы строго учитывать, группировать – анализировать, да продвигать… Но, абсолютное их большинство, не могли пройти через плотную, а чаще «нечистоплотную» фильтрующую сеть вертикали всевозможных инстанций, тех же БРИЗОВ (Бюро по рационализации и изобретательству) – от районных (городских) и до вышестоящих. Эти «БЮРО» могли, образно говоря, «плюнуть» в лицо любому рационализатору и выбросить его предложение (часто для вида) в мусорную корзину. А их «ловкие» сотрудники, в буквальном смысле, сидели на мешках с золотом, выискивая и группируя из общей массы, наиболее ценное и где– то, кем – то, ожидаемое и собираемое, а потом пускали его на «базар», через знакомых– родственников и за немалое вознаграждение… Были у нас в те времена журналы такие – «Техника молодежи», «Рационализатор и Изобретатель», так эта продажная публика, даже их использовала для заказанной, легальной передачи ценной информации конкретным заказчикам. Эти материалы (в журналах) не считались секретными, ибо шли под грифом «Предложения», а те, кто заказывал – покупал их, как наши секреты… Много, не воды, а секретов, утекло за все те, советские годы, и многие наши чиновники нагрели на этом руки…Но мысль данная имеет другую цель…

Сейчас много споров и шума о нынешних «диссертантах» – кандидатах и докторах наук. О «липовых» диссертациях, прямом плагиате и о всем, что с этим связано…Парадокс: – сегодня, когда за деньги можно купить все и вся, вплоть до высокой должности и звания, когда козырять своей ученостью вроде бы, стало неуместно и бесполезно (даже настоящей) – пошли массовые «защиты и присвоения» ученых степеней, причем здесь определение «присвоения» играет определяющую роль… Особенно у чиновников всех рангов, народных избранников и иже с ними… Откуда такая вдруг научная «диарея» прорвалась, и это на фоне общего завала в науке вообще?…Думаю, эта тема еще не раз всплывет в будущем, когда наши потомки вдруг заинтересуются, как это наши «ученые», не внеся хоть на копейку чего-нибудь полезного в общую научную копилку, вдруг массово стали защищать свои никому не нужные, читай юридическим языком, «ничтожные» диссертации… А главное – ради чего? С какой целью? Понятно, что не научной, тогда Почему вдруг?!..

По причине развала Союза, мне самому пришлось много лет работать над диссертацией и ее защитой…В процессе учебы и работы над темой, естественно, знакомился со многими работами, допущенными к защите и уже защищенными по моему (аграрному) направлению…Имея определенный опыт за 59 отработанных лет, могу одно сказать – и в советские времена не все диссертационные работы соответствовали требованиям. Что главное должно быть в такой работе? – предложенная новая идея и полезность, обоснованные и доказанные внедрением и экспериментами. Говоря обычным языком, идея – новшество должно быть или готово к внедрению сегодня, или завтра, или на его основе могут появиться новые разработки. Если «идея» заранее пуста и тупикова, – а это опытному человеку сразу понятно, даже без сложных расчетов и испытаний, то кому нужна такая «диссертационная» работа, она мертворожденная изначально…