Участие населения в борьбе с преступностью, надо рассматривать не через призму осведомительства, а как обязанность всех без исключения граждан. Этой идеей должно быть общество пронизано насквозь и постоянно. Любой гражданин, должен вмешиваться или сообщать о готовящемся или случившемся правонарушении, независимо, кто, когда и где его совершил или намеревается совершить. И не надеясь на поощрение, а просто по долгу… Мы знаем, что во многих солидных странах так и живут люди, в тех же Германии, Англии и др.

И здесь ГЛАВНОЕ: ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что власть наша честная, справедливая, объективная и, естественно, прогосударственная, очень заинтересована в укреплении общественного порядка и искоренении преступности… И она ничего не знает (не связана с преступным миром), а мы, граждане, ее информируем, то есть помогаем, открываем глаза, что ли… Если это не ТАК, то есть власть и преступность хорошо знакомы или предстают иногда в одном лице – никакие осведомители пользы не принесут (для государства), а их услуги будут использованы преступниками, связанными с властью или самой властью, но совсем в других целях…

Раньше у нас (а в других странах и сегодня), любой человек мог заявить на любого другого, по его мнению, нарушающего что-то. Сегодня в России, произошло такое масштабное расслоение общества, что придется строить многоуровневую систему доносительства, ибо миллионер не будет доносить на дворника, а дворник на миллионера, так как первый не посчитает нужным, а второй знает, что это бесполезно…

Полномасштабная борьба с преступностью Возможна: 1. При отделении (настоящем) власти от преступности. 2. Если желание бороться с преступностью и сделать для этого все возможное, пройдет через сознание каждого жителя нашей страны. 3. При ужесточении наказаний по всему спектру правонарушений и кратных для представителей любых форм власти… 4. Обязательное возвращение смертной казни. 5. Независимого правосудия.

А без этого – все популистские «потуги» по «борьбе с кем?» представляются мне так, как было сказано вначале: «К МЕСТУ, НО НЕ КО ВРЕМЕНИ». Это надо было делать ДО, лет 20–25 назад, поднимать общественность на борьбу с явными преступниками, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ! Теперь не доносить надо, а выжигать разжиревшее зло каленным железом или… вообще ничего не делать, ждать, пока все полностью развалится… «Темницы падут, весь сброд из них выйдет и соединится со своими братьями на воле»… Мы этого хотим?…

882…Что за страна, что за МЫ?!..Это уже не анекдот и не идиотизм… Проводят недавно опрос среди российских заключенных, в колониях разного режима. И уже они, люди, изолированные от общества! отвечая свободно, с матовыми (не шахматными) оборотами речи, в большинстве своем, высказались за введение в стране смертной казни для насильников, педофилов, маньяков, взяточников и им подобным… Это же поддерживают различные слои общества, от сторожей – до министров!..

Учитывая расклад в Парламенте и Сенате, нужный стране нормативный акт по отмене моратория на смертную казнь, могли бы принять в течении недели…Думаю, что и Указ Президента о моратории, принятый на заре российской самостоятельности, сам по себе не был легитимным, ибо не был в его компетенции, а ему (тому Президенту), скорее всего, " подсунули» его проект заинтересованные люди. Заинтересованные в собственной безопасности, в первую очередь… В тот период нормативные акты штамповали по группам – каждая покупала нужное под себя и для себя…

Этот Указ сыграл в дальнейшей истории России, наверняка, одну из самых негативных ролей…Всем, кто болеет за нынешнюю Россию, понятно, что такие нормативные акты, работающие не в пользу государства – надо исправлять и срочно. Но не спешат наши законодатели и исполнители… Не хотят терять лицо перед Западом, хотят показать, что мы хорошие и блюдем…? Какое лицо!? Разбитое хулиганами, изрезанное ножами бандитов и с пулей во лбу от киллеров? Это лицо мы боимся кому-то показать? А может господа, просто боятся, за себя, друзей и близких? Так тогда у нас разные понятия о жизни и правах на нее: это мы сегодня боимся пустить девочку в школу, выйти вечером погулять, поехать на рыбалку или сходить в лес за грибами… Нас никто не охраняет, так как их – и телохранители, и нормативные акты…

Пусть оставят себе тех телохранителей, но справедливые Законы – должны охранять и нас, потому, что не мы для них (чиновников), а как-то наоборот все должно быть… И место вора (в законе, под законом и над законом…) – в тюрьме, а бандиты и им подобные – должны быть просто уничтожены…И никакие Госпрограммы, без всего, что было сказано, ничего у нас в стране не изменят…

883…Сегодня геологоразведка в России – в полном загоне… Уже почти не стало тех первопроходцев – геологов, которые каждый сезон тысячами выходили на поиск новых месторождений полезных ископаемых. Видел я этих людей и в горах, и лесах, и в степи, и где только угодно. В трудных полевых условиях они искали для государства природные богатства. Сегодня эту отлаженную десятилетиями систему, заменили разные «черные» копатели, любители-старатели, золото-камне-искатели…

Выделяемые ныне средства на поиск и разведку, расходуются в основном на содержание различных центральных и региональных управленческих структур геологического направления. Оно и понятно. Для кого разведывать с такими проблемами и затратами? Ну, найдут что-то, получит это что-то государство и тут же через «своих» людей, сплавит кому-то подешевке, с хорошим «откатом» и новый частный хозяин начнет там разработку и добычу… Смысл для нас всех не совсем понятный…

И вот что я думаю… Пришла пора «принуждать» нынешних разработчиков– добытчиков, получивших от нас не только открытые месторождения, но и в большинстве случаев, готовые работающие комплексы по добыче (скважины, шахты, наземное оборудование, трубопроводы, подсобные предприятия, жилье, дороги и т. п.), к геолого-разведочным работам, через введение специального НАЛОГА на производство таких работ. Налог этот надо рассчитать разумно и утвердить, как необходимость…