3. Живет здесь и сейчас. Сегодня есть 100 рублей, завтра не будет. Значит, пусть завтра голова о деньгах болит – найдем, если что.

4. Прямолинейность. Что думаю, о том и пою. Хочет девочку – прямо так и заявляет. Это часто весьма необычно звучит. «Ромео, я тебя люблю» «Та же хрень, Джульетта».

5. Пассивность. Обычно спокойно живет, не торопясь рвать себе анус в поисках работы или новых интересов. Живет себе и живет. Часто это проходит к периоду позднего взросления (годам 25), и поэтому чаще всего эти модели бывают в возрасте от 16 до 22 лет.

6. Изменчивость. Рождается из непостоянства. Может бросить все и уехать автостопом в Питер – так интереснее. И остаться там жить.

Плюсы этой модели:

1. Независимость в общении. Эта модель лишена стадных инстинктов и может спокойно говорить с девушкой без поддержки друзей или водки. С другой стороны, о чем будет этот разговор – мало кто потом вспомнит.

2. Жесткость в общении. Эта модель может отвесить оплеуху за «плохое» поведение и спокойно продолжить общаться на следующее утро. Это нормально, только не всем нравится.

Минусы этой модели:

1. Ненадежен. Разумеется. Работы нет, постоянных интересов нет, практически ничего нет. Для студентки может быть интересно, для взрослой женщины – НЕТ.

2. Необязателен. То есть может спокойно проваляться весь день в постели вместо назначенного свидания.

Выводы: Эта интересная модель для соблазнения девушек, которые считают себя «лучше других» или «не от мира сего». Вы найдете друг друга. Еще эта модель интересна реакцией на жизненные напряги. Для долговременных отношений или быстрого соблазнения пафосных девушек – не очень.

Или немного о том, что со всем этим чудом, которое ты прочитал, тут делать. Для начала, стоит понять, что эти модели оттого, что ты их прочитал, да еще в вакууме, работать не будут. Для начала, их надо проиграть, вживить в себя, проверить, что тебе в них нравится, а что нет. Поэтому, начнешь ты сам работать вот как (а ты думал, я все за тебя буду делать?):

Модель Ботаника для меня это: _______________________________________ (имя человека)

Модель Братишки для меня это: _______________________________________(имя человека)

Модель Мачо для меня это: __________________________________________ (имя человека)

Модель Романтик для меня это: _______________________________________(имя человека)

Модель Инопланетянин для меня это: _________________________________ (имя человека)

Модель Звезда для меня это: __________________________________________(имя человека)

Модель Миллионер для меня это: ______________________________________(имя человека)

Модель Пофигист для меня это: _______________________________________ (имя человека)

Дальше проще. Сделай генератор поведения с каждой из своих моделей, но это еще не все. Потом, твоя задача состоит в том, чтобы минимум два часа общаться в одной модели. В смысле, подряд, и с одной девушкой. После этого запиши отдельно на листочке сильные и слабые стороны модели, как ты ее себе понимаешь. То есть, что хорошо для тебя в этой модели при общении с девушками, что плохо. И так для каждой модели.

После этого (ты думал, это все?), наступает следующий этап обучения. Сделай себе такой эксперимент: во время общения с девушкой переключай эти модели прямо на лету и замечай ее реакцию. По опыту, если ты будешь хаотично использовать все эти модели во время разговора, это девочке снесет башню очень далеко.

И после этого, сядь и подумай – что и от какой модели ты готов взять себе. И сделай себе генератор поведения с моделью «Новый идеальный Я».

Техника безопасности: С какой моделью ты начинал общаться, с такой и укладывай девушку в постель. После секса можешь менять модели, как вздумается.

В этой главе мы кратко рассмотрим то, что может в очередной раз настроить девушку на сексуальные мотивы. И на этот раз мы вплотную остановимся на двусмысленности. Двусмысленность – вроде бы обычное, слово, одно из многих, которые мы произносим. Но как только это слово мы подкрепляем определенным выражением лица, или жестом, то сразу становимся пошляками второго ранга. А девушки начинают хихикать и улыбаться. И, разумеется, совсем не думают о том же, о чем думаем мы.