Моделированием будем считать любое видоизменение. Например, разбиение вытачки на две и более, отказ от вытачки вообще, укорочение или удлинение вытачек в связи со свойствами тканей, перенос бокового шва, делим или нет ОО1 на 2, изменение направления расположения вытачек относительно линии талии и т. д.

Вопрос. Что делать, если раствор задней вытачки больше 10 см?

Ответ. Делить при мягкой ткани на 2 вытачки, при жесткой на 3 и более или вводить рельефный шов.

Вопрос. Конструктивная линия и рельефный шов – это одно и то же?

Ответ. Нет. Рельефный шов – это понятие более широкое. Он может быть конструктивным и декоративным. Конструктивный рельефный шов, или конструктивная линия, предполагает, что в подрез или разрез убираются определенные излишки ткани, обеспечивающие нужную конструкцию и как следствие, качественную посадку. Например, разрезали лекало от вершины вытачки до линии низа и получили конструктивный рельефный шов, то есть излишки, обеспечивающие формообразование, теперь убираются не в вытачку, а в рельеф.

Декоративный рельефный шов не предполагает формообразования. Он выполняется только из соображений декора, внешней отделки изделия.

Юбка в складку

Вопрос. Почему расстояние между вытачками в стачанном виде должно быть 3-5 см?

Ответ. Только из соображений целесообразности. Некрасиво будут смотреться близко стачанные, «наезжающие» друг на друга вытачки с интервалом 1 или 1,5 см. Разнесенные на расстояние более 5 см, они могут выйти за область выпуклости, перестать ее описывать, и мы потеряем в качестве посадки. Поэтому начинающим и сомневающимся я рекомендую расстояние 3-5 см. Но догмы здесь нет. Можно придумать модель, где вполне логично будут смотреться несколько подряд близко расположенных вытачек.

Например, вместо одной вытачки в боковом шве шириной 6 см будут выполнены 6 вытачек каждая шириной 1 см, на расстоянии 1 см друг от друга. Из области бока не выйдем, посадку сохраним и вытачки дополнительно декорируем, сделаем на них акцент. Вы можете придумать свой пример.

Вопрос. А у меня такой вопрос возник. Так как мерка ОБ снимается с учетом живота, наша основа при большом животе свободна в бедрах. А если хочется именно юбку с обужением, чтобы была именно по бедрам? Или нельзя ли просто снять ОБ без учета живота? А дальше все так же. Нет, наверное.

Ответ. Нет, нельзя. Поскольку размер живота у каждого свой, нельзя увязывать живот и свободу по бедрам. Немного опыта, и вы научитесь определять нужную прибавку к ОБ и делать заужение.

Вопрос. А отрицательная прибавка – это сколько? – 2, —3 или сколько?

Ответ. Величина отрицательной прибавки зависит от эластичности ткани. Поскольку в наших магазинах не пишут процент растяжения ткани, то говорить в цифрах сложно. Процентное содержание эластичных волокон – это немного не то. Все еще осложняется таким моментом: ткань, растягиваясь, может нарушать рисунок или становиться слишком напряженной, и подобное растяжение может выглядеть непривлекательно.

Мы имеем дело с конкретным клиентом, и формулировка «скажите, как обычно берут» нас не устраивает, каждый конкретный клиент любит конкретную свободу облегания. Это может быть не всегда красиво, но желание клиента – закон.

Моделирование расклешенных юбок рассмотрим на примере фигуры «Лариса». Для построения такой юбки необходимо снять следующие мерки.

Фигура «ЛАРИСА»

ДП = 106,5/37,5; ОТ = 65;

ДБ = 109/40; ОБ = 88;

ДЗ = 108,5/39,5.

Напоминаю, что желаемая длина изделия определяется по боку. В нашем случае это 40 см. ДП и ДЗ приводятся в соответствие и пишутся через косую черту.

Из школьного курса математики нам известна формула длины окружности 2r.

Длина окружности не что иное, как ОТ. Отсюда мы можем вычислить необходимый для построения радиус:

r = (ОТ + прибавка) : 2

или

r = (ОТ + прибавка) : 6,28.

С точки зрения математики это так. И если бы мы выполняли свои построения из плотной бумаги или листа металла, мы должны были бы пользоваться именно этой формулой. Но так как мы имеем дело с тканью, взятой по косой нити, где поведение ее не всегда точно прогнозируемо, то имеет смысл увеличить это значение до 6,666.

Пользоваться значением 6,666 будем в случаях построения «чистых» конструкций. То есть только при построении юбок «солнце», «полусолнце», «четвертьсолнце», без какого-либо усложняющего элемента.