Шрифт:
– Подчинение рабочего класса буржуазной политике под видом отрицания политики.
Написано в 1901 г.
Впервые напечатано в 1936 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 7
Печатается по рукописи
Подготовительные материалы
Поправки и замечания к проекту устава заграничной организации русской революционной социал-демократии {128}
128
Весной 1901 года, в связи с усилением революционного движения в России, среди российских социал-демократов, находящихся в эмиграции, обсуждался вопрос о необходимости объединения и координации действий многочисленных социал-демократических организаций за границей. Считая принципиально невозможным объединение организаций революционного направления с оппортунистическими, Ленин предложил объединить революционные социал-демократические организации. «У меня явилась мысль, – писал он в письме П. Б. Аксельроду, – нельзя ли попытать следующий план организации: организация «Социал-демократ», редакция «Зари» и группы такие-то… соединяются в одну, скажем, Лигу» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 40). Здесь же Лениным были изложены основы проекта этой организации.
Первоначальный проект устава заграничной лиги был составлен мюнхенской частью редакции совместно с приезжавшим в Мюнхен Г. В. Плехановым и обсуждался всеми членами организаций «Искры» и «Зари» и «Социал-демократ». Видимо, в это время Лениным были написаны поправки к проекту устава.
Устав
*Пункты 4 и 5 зачеркнуты Лениным. На отдельных листках им написан следующий далее текст 5 пункта. Ред.
*Этот пункт зачеркнут Лениным. Ред.
**Этот пункт зачеркнут рукой неизвестного. Ред.
16. Все дела администрация решает простым большинством голосов [161] .
161
Этот пункт зачеркнут Лениным. Ред.
17. Все денежные суммы, получаемые членами организации для революционного дела, поступают в общую кассу.
18. Все поступающие суммы расходуются на 1) общую администрацию, 2) на издание «Искры», 3) на издание «Рабочей библиотеки», 4) на издание «Зари».
19. Новые члены принимаются по рекомендации 5 членов организации и с согласия большинства 2/3 всех членов организации.
20. Члены исключаются из организации большинством 2/3 всех членов организации.
21. В тех городах, где имеется несколько членов организации, вся их деятельность, за исключением специальных поручений от администрации, должна быть коллективной.
22. В случае распадения организации типографии и склады возвращаются первоначальным собственникам [162] .
Написано между 24 апреля (7 мая) и 11 (24) июля 1901 г.
Печатается впервые, по рукописи
162
Пункты 19–22 приписаны на отдельном листке рукой неизвестного. Ред.
Материалы к статье «Новое побоище»
* Этот абзац в рукописи зачеркнут Лениным. Ред.
№ 3150 Здесь и ниже Ленин перечисляет номера «Искры», в которых были помещены корреспонденции и сообщения о состоявшихся демонстрациях рабочих и студентов в различных городах России.
1. Бросили работу 200 человек и предъявили «неосновательные требования».
. [Даже по русским законам «бросить работу» – лишь судебное взыскание.]
. Кто судит о «неосновательных» требованиях?
Помощник начальника завода.
2. Силой стали останавливать машины и «тем временем», как выразилась полиция, «все рабочие бросили работу».
[Спрашивается, в чем же выразилось тут насилие? Если ушли все, то как же не остановить машин? Уходя, останавливали, – причем тут «силой»? Schutz der Arbeitsstillegung?? [163] ]
163
Охрана (защита) прекращения работы?? Ред.
3. Вызваны 2 эскадрона (150?? х 2 = 300) + отделение (100–150???) + 200 городовых [Ergo [164] , вероятно > 500 человек].
4. Рабочие (3600) заняли улицу и остановили конку.
5. Нападение полиции (с требованием разойтись) отбито камнями.
[Из-за заборов и из толпы. Град камней. Рабочие доказали, что хорошо сражаются.]
6. Была вызвана вооруженная команда – выстрелы из толпы.
164
Следовательно. Ред.
7. 3 залпа – 1 убит + 8 ранено (1 умер).
8. Роты омского пехотного полка. [Камни из дворов].
«Наносное»
1. Хотя отчасти – «пропаганда противогосударственных и противообщественных идей»(!)
– «вредные лжеучения»
– «темные идеи и надежды».
2. Но – «существующие условия благоприятствуют»
– «вызывают и поддерживают недовольство».
3. (Какие же это условия?).
4. «К сожалению, мы слишком мало знаем».