Alack, P. Der Aufschwung unseres Landwirtschaftsbetriebes durch Verbilligung der Produktionskosten. Eine Untersuchung "uber den Dienst, den Maschinentechnik und Elektrizit"at der Landwirtschaft bieten. K"onigsberg, 1900. 56 S. – 136, 138–139.

Mackenzie, W. La Russie. Le pays – les institutions, les moeurs. Ouvrage trad, de l'angl. par H. Bellenger. Paris, Decaux e. Dreyfous, 1877. III, 431, 448 p. – 388.

Marx, К und Engels, F. Manifest der Kommunistischen Partei. Ver"offentlicht im Februar 1848. London, gedr. in der Office der «Bildungs-Gesellschaft f"ur Arbeiter» von J. E. Burghard, 1848. 23 S. – 150.

Marx, К Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhouns «Philosophie des Elends». Deutsch von E. Bernstein und K. Rautsky. Mit Vom. und Noten von F. Engels. Stuttgart, Dietz, 1885. XXXVII, 209 S. – 226.

*– Das Kapital. Kritik der politischen "Okonomie. Bd. III, T. 2. Buch III: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion. Kap. XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meissner, 1894. IV, 422 S. – 109–113, 117, 183–184, 232–233, 258.

Marx, К. Die Klassenk"ampfe inFrankreich 1848 bis 1850. Abdr. aus der «Neuen Rheinischen Zeitung». Mit Einl. von F. Engels. Berlin, «Vorw"arts», 1895. 112 S. – 71.

– Theorien "uber den Mehrwert. Aus dem nachgelassenen Manuskript «Zur Kritik der politischen "Okonomie». Hrsg.v.K. Kautsky. Bd. II. David Ricardo. 2 T. Stuttgart, Dietz, 1905. IV, 384 S. – 120–121, 232–233.

Mazade, Ch. de. La Russie sous l'Empereur Alexandre II. La crise de l'autocratie et la societe rasse. – In: «La Revue des deux Mondes», Paris, 1862, 15 Juin, p. 769–803. —27.

«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1899–1900, 18 J-g, Bd. I, N 10, S. 292–300; N 11, S. 338–346; N 12, S. 363–368; N 14, S. 428–463; N 15, S. 470–477. – 143–144, 145–147, 166.

– 1900–1901, 19 J-g, Bd. I, N 18, S. 565–572. – 135–136.

– 1900–1901, 19 J-g, Bd. II, N 27, S. 20–28. – 149.

Pringsheim, O. Landwirtschaftliche Manufaktur und elektrische Landwirtschaft. – «Archiv f"ur soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1900, Bd. XV, S. 406–418. – 135–136,138, 139.

Puder, H. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen im Auslande. Bd. I. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen in den skandinavischen L"andern. Leipzig, Dietrich, 1904. VIII, 153 S. – 245, 246, 252.

Ranke, H. Die Verh"altnisse von drei Bauerngemeinden in der Umgebung M"unchens. – In: B"auerliche Zust"ande in Deutschland. Berichte, ver"offentlicht vom Verein f"ur Sozialpolitik. Bd. 1. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 273–294. (Schriften des Vereins f"ur Sozialpolitik. XXII.) – 179.

«La Revue des deux Mondes», Paris, 1862, 15 Juin, p. 769–803. – 27. Richter, E. Sozialdemokratische Zukunftsbilder. Berlin, 1891. 48 S. – 146, 147.

Schriften des Vereins f"ur Sozialpolitik. XXII–XXIV. B"auerliche Zust"ande in Deutschland. Bd. 1–3. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883. lBd. – 177.

– XXII. B"auerliche Zust"andein Deutschland. Bd. 1. S. 61–74, 273–294. – 177–178,179.

– XXIII. B"auerliche Zust"ande in Deutschland. Bd. 2. S. 193–226. – 178–179.

– XXIV. B"auerliche Zust"ande in Deutschland. Bd. 3. S. 59–112; 2 Tab. – 235–244, 264.

Seufferheld, A. Die Anwendung der Elektrizit"at im landwirtschaftlichen Betriebe, aus eigener Erfahrung mitgeteilt. Stuttgart, Ulmer, 1899. 42 S. – 136.

«Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1889, N2, S. 62–71. – 129–130, 157, 159, 161, 213–214. Sprenger. Die Lage der Landwirtschaft in Baden. Karlsruhe, 1884. – 184.

Statistik des Deutschen Reichs. Hrsg. vom Kaiserlichen Statistischen Amt. Neue Folge. Bd. 112. Die Landwirtschaft im Deutschen Reich. Nach der landwirtschaftlichen Betriebsz"ahlung vom 14 Juni 1895. Berlin, 1898. VIII, 70, 500 S. – 105–107, 129–130, 140–141, 169, 189, 192, 221, 224, 225, 227, 244.