Кто правил Россией после 1796 года ? Романовы ?

Аннотация

На первый взгляд вопрос, вынесенный в заголовок, довольно-таки странный. Все, кто хоть немного изучал в школе историю и помнит "пост-екатерининских" российских императоров, ответят утвердительно - да, династия Романовых. Но давайте не будем торопиться с ответом и вместе разберёмся в этом совсем непростом деле. Для тех же, кто не в курсе или немного подзабыл, я напомню всю официальную КРОВНУЮ линию царствовавшего в России дома Романовых. Начну свой экскурс с предыстории ( все даты буду приводить по Юлианскому календарю ). Итак, третий сын царя Ивана IV ( 1530 - 1584 гг., известен как Иван Грозный ) - царь Фёдор I Иоаннович ( 1557 - 1598 гг., известен как Феодор Блаженный ) судя по всему, был слаб не только здоровьем, но и умом, а потому 13 лет над ним шефствовал и фактически правил государством его шурин - Годунов ( Борис Фёдорович, 1552 - 1605 гг. ). Фёдор Иоаннович не оставил потомства и оказался последним из династии Рюриковичей. После его смерти в 1598 году Земский собор уже де-юре оформил царём Бориса Годунова. В самом начале нового века несколько лет подряд выдались неурожайными и в стране возник самый настоящий голод, который перерос в недовольство царём и народные бунты. Началось СМУТНОЕ ВРЕМЯ, которое включило в себя внезапную смерть царя Бориса ( 13 апреля 1605 года ), 48-дневное правление и убийство его сына Фёдора ( 1589 - 1605 гг. ), кровавые "эпопеи" с несколькими Лжедмитриями ( якобы сын Ивана Грозного - Дмитрий не умер в Угличе 15 мая 1591 года ), первому из которых даже удалось царствовать около года и короноваться под именем царь Дмитрий Иванович; войны с поляками и шведами, правление и низвержение царя Василия Шуйского ( 1552 - 1612 гг. ), семибоярщину, формальное правление польского короля Владислава IV, ополчения Минина и Пожарского и изгнание поляков из Москвы. Затем зимой 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля с целью "наконец-то легитимным образом определить кого-нибудь на царство" состоялся Земский собор. В ходе долгих и ожесточённых "дебатов" ( больше месяца ) многочисленные "фракции" дворян, бояр, казаков, духовенства ( всего около 1000 человек ) пришли к компромиссной кандидатуре - избрали сына боярина Романова ( Фёдор Никитич, род. ок. 1554 г., ум. в 1633 г., будущий патриарх Филарет ) - МИХАИЛА ФЁДОРОВИЧА ( 1596 - 1645 гг. ). На тот момент ему ещё не было и 17 лет, его отец находился в плену у поляков, так что почти все "фракции" втайне рассчитывали оказать собственное влияние на молодого царя..., да и к тому же Романовы с Рюриковичами были в родстве, но об этом я расскажу чуть ниже. Но всё оказалось не так просто, как задумали "делегаты" Земского собора... Мать нового царя - инокиня Марфа ( в миру урождённая Шестова Ксения Иоанновна, 1560 - 1631 гг. ) переехала из Костромы в Москву не только с сыном, но и с двумя своими племянниками Салтыковыми ( Борис и Михаил ), и по сути первые шесть лет правил не столько Михаил Романов, сколько один из братьев Салтыковых - Борис Михайлович ( ум. в 1646 г. ). Официально он занял должность руководителя приказа Большого двора. Такое доминирование Бориса Салтыкова и его влияние на царя прекратилось лишь только после возвращения в 1619 году из польского плена отца семейства - Фёдора Романова. Став патриархом Филаретом, отец царя фактически был его соправителем до конца своей жизни и именовался - Великий государь. С Салтыковыми я не прощаюсь, мы ещё вернемся к ним позднее. Я не знаю точную причину ( повод ) возникновения у будущего патриарха Филарета фамилии Романов, но по всей видимости, это связано с отчеством его отца, которого звали Никита Романович Захарьин-Юрьев. Кстати, Никита Романович был шурином царя Ивана Грозного по его первой жене - Анастасии Романовне, матери последнего царя династии Рюриковичей - Фёдора I Иоанновича, с которого я и начал этот рассказ. Так что получается обе царствующие династии - Рюриковичи и Романовы были между собой в родстве - отец первого царя рода Романовых был двоюродным братом последнего царя династии Рюриковичей. Чтобы наглядно это всё представить, я составил и нарисовал схему родства ( ниже по ссылке ) последних Рюриковичей и первых Романовых и вы сами сможете увидеть их "точку пересечения". Кстати, там я показываю, что не всё было "чинно" в родословной новых царей - активнейший персонаж смутного времени Лжедмитрий I скорее всего был не кем иным, как Юрием Отрепьевым ( монах Григорий Отрепьев ), а значит он был не последним человеком в линии "благородного царского семейства". И этот факт дом Романовых старался всячески скрывать. Так что версия о том, что Григорий Отрепьев "замутил" всё по собственной воле - подлежит большому сомнению..., тем более надо учитывать, что монах Григорий "возник" уже после разгрома стрельцами царя Бориса Годунова "оппозиционного романовского кружка"..., а Юрий Отрепьев служил как раз в то время у Романова Михаила Никитича ( родной дядя будущего первого царя - Михаила Фёдоровича ) и сумел сбежать из "прессуемого" властью дома..., и после некоторого скитания по периферийным монастырям он объявился в "престижном и крайне вольнодумном" Чудовом монастыре Кремля. Без "влиятельной протекции" туда попасть было невозможно. И очень вероятно, что там в монастыре ему внушили, что он является сыном Ивана Грозного - Дмитрием..., и тот искренне в это поверил. Там же на схеме я показываю начальную "привязку" к царскому семейству одной из линий фамилии Салтыковых. Это пригодится нам потом. Вот эта схема: http://i026.radikal.ru/1604/27/cac68419f172.jpg После смерти царя Михаила Федоровича в 1645 году трон занимает его 16-летний сын - АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ( известен как Тишайший, 1629 - 1676 гг. ). По молодости лет он так же попал под влияние "посторонних" сил. На этот раз такими "советчиками" оказались его воспитатель, а потом свояк - боярин Морозов ( Борис Иванович, 1590 - 1661 г. ) и тесть Милославский ( Илья Данилович, 1595 - 1668 гг. ). Результатом близости к уху государя подобных "экономистов-академиков" стал соляной бунт в 1648 году. Чтобы усмирить разъярённую толпу, царю пришлось отдать ей на растерзание своего "министра" - судью Земского приказа Леонтия Плещеева и ещё ряд более мелких чиновников, хотя толпа черни требовала "выдать" ей Бориса Морозова..., но царь свояка не сдал. При царе Алексее Михайловиче патриархом Никоном ( в миру Никита Минин, 1605 - 1681 гг. ) была успешно проведена церковная реформа ( в частности был изменён ряд обрядов, включая введение правила совершать крестное знамение тремя перстами ). Но потом Никон настолько почувствовал свою власть над верующими, что даже косвенно предложил царю разделить с ним власть в государстве. Алексей Михайлович ( надо отдать ему должное ) дал понять зарвавшемуся патриарху "кто он такой и где его место" и руками суда поместного собора Русской церкви лишил Никона сана и заточил того в монастырь. Чуть позднее возникло мощное раскольническое движение старообрядцев, не принявших реформы патриарха Никона. Даже и по сей день существуют многочисленные старообрядческие приходы. Умер царь Алексей Михайлович на 47-м году жизни от сердечного приступа, "настрогав" за свою жизнь от двух жён 16 детей ( 13 + 3 ). Следующим царём в 1676 году стал его сын - ФЁДОР III АЛЕКСЕЕВИЧ ( 1661 - 1682 гг. ). Как мы видим, главой государства опять становится незрелый человек - 15-летний юноша. И как все сыновья царицы Марии Ильиничны ( урожд. Милославская, 1624 - 1669 гг., родила от царя Алексея Михайловича 13 детей ), он был очень болезненным и страдал от цинги. Кстати, сначала наследником престола считался его старший брат Алексей, но тот умер в 1670 году в 16-летнем возрасте. Первые месяцы его царствования были также отмечены вмешательством "посторонних сил" ( в это время Фёдор Алексеевич тяжело болел ), но вскоре восстановилось надлежащее статус-кво. За шесть лет своего правления царь успел провести общую перепись населения, повоевать с Османской империей и Крымским ханством, создать типографскую школу и т. д. Умер Фёдор Алексеевич 27 апреля 1682 года в 20-ти летнем возрасте от цинги, не оставив после себя ни потомства, ни распоряжений о престолонаследии. Его первая жена - Агафья Грушецкая умерла через три дня после родов - 14 июля 1681 года, а сын Илья умер на десятый день жизни. Вторая его жена - Марфа Матвеевна ( урожд. Апраксина, 1664 - 1716 гг. ) за 71 день брака так и не успела "понести" от царя..., как тот скончался. Вновь получилось дежавю с отсутствием прямого, то есть, законного наследника престола и страна опять "встала на уши". Возникла правовая дилемма - отдать престол или 15-летнему Ивану Алексеевичу ( 1666 - 1696 гг., младший сын царя Алексея Михайловича от его первой жены Милославской Марии Ильиничны ), или 10-летнему Петру Алексеевичу ( 1672 - 1725 гг. ), сыну всё того же царя Алексея Михайловича, но уже от его второй жены - Натальи Кирилловны ( урожд. Нарышкина, 1651 - 1694 гг. ). Естественно, сами братья за престол бороться не могли ( первый - из-за своего болезненного состояния, а второй - по малолетству ), и поэтому интересы Ивана отстаивала его сестра - царевна Софья Алексеевна ( 1657 - 1704 гг. ) и весь род Милославских, а за интересы Петра боролся род Нарышкиных. Так вот, первоначально, прямо в день смерти царя Фёдора Алексеевича род Нарышкиных при поддержке Московского патриарха Иоакима заявил, что только что усопший царь завещал скипетр Петру Алексеевичу..., но никаких доказательств этого факта предъявлено не было. В то время в России был "институт" стрельцов и они исполняли армейские, полицейские и охранные функции. Стрельцы были недовольны правлением предыдущего царя ( их начали использовать на хозяйственных работах и недоплачивали жалование ввиду пустой казны ) и этим воспользовались Милославские, спровоцировав стрелецкое войско на бунт. В результате этого бунта ( начался 15 мая 1682 года, кровавые события длились три дня ) полетело много боярских голов, включая Нарышкиных. По касательной стрельцы "зацепили" и лояльных бояр - "били ( убивали ) не по паспорту, а по морде"..., документов личности тогда не было, вот и досталось всем попавшимся, включая Фёдора Салтыкова - сына троюродного брата царя Алексея Михайловича - боярина Салтыкова Петра Михайловича. Стрельцы приняли стольника Фёдора Петровича за Афанасия Нарышкина. Разобравшись, они отвезли тело убитого к отцу с извинениями. Старик ответил: "Божья воля !", - и велел угостить убийц вином и пивом. В конце концов весь этот "кипиш" закончился тем, что оба брата - ПЁТР I и ИВАН V были объявлены соправителями при регентстве царевны Софьи Алексеевны и оба они ( тандемом ) венчались на царство 25 июня 1682 года в Успенском соборе Кремля. Фактическое правление Софьи Алексеевны длилось 7 лет - до 1689 года, до той поры, пока Петру Алексеевичу не исполнилось 17 лет. Единолично Пётр I стал править лишь после смерти своего брата Ивана V 29 января 1696 года. После себя "соправитель" Иван V Алексеевич вместе с супругой Прасковьей Фёдоровной ( урожд. Салтыкова, 1664 - 1723 гг. ) оставил потомство исключительно из девочек, среди которых надо назвать двоих - Екатерину Иоанновну ( 1691 - 1733 гг. ) и Анну Иоанновну ( 1693 - 1740 гг., будущая императрица ). К ним двоим я ещё вернусь позднее. Бунт московских стрельцов ( 2200 человек ) повторился в марте-июне 1698 года, когда те захотели "вернуть на царство" Софью Алексеевну. Регулярные войска в бою нанесли поражение восставшим..., бунт был жестоко подавлен..., и Пётр I даже самолично казнил пятерых стрельцов. Пётр Алексеевич был 14-м ребёнком царя Алексея Михайловича, но первым в его браке с Натальей Нарышкиной. Не буду зацикливаться на всех свершениях, реформах и стиле правления Петра I ( это всё широко известно ), не это является сюжетной линией моего рассказа. Коснусь только его родственных связей. Мать Петра I женила сына в 16-летнем возрасте на Евдокии Фёдоровне ( урожд. Лопухина, 1669 - 1731 гг. ). Это была последняя русская жена у всех последующих российских государей. От этого брака родился царевич Алексей Петрович ( 1690 - 1718 гг. ). Пётр быстро охладел к своей жене - мало того, что она была на три года старше его, так ещё и была воспитана в традициях домостроя, что сами понимаете, при взглядах Петра на жизнь было абсолютным нонсенсом. По моему мнению, Пётр проявил к своей первой жене большое свинство, сослав её в монастырь..., кто захочет побольше узнать об истории этой женщины, тот может без труда это сделать. Более десяти лет любовницей Петра была Анна Ивановна Монс ( 1672 - 1714 гг. ) из Немецкой слободы ( на правом берегу Яузы, сейчас это район Лефортово в Москве ) и даже одно время он собирался на ней жениться, но та не особо жаловала своей ответной любовью молодого человека. Чтобы далеко не отходить от первого сына Петра I, скажу, что Алексей Петрович в свою очередь женился на принцессе Софии-Шарлотте ( она умерла через 10 дней после рождения сына ), которая сначала родила дочь - Наталью Алексеевну ( 1714 - 1728 гг. ), а затем сына - Петра Алексеевича ( 1715 - 1730 гг., будущий император Пётр II ). Сам же Алексей Петрович " за измену родине" был приговорен судом к смертной казни и посажен в Петропавловскую крепость..., и там же 26 июня 1718 года был то ли убит, то ли умер сам..., история эта непрозрачная. Легенда происхождения второй жены Петра Алексеевича тоже довольно-таки мутная и неоднозначная..., даже точно неизвестны её национальность и место рождения..., скорее всего где-то в прибалтийских землях. Я не буду особо вдаваться в различные подробности, а лишь только скажу, что в девичестве её звали Марта..., и "отбил" её Пётр у своего друга - графа Меншикова ( Александр Данилович, 1673 - 1729 гг. ), а тот в свою очередь ещё ранее забрал её у генерала Шереметева ( Борис Петрович, 1652 - 1719 гг. ), который в начале Северной войны ( шла 20 лет - с 1700 по 1721 гг. ) захватил девушку в плен и сделал своей любовницей. Сначала Катерина ( так её стал называть Пётр ) жила с государем в качестве любовницы. После крещения в православие она стала называться Екатерина Алексеевна Михайлова ( 1684 - 1727 гг., будущая императрица ). У них родились две дочери - Анна Петровна ( 1708 - 1728 гг. ) и Елизавета Петровна ( 1709 г. - ум. 25 дек. 1761 г., будущая императрица ). И лишь только в 1712 году Пётр I официально обвенчался с Екатериной Алексеевной. Уже в законном браке у них родилось ещё пять детей, но все они умерли во младенчестве, прожив от года до семи лет. Таким образом получалось, что прямых взрослых наследников по мужской линии у Петра I не осталось ( напомню, что его сын - Алексей Петрович уже умер в тюрьме, а внук Пётр Алексеевич был ещё малолетним ). И вот тут своим указом от 5 февраля 1722 года Пётр I отменяет прежний порядок наследования престола по мужской линии и заменяет эту традицию возможностью государя лично определять своего преемника. Таким образом с 1722 года главой государства мог быть назначен ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК по личному указу предыдущего царедворца. Если бы знал Пётр I - какая бомба закладывается этим его указом под российскую государственность... Я упустил один важный момент - после успешного окончания Северной войны Сенат и Синод учредили и "преподнесли" Петру I новый титул - императора всероссийского. Отныне все последующие государи будут именоваться этим титулом..., Россия стала империей. 7 мая 1724 года по указу императора была коронована и его жена Екатерина, а через девять месяцев - 28 января 1725 года в страшных муках умирает сам Пётр I ( поражение мочевыводящих путей, хотя официально была объявлена другая причина смерти - воспаление лёгких ). Умирающий император не сумел назвать наследника престола. Тут же оперативно "подсуетился" светлейший князь Александр Меншиков..., и на заседание Сената пришли ( вышибив дверь ) офицеры Преображенского полка, заявив без обиняков, что, ежели кто будет супротив их матушки Екатерины, то тому точно мало не покажется... Силу этим словам придавала дробь барабанов двух полков гвардии, стоявших под окнами здания. В Сенате люди оказались "благоразумными и понятливыми"..., и без лишних дебатов Екатерина I была объявлена Самодержицей Всероссийской. В пользу Екатерины был веский аргумент, мол, не зря же император совсем недавно короновал свою супругу..., значит он планировал сделать её наследницей престола. На Екатерине I кровная линия Романовых впервые "берёт паузу" и отодвигается от управления государством. Как вы понимаете, пользуясь полуграмотностью императрицы, страной фактически начал править Александр Меншиков. Но это продолжалось совсем недолго, чуть более двух лет. За это время Россия не вела войн, а при дворе шли нескончаемые празднества, балы и застолья ( живут же люди... ). Александр Меншиков знал о плохом здоровье императрицы и чувствовал, что Екатерина долго "не протянет" и что следующим царём скорее всего будет внук Петра I - Пётр Алексеевич ( народ уже вовсю "бухтел", на эту тему ), а значит нужно предпринимать для своей же безопасности конкретные шаги. С этой целью он добивается у Екатерины I согласия обручения своей дочери Марии на великом князе ( этот титул Пётр Алексеевич получил самым первым среди всех последующих наследников трона ). 6 мая 1727 года умирает Екатерина I. Чуть ранее ( в апреле ) при непосредственном участии Меншикова от имени императрицы было составлено завещание, которое гласило, что престол наследует внук Петра I - Пётр Алексеевич. В других статьях завещания говорилось об опеке над несовершеннолетним государем и о власти Верховного тайного совета. Далее шла речь, что в случае бездетной кончины Петра Алексеевича на трон должна взойти цесаревна Анна Петровна ( дочь её и Петра I ) и её потомки, во вторую очередь наследования попала младшая дочь Елизавета Петровна и её потомки. И только лишь в третью очередь попадала внучка Петра I - Наталья Алексеевна ( сестра Петра II ), скончавшаяся через полтора года - в ноябре 1728 г. Важным моментом в этом завещании была оговорка, что те претенденты на престол, которые были не православного вероисповедания и ранее уже правили "за бугром" - исключались из "списка ожидания". Пикантной оказалась 11-я статья завещания, где повелевалось всем вельможам содействовать женитьбе Петра Алексеевича ( по достижению им совершеннолетия ) и Марии Меншиковой. Из этой статьи явно "торчали уши" Александра Даниловича... Итак, 6 мая 1727 российский престол достаётся 11-летнему ПЕТРУ II АЛЕКСЕЕВИЧУ. Первый месяц его правления Александр Меншиков был на "седьмом небе" - 12 мая он получил чин генералиссимуса, а уже 25 мая в присутствии всего двора произошло обручение Петра II и Марии Александровны ( она была на пять лет старше..., и жених за глаза называл невесту "фарфоровой куклой" ). Меншиков для усиления влияния на императора перевёз царский двор в свой дворец на Васильевском острове. Генералиссимус быстренько "выкурил" из России цесаревну Анну Петровну на родину её мужа в Гольштейн, чтобы наследница не "вертелась перед глазами"... Но недолго всё было "в шоколаде"..., летом у Александра Даниловича резко обострился туберкулёзный артрит. За время своей шестинедельной болезни он полностью утратил влияние на юного императора, к уху и сердцу государя подобрались другие люди, в числе которых были князья Долгоруковы, вице-канцлер Остерман ( в России - Андрей Иванович, 1687 - 1747 гг. ) и цесаревна Елизавета Петровна. Петру II были показаны протоколы допросов его отца, в которых участвовал сам Меншиков..., и в конце концов Александра Даниловича заключили под домашний арест ( он был обвинён в казнокрадстве ), а затем сослали в Сибирь ( в городок Берёзов Тобольской губернии ). Вполне естественно, что и Мария отправилась вместе с отцом "куда подальше" ( мать семейства княгиня Дарья Михайловна умерла в дороге ). Там в Берёзове Меншиков построил себе дом и церквушку..., он говорил - "С простой жизни начинал, простой жизнью и закончу". Но в тех местах начала свирепствовать оспа..., и зимой 1729 года отец и дочь один за другим скончались. Своё начальное воспитание Пётр II получил от полупьяных "мамок" из Немецкой слободы ( это его отец так "позаботился"..., напомню, что его мать умерла вскоре после родов ), а когда после 1718 года Пётр I задумался о наследнике, то поручил Меншикову подобрать нормальных воспитателей для внука. Тот приставил к великому князю дьяка и карпатского русина из Венгрии. Вполне естественно, что через несколько лет, когда государь проэкзаменовал своего наследника, то понял, что тот знает латынь и немецкий - кое-как..., русский - никак, но зато "татарские" ругательства выучил на отлично. Учителя были лично поколочены самим императором, но другого образования наследнику престола дано не было... Не зря Пётр I вскоре передумает передавать трон только по прямой мужской линии... ( об этом я писал выше ). Итак, после устранения Меншикова, императорский двор переехал в Москву. Государством Пётр II фактически не правил ( этим занимался граф Андрей Остерман ), ему было больше по душе устраивать празднества. Кругом расцвело пышным цветом казнокрадство и взяточничество. А тем временем в Гольштейне в городе Киле старшая дочь Петра I - Анна Петровна родила 10 февраля 1728 года сына - Карла Петера Ульриха ( 1728 - 1762 гг., будущий император Пётр III ) и через три недели скончалась от родильной горячки. На 19 января 1730 года была назначена свадьба императора с 17-летней княжной Екатериной Долгоруковой, но ещё 6 января Пётр II простудился на жесточайшем морозе, принимая парад по случаю водоосвящения на Москве-реке. И вместо свадьбы в ночь с 18 на 19 января 1730 года 14-летний император Пётр II скончался, не оставив после себя завещания о престолонаследии. На нём оборвалась ПРЯМАЯ МУЖСКАЯ линия рода Романовых. За день до его смерти князья Долгорукие составили бумагу, согласно которой император завещал трон своей невесте Екатерине..., и поручили взять высочайшую подпись другу Петра II - Ивану Алексеевичу Долгорукову ( 1708 - 1739 ). Тот полдня просидел у постели больного, но государь умер, не приходя в сознание..., и тогда Иван Алексеевич подделал подпись императора ( спустя восемь лет под пытками он сознается в этом подлоге и будет казнён колесованием вместе с другими своими родственниками Долгоруковыми ). Сразу же после смерти Павла II члены Верховного тайного совета "забили стрелку" в соседней комнате, заперевшись на ключ. "Решавших" было семеро - граф Головкин ( Гавриил Иванович, 1660 - 1734 гг. ), князь Голицын ( Дмитрий Иванович, 1665 - 1737 гг. ) и ещё пятеро человек, включая четырёх князей Долгоруковых. Старшим на этом собрании был Голицын..., и поэтому, когда Долгоруковы предъявили "состряпанное завещание", Дмитрий Иванович сходу его отмёл, как ничтожное... Я вам ещё раз напомню апрельский 1727 года тестамент ( духовное завещания ) Екатерины I, которая предусмотрела возможную раннюю смерть Петра II. Вот как это звучит ближе к источнику: "Пункт восьмой: ежели великий князь без наследников преставитьца, то имеет по нем ( право наследования ) цесаревна Анна со своими десцендентами ( потомками ), по ней цесаревна Елизавета и ея десценденты...". Таким образом получается следующее: на тот момент цесаревна Анна уже умерла, а значит по закону наследником престола должен быть её двухлетний сын Карл Петер Ульрих - принц Голштинский. Но тайные советники ( или как их называли - "верховники" ) решили всё по-своему. Князь Дмитрий Голицын предложил не следовать завещанию Екатерины I ( "женщины безграмотной и с неизвестным происхождением " ), и обратил взор присутствующих на потомство соправителя Петра I, его брата - Ивана V. Двух дочерей Ивана Алексеевича я уже упоминал выше. Так вот, кандидатуру старшей из них - Екатерины Иоанновны "тайный совет" отмёл сразу же, так как её характер был уж больно крут ( "верховники" хотели посадить на трон лишь номинальную персону )..., да и формально она не была разведена с мужем - герцогом Карлом Леопольдом, хотя уже прошло восемь лет, как она уехала от него в 1719 году. В браке у них родилась дочь, позднее названная в православии Анной Леопольдовной ( 1718 - 1746 гг. , будущая регентша Российской империи ). Девочка жила в России вместе с матерью. Итак, все тайные советники единогласно сошлись на кандидатуре более кроткой Анны Иоанновны. К тому времени она уже успела побывать в 17-летнем возрасте замужем и овдоветь через два месяца после свадьбы. Её муж - герцог Курляндии ( на территории совр. Латвии ) Фридрих Вильгельм накануне смерти посостязался с Петром I - кто кого перепьёт..., вот и не выдержало его сердце на следующий день. Овдовев, Анна Иоанновна так до конца своей жизни и не вышла замуж, хотя мужчин отнюдь не избегала... Последним её возлюбленным был Бирон ( Эрнст Иоганн, 1690 - 1772 гг. ). Одним словом, Верховный тайный совет проголосовал за передачу престола Анне Иоанновне, но на особых ограничительных условиях, которые назывались "Кондициями". Если коротко, то это акт о номинальном правлении монарха..., по примеру современных европейских монархий. Об избрании Анны Иоанновны "верховники" объявили всем подданным и получили одобрение, а вот про существование особых "Кондиций" они умолчали, думая, что сначала получат подпись престолонаследницы ( она в это время была в столице Курляндии - Митаве, совр. Елгава ), а уже затем объявят всему миру как о свершившемся факте. Но "что-то пошло не так" и о существовании особых условий вскоре узнали многие..., это стало секретом полишинеля, хотя "Кондиций" никто в глаза не видел и не знал их точного содержания. Начались разборки между различными группами влияния и после длившегося более месяца "кипиша", 25 февраля Анна Иоанновна публично порвала "Кондиции" ( уже ранее ею подписанные ) и тем самым была восстановлена абсолютная монархия. И уже 1 марта войска и высшие чины государства вторично присягнули новой императрице АННЕ ИОАННОВНЕ, хотя официальной датой начала её правления считается день первой присяги в Успенском соборе Кремля - 15 февраля 1730 года. Поначалу императрица не имела собственной "партии" в правительстве и поэтому ей пришлось опираться на родственников со стороны матери - Салтыковых. И тем не менее, первые два года правления Анны Иоанновны за её "уши и сердце" шла отчаянная борьба между двумя основными группировками, которые условно можно было назвать "немецкой" и "русской". Победу одержали так называемые "немцы", хотя в эту группу входило немало "перебежчиков" с русскими фамилиями. Ну а иначе и быть не могло, ведь "мужчиной" Анны Иоанновны был Эрнст Бирон. Позднее этого немца обвинят во всех "смертных грехах"..., но на самом деле он попросту наводил порядок в проворовавшемся государстве..., да и его обвинителями были отнюдь не ангелы. Он не признавал никакого кумовства и приближал к себе людей, сообразуясь исключительно их деловыми качествами..., а как известно, в России во власти не больно любят "принципиальных и честных", у нас больше предпочитают договариваться..., и "некондиционных" всячески стараются извести. Во все времена воровство государственной казны было отличительной чертой российской элиты. "Что не склавесинили и спианиздили раньше - свиолончеливают сейчас ". Правление Анны Иоанновны считается очень жестоким, со своими оппонентами она расправлялась без всякой жалости... Но и различные многочисленные развлечения ( она очень метко стреляла по птицам ) ей также были не чужды. Ещё в 1732 году она заранее объявила, что трон будет наследовать потомок по мужской линии от её племянницы - Анны Леопольдовны, за которой она присматривала как за собственной дочерью, особенно после смерти в 1733 году своей сестры Екатерины Иоанновны. И вот 12 августа 1740 года от брака Анны Леопольдовны и принца Брауншвейгского - Антона Ульриха ( 1714 - 1774 гг. ) родился мальчик Иоанн Антонович ( 1740 - 1764 гг., будущий российский император-младенец Иван VI ). 5 октября того же года за обедом вместе с Бироном императрица падает без чувств. 16 октября произошло повторение припадка..., и тогда в присутствии Андрея Остермана и Эрнста Бирона государыня подписывает бумаги о наследии трона Иоанном Антоновичем при регентстве Бирона. На следующий день 17 октября 1740 года в 9 часов вечера умирает императрица Анна Иоанновна. Официальная причина смерти - подагра в сочетании с мочекаменной болезнью. Ей шёл 48-й год. В тот же день российский трон наследует двухмесячный ИВАН VI ( правнук Ивана V ). Регентом Иоанна Антоновича стал граф Священной Римской империи, герцог Курляндии и Семигалии - Эрнст Бирон. Но совсем недолго пришлось Бирону управлять государством - всего три недели. Родители маленького императора ( в частности его мать Анна Леопольдовна ) привлекли на свою сторону легендарного фельдмаршала графа Миниха ( Бурхард Кристоф, в России - Христофор Антонович, 1683 - 1767 гг., командующий армией в русско-турецкой войне 1735-39 гг. ) и тот в ночь на 9 ноября 1740 года с 20 солдатами арестовал регента и его жену прямо в их спальне. Позднее Бирона приговорят к смертной казни четвертованием, затем помилуют и сошлют на "вечную ссылку" в знаменитое своими ссыльными людьми поселение Пелым ( сейчас это в Свердловской обл ). Вполне естественно, что в России ничего вечного не бывает..., и при следующих государях жизнь Бирона более-менее "устаканится". Итак, 9 ноября 1740 года Анна Леопольдовна объявила себя регентшей своего сына - императора Ивана VI, а значит правительницей России. В управлении государством она была "никакая"..., и поэтому фактически страной правили сначала граф Миних, а потом граф Андрей Остерман, граф Лёвенвольде ( Рейнгольд Густав, 1693 - 1758 гг., обер-гофмаршал ), граф Головкин ( Михаил Гаврилович, 1699 - 1754 гг., кабинет-министр ). Но Анна Леопольдовна тоже совсем недолго была номинальной правительницей - чуть больше одного года. В ночь на 25 ноября 1741 года дочь Петра I - Елизавета совершает очередной ( но не последний ) в российской истории дворцовый переворот. В принципе, эту смену власти уже все ждали..., ещё чуть ранее Франция ( спонсор переворота ) была недовольна дипломатией графа Остермана, который поддерживал тесный союз России и Австрии. Ну и сама цесаревна Елизавета Петровна была не прочь занять российский трон и прилагала для этого определённые усилия..., она сблизилась с гвардейцами Преображенского полка, одаривала их подарками, деньгами, была крёстной матерью многих детей гвардейцев. Иначе, как "матушка", солдаты её и не называли. При помощи своих соратников и трёхсот солдат, вошедших в Зимний дворец, Екатерина арестовала Анну Леопольдовну с её мужем. Годовалого императора Иоанна Антоновича вытащили из колыбели и передали Елизавете..., но та не знала что с ним делать..., так и отправилась с ребёнком на руках в свой дворец. В ту ночь в суматохе уронили на пол четырёхмесячную принцессу Екатерину Антоновну ( 1741 - 1807 гг. ), которая после этого оглохла..., она 38 лет ( до 1780 года ) проживёт в ссылке вместе со своими родными в Холмогорах ( совр. Архангельская обл. ) в доме, за пределы двора которого выход будет строжайше запрещён, а затем после освобождения ( по указу императрицы Екатерины II ) вместе с сестрой и двумя братьями ( Елизавета, Алексей и Пётр ) уедет в Данию..., им всем будет назначено денежное содержание из русской казны. Их мать Анна Леопольдовна умрёт в Холмогорах в 1746 году, сразу же после родов сына Петра. Как ни странно, но узнав о смерти Анны Леопольдовны, Елизавета Петровна будет очень расстроена. Вот что напишет об этом в своих дневниках будущая императрица Екатерина II: "... императрица получила известие о смерти принцессы Анны Брауншвейгской, скончавшейся в Холмогорах от горячки, вслед за последними родами. Императрица очень плакала, узнав эту новость; она приказала, чтобы тело её было перевезено в Петербург для торжественных похорон. Приблизительно на второй или третьей неделе Великого поста тело прибыло и было поставлено в Александро-Невской лавре. Императрица поехала туда и взяла меня с собой в карету; она много плакала во время всей церемонии. Похоронили принцессу Анну в этом монастыре между её бабкой, царицей Прасковьей Федоровной, и её матерью, принцессой Мекленбургской". А что касается малолетнего императора, то в конце концов Иоанн Антонович тоже окажется в Холмогорах ( его семья об этом так и не узнает ) и там он будет изолирован в отдельной комнате от всего окружающего мира. Ему дадут имя Григорий. В 16-летнем возрасте его переведут в одиночную камеру Шлиссельбургской крепости ( к тому времени он уже догадывался о своём знатном происхождении ) и там же через 8 лет он будет убит - якобы, при попытке его освобождения ( это уже случится при Екатерине II ). Наверное, этот молодой человек оказался самым несчастным из всех императоров династии Романовых - попав в годовалом возрасте в заточение, он так и умер в свои 24 года в застенках. В дальнейшем императорская семья не любила об этом вспоминать и даже при праздновании 300-летия правящего дома Романовых ( в 1913 году ) нигде не упоминался император-младенец..., вот потом царскую семью и наказала судьба, уготовив ей страшную кончину. Участь первых министров Анны Леопольдовны тоже незавидна..., все они будут арестованы. Остермана и Миниха приговорили к смертной казни колесованием ( ужасная казнь ), но уже на эшафоте их помиловали и отправили в вечную ссылку. Остерман отправился в Берёзов ( по стопам князя Меншикова ), где и умер шесть лет спустя, а Миниху "выписали путёвку" в Пелым ( по стопам графа Бирона )..., но отбыв в ссылке долгие 20 лет, он заботой нового императора Петра III в 1762 году в 78-летнем возрасте вернётся в Петербург и ему будут возвращены все награды. Вместе с этими двумя министрами были приговорены к смертной казни граф Головкин М.Г., граф Лёвенвольде и другие министры Анны Леопольдовны, но все они были в день казни помилованы и отправлены в ссылку, где и умерли. Итак, 25 ноября 1741 года на российский престол взошла императрица ЕЛИЗАВЕТА I ПЕТРОВНА. Завещание Екатерины I, где во второй очереди наследования трона упоминалась цесаревна Елизавета Петровна и её потомки, вновь обрело свою силу. В перспективе проглядывалась только одна проблема - с "её потомками"..., 32-летняя новая императрица была бездетная. В мае 1727 года она попробовала выйти замуж за Карла Августа Гольштейн-Готторпского, но жених перед самой свадьбой умер от оспы ( не зря говорят, что в мае нельзя играть свадьбы - будешь всю жизнь маяться... ). После этого 18-летней девушке резко перехотелось связывать себя с кем бы то ни было брачными узами, хотя мужчин она отнюдь не избегала... Кроме прочих фаворитов ей приписывают связь с графом Разумовским ( Алексей Григорьевич, 1709 - 1771 гг. )..., и даже есть мнение, что они тайно обвенчались в ноябре 1742 года. Позднее за их дочь будет выдавать себя одна самозванка, якобы Елизавета Владимирская ( известна как "княжна Тараканова", ум. 4 декабря 1775 г. в Петропавловской крепости ) - через 12 лет после смерти императрицы она заявит о своих притязаниях на российский престол. Княжна будет выкрадена графом Алексеем Орловым из итальянского Ливорно и доставлена в Петербург для "допроса с пристрастием". Это интереснейшая и удивительная история..., и я советую вам найти по ней материалы. Также фаворитом Елизаветы Петровны считался Шувалов ( Иван Иванович, 1727 - 1797 гг. меценат, тайный советник, основатель Московского университета и Академии художеств ), который начинал свою карьеру в придворной прислуге. Став в свои 22 года фаворитом императрицы, он был близок с ней до самой её смерти. При Елизавете Петровне значительно усилилась роль женщины в обществе..., знаменитые властные помещицы как раз родом из этого времени..., тут надо вспомнить садистку "Салтычиху" ( Салтыкова Дарья Николаевна, 1730 - 1801 гг. ), лишившую жизни несколько десятков крепостных крестьян. Итак, через месяц после начала правления, Елизавета Петровна "вспоминает" про своего 14-летнего племянника - сына покойной сестры Анны - Карла Петера Ульриха (его я уже дважды упоминал выше ) и распоряжается привезти его из Голштинии ( историческая область на севере Германии ) в Россию. Возможность переменить место и образ жизни была воспринята мальчиком с огромным удовольствием. Он рос без матери, да и его отец - герцог Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский ( 1700 - 1739 гг. ) не особо часто находил время для общения с сыном. Таким образом родительская ласка не была знакома внуку Петра I, его часто наказывали, иногда даже подвергали жестоким испытаниям - заставляли по полчаса стоять на коленях на рассыпанном горохе, отчего ( по его же словам ) - "коленки краснели и распухали". До семи лет его воспитывали придворные служанки, а затем гофмейстеры, которые привили ему интерес ко всему военному - любимым его занятием стала игра в "солдатики". В одиннадцать лет Карл Петер Ульрих потерял отца, и мальчик был отдан в семью своего двоюродного дяди ( по отцу ), где ему жилось также несладко - унизительные и болезненные наказания стали обыденным делом... Сейчас трудно сказать, какое воспитание и образование ему было дано в Голштинии..., тут всё очень противоречиво, но по большей части встречается негативная характеристика его способностей и нравственных качеств. Итак, 5 февраля 1742 года Карл Петер Ульрих прибывает в Петербург, а через пять дней великолепным фейерверком отмечается его 14-летие. В Москву на свою коронацию Елизавета Петровна отправилась вместе с племянником. И вот мы подошли к тому историческому периоду царствования Романовых, которому я хочу уделить ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ в этой статье. Именно из этого времени "торчат уши и растут ноги" различных мифов, легенд и слухов..., но наверняка, кое-что происходило и на самом деле. Но сначала я хочу довершить рассказ о всей линии правящих Романовых, а затем вернусь в эту историческую точку и разберу всё подробно. Продолжение "линии" я опишу очень кратко - минимум фактов, имена, даты жизни и правления... - только ради полноты картины. Императрица Елизавета Петровна умерла 25 декабря 1761 года. Интересен один факт - после себя она оставила в гардеробе 15 тысяч платьев. Императрица никогда не надевала одно и то же платье дважды и меняла их в течение дня несколько раз. В тот же день престол наследует её племянник ПЁТР III ( ум. 6 июля 1762 г. ). После его смерти и вплоть до 1797 года "по всему миру" будут появляться самозванцы ( около 40 человек ), выдававшие себя за Петра Фёдоровича..., наиболее известный из которых - Емельян Пугачёв ( 1742 - 1775 гг. ). Совершив 28 июня 1762 года дворцовый переворот, к власти приходит супруга Петра III - ЕКАТЕРИНА II ( 1729 - 1796 гг. ). После смерти от апоплексического удара ( инсульта ) императрицы 6 ноября 1796 года Россией правит её и Петра III сын - ПАВЕЛ I ( 1754 - 1801 гг. ). После того, как в ночь на 12 марта 1801 года группа офицеров гвардии совершила убийство Павла I ( в народе горько шутили - "умер от апоплексического удара табакеркой по голове" ), российский престол принял его старший сын АЛЕКСАНДР I ( 1777 -1825 гг. ). Император Александр I не оставил после себя "официального" потомства..., и после его внезапной смерти 19 ноября 1825 года на трон взошёл его брат - НИКОЛАЙ I ( 1796 - 1855 гг. ). 18 февраля 1855 года умирает Николай I. Создалось такое впечатление, что он сам "искал" смертельную болезнь, выйдя на парад в сильный мороз без шинели. В то время поражение России в Крымской войне было уже неизбежно..., и возможно таким образом государь хотел избежать позора. Российским императором становится его старший сын - АЛЕКСАНДР II ( 1818 - 1881 гг. ). 1 марта 1881 года Александр II скончался от полученного смертельного ранения ( бомба была брошена "народовольцами" ) и российский престол занимает его сын АЛЕКСАНДР III ( 1845 - 1894 гг. ). 20 октября 1894 года умирает Александр III и последним российским императором становится его старший сын НИКОЛАЙ II ( 1868 - 1918 гг. ). В результате Февральской революции 1917 года Николай II подписывает 2 марта манифест о своём отречении от престола, а 17 июля 1918 года он вместе со всей своей семьёй будет расстрелян большевиками в Екатеринбурге. Вот так трагически закончилось правление в России дома Романовых. Почти сбылось проклятие Марины Мнишек ( жена первых двух Лжедмитриев ), которое она наложила на весь царский род после того, как летом 1614 года был повешен её трёхлетний сын, который в народе известен как Ворёнок ( от Тушинского вора - Лжедмитрия II ). "Поганая полячка" сказала, что ни один из Романовых никогда не умрёт своей смертью..., и убийства будут продолжаться, пока все Романовы не погибнут. А теперь, как я и обещал, вернусь в 1742 год - время начала правления Елизаветы Петровны. Императрица познакомилась со своим племянником, приехавшим из Голштинии, и не была в особом восторге от будущего наследника российского престола. Она приставила к юноше профессора Якоба Штелина, чтобы тот обучил молодого человека разным наукам и новой культуре. Переучивание, включая язык, давалось ему с большим трудом ( а кому будет легко в таком возрасте учить всё заново )..., и вполне естественно, что всё русское у него непроизвольно стало вызывать неприязнь и отторжение - язык, вера, традиции. В ноябре 1742 года Карл Петер Ульрих принял православие и получил имя Пётр Фёдорович..., так я и буду называть его дальше. Как я уже выше написал, Елизавета Петровна не была в восторге от своего племянника. В её понимании он не проявлял тех качеств, которые были необходимы для потенциального правителя России. Через поколение такие же чувства будет испытывать императрица Екатерина II по отношению к своему сыну Павлу. Не всем же судьба дарует такие способности и черты характера, которые необходимы для управления чем бы то ни было - хоть взводом, хоть колхозом, хоть государством. В силу этого я и не являюсь сторонником абсолютных монархий, так как считаю, что государством должны управлять люди, избранные не по праву наследия трона, а по праву своих личных качеств. Известный русский психиатр Ковалевский ( Павел Иванович, 1850 - 1931 гг., публицист-историк ) писал: "Полагают, что на всякий род, на всякую семью природою отпускается известная сумма нервной жизненной энергии, в качестве духовных и телесных проявлений, которая уже затем, более или менее равномерно, распределяется между членами этой семьи. Если по какой-либо случайности одному из членов семьи природою дано будет слишком много, явится в ней гений, то остальные члены семьи будут проявлять некоторый недочёт; между ними явятся идиоты, тупоумные, эпилептики и т. д. У Петра III дед был по отцу великий военный гений, по матери - великий мировой государственный гений. Диво ли, что на долю Петра III осталось слишком мало остатков из семейной сокровищницы дарований ! ". С этим утверждением можно соглашаться, можно спорить, но то, что краткое пребывание на троне Петра III в силу его характера резко отличалось от всех предыдущих и будущих царедворцев - это неоспоримый факт. Да и о самом характере Петра Фёдоровича мы знаем лишь только по рассказам его современников, которые были исключительно его "оппонентами"..., сами понимаете, что всё хорошее ими сознательно ( и даже непроизвольно ) пряталось, а отрицательные черты выпячивались. Таким образом можно ошельмовать любого человека. Вот как описывает Екатерина II несколько эпизодов, связанных с поведением её мужа. Первая цитата относится ко времени молебна в придворной церкви по случаю смерти императрицы Елизаветы Петровны: "... сей был вне себя от радости и оной нимало не скрывал и имел совершенно позорное поведение, кривляясь всячески и не произнося окромя вздорных речей, не соответствующих ни сану, ни обстоятельствам, представляя более смешного арлекина, нежели иного чего, требуя, однако, всякого почтения..." " Однажды, когда я вошла ..... в покои Его Императорского Высочества, я была поражена при виде здоровой крысы, которую он велел повесить, и всей обстановкой казни среди кабинета, который он велел себе устроить при помощи перегородки. Я спросила, что это значит; он мне сказал тогда, что эта крыса совершила уголовное преступление и заслуживает строжайшей казни по военным законам, что она перелезла через вал картонной крепости, которая была у него на столе в этом кабинете, и съела двух часовых на карауле, сделанных из крахмала, на одном из бастионов, и что он велел судить преступника по законам военного времени; что его легавая собака поймала крысу и что тотчас же она была повешена, как я её вижу, и что она останется там, выставленная напоказ публике в течение трёх дней, для назидания. Я не могла удержаться, чтобы не расхохотаться над этим сумасбродством, но это очень ему не понравилось, ввиду той важности, какую он этому придавал; я удалилась и прикрылась моим женским незнанием военных законов, однако он не переставал дуться на меня за мой хохот. Можно было, по крайней мере, сказать в оправдание крысе, что её повесили, не спросив и не выслушав её оправдания". После прочтения подобных описаний создаётся впечатление, что Пётр III был полным дебилом. Но давайте "отделим зёрна от плевел". В реальности - как можно повесить крысу ? Разве только за лапу или хвост... Пётр Фёдорович был попросту большим, как сейчас выражается молодёжь, "приколистом". Я по крупицам собирал информацию об этом человеке и пришёл к совершенно другому мнению..., и оно резко отличается от того, что навязано нам его современниками ( по сути - его врагами ). Новая власть в лице Екатерины II постаралась сделать всё, чтобы очернить Петра III и тем самым найти оправдание своим действиям ( в России это свойственно почти любой новой власти - переписывать историю под себя ), а так как мы в ОСНОВНОМ по этой теме располагаем документами и записками, составленными самой Императрицей и её приближёнными ( а они все без исключения ненавидели Петра III ), то тут рассчитывать на полную объективность абсолютно не приходится. А ведь все последующие "историки-летописцы" опирались именно на эти свидетельства. Я выскажу своё сугубо ЛИЧНОЕ мнение о Петре Фёдоровиче - его нрав был добрым, по своей натуре он был впечатлительным. Дураком и дебилом - он не был точно, и я даже не побоюсь сказать, что Пётр III был довольно-таки умным. Он отлично разбирался в живописи, знал театр, любил музыку, сам играл на скрипке и даже собрал очень качественную коллекцию этого инструмента..., одним из его увлечений была нумизматика. Так что "полоумным солдафоном" назвать его никак нельзя. У Петра Фёдоровича было много друзей, он абсолютно не кичился своим высоким положением..., как говорится, был душой любой компании. Мне кажется, что он оказался просто "добрым малым"..., или точнее - "ПОФИГИСТОМ соблюдения принятых тогда норм". Его жизненным кредо, наверняка, был девиз - "мир, дружба, жвачка"..., ну вместо жвачки можно написать - хорошее вино. Сами понимаете, что такой склад характера не особо располагает к УПРАВЛЕНИЮ РОССИЙСКИМ государством ( здесь народ уважает только кнут )..., вот в этом и заключалась вся ТРАГЕДИЯ этого человека..., судьбе же было уготовано вознести его на русскую Голгофу - российский трон. Одно упразднение Петром III Тайной канцелярии чего только стоит..., а ведь это был почти что аналог наших НКВД-КГБ-ФСБ вместе взятых - любого человека могли схватить, заключить в казематы, пытать, убить. Пётр Фёдорович покончил с этим произволом, но... в России никогда не ценили "голубей мира"..., народу подавай "силовиков-стервятников". Вот и перебиваются уже тысячу лет люди самой богатейшей страны мира с воды на хлеб, позволяя издеваться над собой приватизировавшим власть личностям. Императору ставят в вину то, что он вывел страну из Семилетней войны и тем самым свёл на нет все завоевания России. А то, что он прекратил ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МЯСОРУБКУ - об этом даже и не говорят..., а ведь русские солдаты в той войне по сути были использованы в качестве пушечного мяса нашими союзниками. Ну да, кто же в мире считает жертвы..., люди - это просто расходный материал ( "бабы ещё нарожают" ). Пётр III сделал немыслимый даже по тогдашним европейским меркам шаг - объявил СВОБОДУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ для всех своих подданных. Он освободил от КРЕПОСТНОЙ зависимости монастырских крестьян ( и это ровно за 100 лет до отмены крепостного права в России ), сделав их государственными крестьянами с оброком 1 рубль в год. Императором было объявлено о введении в России ГЛАСНОГО СУДА ..., были запрещены доносы и пытки. У нас в стране до сих пор существует общественный "Комитет по предотвращению пыток", а значит - пусть негласно, но пытки практикуются. И ещё много чего было сделано и продекларировано императором Петром III, включая запрет преподносить сенаторам и чиновникам подарки государственными землями и крестьянами. Единственным поощрением для высших чиновников он сделал ордена и медали. Отдельно надо упомянуть его манифест "О вольности дворянства", согласно которому открывался "железный занавес" в Европу - дворянам дозволялось беспрепятственно выезжать за границу и самим решать - служить или не служить... Были изданы указы о расширении экспорта хлеба, о бережном отношении к лесам... За 186 дней царствования Петра III было принято 192 документа. Передвигался государь по Петербургу без личной охраны и часто общался с простыми жителями города..., он открыл доступ в Летний сад всем людям... Нам остаётся только догадываться, какой стала бы Россия, не соверши Екатерина переворот на 186-й день правления Петра III. Кстати, она сразу же ОТМЕНИЛА почти всё то, что задумал преобразовать в государстве Пётр Фёдорович. Вот здесь официальный портрет Петра III: http://s019.radikal.ru/i605/1603/92/cc31a2af4007.jpg Хочу немного остановиться на его смерти в заточении в мызе Ропша, в доме, принадлежащем гетману Разумовскому ( Кирилл Григорьевич, 1728 - 1803 гг. ) на девятый день после дворцового переворота. До сих пор это очень мутная история..., и ясная точка в ней уже, наверное, не будет поставлена никогда. Но всё же... Согласно официальной версии Пётр III умер от целого букета различных болезней, но уж больно быстро он предстал перед Господом после "собственного отречения" от престола. Отсюда и пошла легенда, что ему всё-таки помогли отправиться к праотцам. По голове, вероятно, его "ледорубом не тюкали", а вот "слегка придушить" или подсыпать отраву - это могли запросто..., "полоний-210" ему, естественно, в чай не наливали, а вот мышьяк в вино - это в те времена было самым распространённым способом сведения счётов. Предлагаю нам самим немного в этом разобраться. Существует множество всевозможных легенд смерти Петра III, и тут нельзя не привести версию, описанную в сочинении секретаря саксонского посольства Георга фон Гельбига, который появился в Петербурге только в 1787 году, но это не помешало ему ( как добросовестному и критичному собирателю устных преданий и свидетельств о перевороте 1762 года ) написать одну из лучших биографий Петра III. Так вот, согласно Гельбигу, во время совместной трапезы со "столичной делегацией" узнику был подлит в водку яд, который он и выпил. Однако отрава не действовала..., возможно из-за того, что Пётр затем пил тёплое молоко. Тогда офицер Орлов ( Алексей Григорьевич, 1737 - 1808 гг., младший брат фаворита Екатерины II - Григория ) набросился на Императора, но тот стал сопротивляться и умолять его не убивать, отчего Орлов, якобы, разжалобился и выбежал на террасу. В это время остальные его сообщники набросились на узника и стали душить его подушками. Среди нападавших был актёр Волков ( Фёдор Григорьевич, 1729 - 1763 гг. ), князь Барятинский ( Фёдор Сергеевич, 1742 - 1814 гг. ), возможно там был его родной брат Иван ( 1738 - 1811 гг., дипломат ), камергер Теплов ( Григорий Николаевич, 1717 - 1779 гг., писатель ), сержант гвардии Энгельгардт ( Николай Николаевич, дослужился до Выборгского губернатора, умер в 1778 году ). Завязалась борьба, в ходе которой князь Фёдор Барятинский сделал из лежавшей на столе салфетки петлю и набросил её на шею Императора. Отчаянные попытки несчастного вырваться были сломлены после того, как убийцы, преодолевая его судорожное сопротивление, намертво схватили жертву за руки и за ноги. Это дало возможность сержанту Энгельгардту затянуть петлю на шее Петра Фёдоровича. Но отмечу, что всё это было записано Георгом фон Гельбигом по СЛУХАМ. Если это действительно случилось так, как описано выше, то почти аналогичным способом через 39 лет будет убит и сын Петра III - Павел I ( напомню, Гельбиг написал об этом ещё до убийства Павла ). Но мы не будем доверять только слухам. Существуют два письма, написанные в Ропше Алексеем Орловым Екатерине II ( его почерк подтверждён экспертами ). В первом письме ( от 2 июля 1762 г. ) есть такие слова ( орфография сохранена ): "Матушка Милостивая Государыня здраствовать вам мы все желаем нещетные годы. Мы теперь по отпуске сего писма и со всею командою благополучны, толко урод наш очень занемог и схватила его нечаенная колика, и я опасен, штоб он севоднишную ночь не умер, а болше опасаюсь, штоб не ожил. Первая опасность для того, што он всио здор говорит и нам ето несколко весело, а другая опасность што он действително для нас всех опасен для тово што он иногда так отзывается, хотя в прежнем состоянии быть...." Второе письмо без даты и с оторванным нижнем краем ( там было что-то важное ? ) гласило: "Матушка наша милостивая государыня. Не знаю што теперь начать, боюсь гнева от вашего величества штоб вы чево на нас неистоваго подумать не изволили и штоб мы не были притчиною смерти злодея вашего и всей России также и закона нашего. А теперь и тот приставленной к нему для услуги лакей Маслов занемог, а он сам теперь так болен што не думаю штоб он дожил до вечера и почти совсем уже в беспамятстве, о чем уже и вся команда здешняя знает и молит бога штоб он скорей с наших рук убрался. А оной же Маслов и посланной офицер может вашему величеству донесть в каком он состоянии теперь ежели обо мне усумниться изволите". Казалось бы, тут всё ясно - низложенный император УМИРАЕТ САМ. У него на фоне нервных потрясений вылезли все болячки, включая геморрой, от которого он особенно страдал - вплоть до криков. Но всё дело "портит" существующее третье письмо Алексея Орлова. Расскажу о появлении этого письма. О нём стало известно только после смерти Екатерины II ( 6 ноября 1796 года ). "Доверенное лицо" нового императора Павла I - граф Ростопчин ( Фёдор Васильевич, 1763 - 1826 гг. ), по его же словам, собственноручно держал это письмо в течение 1/4 часа ( когда вскрыли кабинет Екатерины II ), но через день сам Павел I бросил письмо в камин ( зачем ? ), и потом об этом, якобы, сожалел. Ростопчин за то время, пока это письмо было у него в руках, успел сделать копию ( опять-таки зачем ? ) и послал этот текст своему другу, российскому послу в Лондоне - графу Воронцову ( Семён Романович, 1744 - 1832 гг., дипломат, брат Екатерины Дашковой ). Так что подлинник не существует, и третье письмо является "апокрифичным". Вот его содержание: "Матушка милосердная Государыня, как мне изъяснить описать, что случилось не поверишь верному своему рабу, - но как пред Богом скажу истинну. Матушка, готов иттить на смерть но сам не знаю как эта беда случилась. Погибли мы когда ты не помилуешь - Матушка его нет на свете - но никто сего не думал и как нам поднять руки на Государя - но Государыня, свершилась беда, мы были пьяны, И ОН ТОЖЕ, ( в некоторых вариантах выделенное мной отсутствует. - И.Ш. ) он заспорил за столом с князь Федором ( Барятинским. - И.Ш.), не успели мы рознять, а его уже и не стало, сами не помним, что делали; но все до единого виноваты - достойны казни, помилуй меня хоть для брата, повинную тебе принес и разыскивать нечего - прости меня или прикажи скорей окончить, свет не мил, прогневили тебя и погубили душу на век. Списано 11 ноября 1796 года 5 дней после смерти императрицы Екатерины II". Даже непрофессионалу видно, что стилистически это письмо отличается от двух предыдущих и в нём присутствует непозволительное "ТЫкание" государыне. Это смахивает на явную фальшивку. Подобные перлы на нашем ТВ стряпаются на раз - одна немыслимая постановка артикля перед именем собственным чего только стоит ( a Sergey Magnitsky ). Обратите внимание, в приведённых отрывках первых двух писем слова "што" и "штоб" встречаются в сумме 11 раз, а в третьем письме ни разу. Просто их писали разные люди..., и "подмётчик" даже не соизволил скопировать стиль автора. И тогда возникает вопрос - зачем Павлу I понадобилось разыграть ( используя Фёдора Ростопчина ) всю эту историю с третьим письмом Алексея Орлова ? Некоторые исследователи утверждают, что этой фальшивкой, сделанной 34 года после событий, отводился удар от Екатерины II, а значит и от всего императорского дома - мол, Пётр III был убит не по приказу императрицы. Я считаю, что дело тут совсем в другом. Поясню. ОФИЦИАЛЬНАЯ причина смерти Петра III даже после появления третьего письма осталась неизменной - он умер от "геморроидальных колик" и ещё целого ряда букета болезней, а значит возникшие "новые обстоятельства" нужно было распустить только на уровне слухов, "забетонировав" шаткую народную версию. Тем самым убивалось несколько зайцев - для внутреннего потребления отметалась проблема возникновения очередных "петров фёдоровичей", а до этого они возникали с завидным постоянством ( даже в Европе ), всего около 40 случаев..., и наши "западные партнёры" этой фальшивкой получали сигнал, что больше не надо финансировать "лжецарей" ( ведь Пётр III - УБИТ ) и смену власти в России. Не зря это письмо было запущено через Лондон. У Павла Петровича была маниакальная потребность ограждать себя от возможных покушений на свою жизнь ( выстроенный им окружённый с четырёх сторон водой Михайловский замок - из этой же серии ). Обелять же свою покойную матушку Павел I не собирался - по официальной версии она и так была "чистая" в этом деле. Наоборот, все последующие шаги нового императора были направлены на дискредитацию всего того, что было сделано Екатериной II. Но это уже другая история... Возвращаясь в Ропшу, хочу привести три чудом сохранившиеся записки ( на французском и русском языках ), посланные Петром III из своего заточения Екатерине: 1 ) "Сударыня, я прошу Ваше Величество быть уверенной во мне и не отказать снять караулы от второй комнаты, так как комната, в которой я нахожусь, так мала, что я едва могу в ней двигаться. И так как Вам известно, что я всегда хожу по комнате и то от этого распухнут у меня ноги. Ещё я Вас прошу не приказывать, чтобы офицеры находились в той же комнате со мной, когда я имею естественные надобности - это невозможно для меня; в остальном я прошу Ваше Величество поступать со мной по меньшей мере, как с большим злодеем, не думая никогда его этим оскорбить. Отдаваясь Вашему великодушию, я прошу отпустить меня в скором времени с известными лицами в Германию. Бог ей заплатит непременно. Ваш нижайший слуга Пётр. PS Ваше Величество может быть уверенной во мне, что я ни подумаю ничего, ни сделаю ничего, что могло бы быть против её особы или её правления" 2 ) " Ваше Величество, если вы совершенно не желаете смерти человеку, который достаточно уже несчастен, имейте жалость ко мне и оставьте мне моё единственное утешение Елизавету Романовну ( Воронцову, его любовницу - И. Ш. ). Вы этим сделаете большое милосердие Вашего царствования; если же Ваше Величество пожелало бы меня видеть, то я бы был совершенно счастлив. Ваш нижайший слуга Пётр". 3 ) на русском языке, орфография сохранена: "Ваше Величество. Я ещё прошу меня, которой ваше воле изполнал во всем отпустить меня в чужие краи стеми, которие я ваше виличество прежде просил и надеюсь на ваше великодушие, что вы меня оставите без пропитания. Ваш слуга Петр". Екатерина не удостоила своего супруга ответом... Возможно были ещё какие-то записки от Петра Фёдоровича, так как почти через месяц ( 2 августа 1762 года ) Екатерина написала своему бывшему любовнику Понятовскому ( Станислав II Август, 1732 - 1798 гг. , будущий король Польши в 1764 - 95 годах ) письмо, очень важное для нашего понимания происходивших тогда событий. В дальнейшем подобных писем у Екатерины было немало..., в своё правление она таким способом хорошенько "чистила" свой имидж и наоборот, всячески очерняла Петра Фёдоровича. Но в данном конкретном случае я склонен всецело доверять сказанному ей..., и лично моё мнение такое - Пётр III действительно умер из-за своего ПОДОРВАННОГО ЗДОРОВЬЯ. Я всегда доверяю не столько своему разуму, сколько сердцу..., а оно мне подсказывает, что смерть Петра III была не насильственной..., а то, что потом пошло "гулять" по белому свету - это уже народная тяга к "жареному", поддержанная разными "летописцами". Вот отрывки из письма, которое написала Екатерина Станиславу Понятовскому: "Я послала под начальством Алексея Орлова, в сопровождении четырёх офицеров и отряда смирных и избранных людей, низложенного императора за 25 вёрст от Петергофа в местечко, называемое Ропша, очень уединённое и очень приятное, на то время, пока готовили хорошие и приличные комнаты в Шлиссельбурге... Страх вызвал у него понос, который продолжался три дня и прошёл на четвертый. Он пил в тот день непрерывно, ибо у него было всё, чего он желал, кроме свободы. Он попросил у меня лишь свою любовницу, свою собаку ( мопс. - И.Ш. ), своего негра ( арап Нарцисс. - И. Ш. ) и свою скрипку; боясь, однако, скандала и недовольства людей, его охранявших, я выполнила только три последних его просьбы... Его схватил приступ геморроидальных колик вместе с приливами крови к мозгу; он был два дня в этом состоянии, за которым последовала страшная слабость, и, несмотря на усиленную помощь докторов, он испустил дух, потребовав... ( перед тем ) лютеранского священника. Я опасалась, не отравили ли его офицеры. Я велела его вскрыть, но вполне удостоверено, что не нашли ни малейшего следа...( отравы ), он имел совершенно здоровый желудок, но умер от воспаления в кишках и апоплексического удара. Его сердце было необычайно мало и совсем сморщено". Нам известно, что Петра III в Ропше посещали ( 3 - 4 июля ) два медика - врач Лидерс и штаб-лекарь Паульсен, и хотя особо смертельного диагноза они "пациенту" не поставили..., но состояние бывшего государя было действительно неважным. Вот так всё и закончилось... Судить вам - прав я или нет. Оппоненты мне могут возразить и сказать, что Екатерина ходила со скорбным и заплаканным лицом только на следующий день - уже после официального объявления о смерти Петра III, а накануне, получив печальное известие, она в лице, якобы, не изменилась... И что это можно подтвердить словами француза Рюльера ( Клод Карломан, 1735 - 1791 гг., поэт, писатель, историк ), который был в те дни в Петербурге: "Нельзя достоверно сказать, какое участие принимала императрица в сем приключении; но известно, что в сей самый день, когда сие случилось, государыня садилась за стол с отменной веселостью. Вдруг является тот самый Орлов, растрепанный, в поту и пыли, в разорванном платье, с беспокойным лицом, исполненным ужаса и торопливости. Когда только он входил в комнату, то быстрые и сверкающие глаза его уже искали императрицу. Не говоря ни слова, она встала, направилась в кабинет, куда за нею и последовал Орлов; через несколько минут она позвала к себе графа Панина, который был уже наименован ее министром. Она известила его, что государь умер и советовалась с ним, каким образом сообщить об его смерти народу. Панин советовал пропустить одну ночь и на другое утро объявить сию новость, как будто сие случилось ночью. Приняв сей совет, императрица возвратилась с тем же лицом и продолжала ОБЕДАТЬ ( выделено мной. - И.Ш. ) с той же веселостью. На утро, когда узнали, что Петр умер от геморроидальной колики, она показалась с заплаканным лицом и возвестила о постигшей ее печали". И вот здесь возникает вопрос - кто обо всём этом ( включая "сверкающие глаза Орлова" ) рассказал Рюльеру ? И не художественная ли это выдумка ? Его самого ведь там не было. В тексте выше я выделил слово "обедать". Известие о смерти Петра III пришло в Петербург поздним вечером, а значит нужно было написать "продолжала ужинать", хотя мы знаем, что Екатерина после нескольких родов начала полнеть и отказалась от ужинов. Неувязочка получается... А вот что вспоминала подруга Екатерины II, участница переворота Дашкова ( урожд. Воронцова Екатерина Романовна, 1743 - 1810 гг, директор Петербургской Академии наук в 1783 - 96 годах, её старшая сестра Елизавета была фавориткой Петра III ): "Я нашла императрицу в совершенном отчаянии; видно было, под влиянием каких тяжких дум она находилась. Вот что она мне сказала: "Эта смерть наводит на меня невыразимый ужас; этот удар меня сокрушает". Рассказывая обо всех этих событиях, я часто упоминал ( и ещё не раз повторю ) слова синонимы "фаворит ( -ка ) и любовник ( -ца )". Необходимо констатировать - супружеская верность отнюдь не была достоинством той эпохи..., хотя не нам выступать в роли моралистов... Да и вообще, в разные времена и эпохи у разных народов были собственные представления о нравственности. К примеру, когда археологи начали раскапывать Помпеи, засыпанные пеплом при извержении вулкана Везувия в 79 году нашей эры, то они просто ужаснулись содержанию открывшихся их взору настенных фресок - это были чистейшей воды "весёлые картинки" для взрослых..., не каждый современный музей отважится выставить такое "эротическое искусство" на всеобщее обозрение... Нам остаётся только догадываться о реалиях жизни в то время, если подобные изображения служили украшением стен городских домов. А во времена князя Владимира Святославовича "групповые оргии" были и вовсе обыденным делом. Будущий креститель Руси любил устраивать похотные дворы ( от слова "похоть" ) и там развлекался со всей своей свитой. С окрестных поселений туда насильно загонялись "жены и девицы". Летописцами подсчитано - только в Белгороде, Берестове и Вышгороде в сексуальном рабстве содержалось одновременно до "800 лиц женского пола". В 978 году князь Владимир "по совету" своего дядюшки Добрыни изнасиловал 12-летнюю Рогнеду Рогволодовну на глазах связанных её родителей. В ряд "смягчающих обстоятельств" можно занести то, что после этого он взял её в жёны ( вторая по счёту его жена, а всего было шесть ), пусть даже и насильно. А вот что касается факта убийства её родителей ( их зарезали вместе с сыновьями ) сразу же по окончании "акта" - тут я адвокатом князя выступать не буду. Лишь только после принятия "греческой веры" он немного остепенился. Не будем же мы сейчас "шить дела" нашим предкам согласно статьям современного Уголовного Кодекса. Такие раньше были нравы... Так что совершать "маленький адюльтерчик" в 18-м веке в России было вовсе не зазорным... Я слишком рано в своей статье "похоронил" Петра III, нам он ещё будет нужен живым и молодым. Итак, императрица Елизавета Петровна разочаровалась в своём племяннике... На тот момент ей немногим перевалило за 30 лет и я считаю, что "зацикливаться" в качестве наследника на внуке Петра Великого она явно не собиралась. Время позволяло ей спокойно найти для Петра Фёдоровича хорошую "плодовитую" невесту, женить его, вырастить родившихся от этого брака детей ( желательно мальчиков ) и сделать кого-то из них наследником престола. Как минимум 25 лет жизни она себе ещё отводила ( кто бы сомневался в этом ). Елизавета Петровна начала поиски подходящей невесты для Петра Фёдоровича. Её выбор остановился на семье своего бывшего жениха - Карла Августа Гольштейн-Готторпского ( напомню, что он умер перед самым днём свадьбы ). С его родственниками она поддерживала хорошие отношения. У покойного "несостоявшегося мужа" была младшая сестра - Иоганна Елизавета Гольштейн-Готторпская ( 1712 - 1760 гг. ), которая 21 апреля 1729 года родила дочь от прусского генерала Кристиана Августа Ангальт Цербстского ( 1690 - 1747 гг. ). Девочку назвали Софья Августа Фредерика. Вот на неё и пал выбор российской императрицы. В 15-летнем возрасте Софья Августа Фредерика приезжает вместе с матерью в Россию..., 29 июня 1744 года она принимает православие и получает новое имя - Екатерина Алексеевна. На следующий день состоялось её обручение с великим князем Петром Фёдоровичем. Ещё будучи "женихом", великий князь переболел оспой. Об этом свидетельствуют дневниковые записи Екатерины. Вот отрывки из них: "...Великий князь и мы с матерью опять поехали вперёд. На половине дороги, прибыв в село Хотилово, великий князь захворал; он уже за два дня перед тем почувствовал некоторое недомогание, которое приняли за расстройство желудка; в этом месте остановились на сутки. На следующий день около полудня я вошла с матерью в комнату великого князя и приблизилась к его кровати; тогда доктора великого князя отвели мать в сторону, и минуту спустя она меня позвала, вывела из комнаты, велела запрячь лошадей в карету и уехала со мною. Я просила её сказать мне, чем вызван этот отъезд; она мне тогда сказала, что у великого князя оспа; у меня ещё не было... ...Императрица оставалась с великим князем во всё время его болезни и вернулась с ним только по истечении шести недель. ...В феврале месяце императрица и великий князь вернулись из Хотилова. Я испугалась, когда увидела этого князя; он так был обезображен следами оспы, что был неузнаваемым; он очень вырос, но сразу я увидела, что был таким же ребёнком, каким я его оставила". "Холодок" между будущими супругами пробежал ещё до свадьбы..., "что-то пошло не так". Я процитирую Екатерину ( напомню, что всё это переводы с французского и поэтому звучат они литературно ): "С наступлением хорошей погоды мы переехали в Летний дворец; там посещения великого князя стали ещё реже; признаюсь, этот недостаток внимания и эта холодность с его стороны, так сказать, накануне нашей свадьбы не располагали меня в его пользу и, чем больше приближалось время, тем меньше я скрывала от себя, что, может быть, вступаю в очень неудачный брак: но я имела слишком много гордости и слишком возвышенную душу, чтобы даже давать людям повод догадываться что я не считаю себя любимой; я слишком ценила самое себя, чтобы думать, что меня презирают. Впрочем, великий князь позволял себе некоторые вольные поступки и разговоры с фрейлинами императрицы, что мне не нравилось, но я отнюдь об этом не говорила, и никто даже не замечал тех душевных волнений, какие я испытывала; я старалась развлечься, резвясь в своей комнате с горничными". Не надо думать, что будущая Императрица Екатерина II была развратной девицей..., дай бог нашему поколению быть таким невинным: "К Петрову дню весь двор вернулся из Петергофа в город. Помню, накануне этого праздника мне вздумалось уложить всех своих дам и также горничных в своей спальне. Для этого я велела постлать на полу свою постель и постели всей компании и вот таким образом мы провели ночь; но прежде, чем нам заснуть, поднялся в нашей компании великий спор о разнице обоих полов. Думаю, большинство из нас было в величайшем неведении; что меня касается, то могу поклясться, что хотя мне уже исполнилось 16 лет, но я совершенно не знала, в чём состояла эта разница; я сделала больше того, я обещала моим женщинам спросить об этом на следующий день у матери; мне не перечили и все заснули. На следующий день я, действительно, задала матери несколько вопросов, и она меня выбранила". Вот такое пуританское воспитание было тогда в немецких семьях..., вот вам и "дастиш фантастиш". Пышная свадьба была сыграна 21 августа 1745 года ( торжества длились десять дней ). Вот как описывает первую брачную ночь сама Екатерина: "...На этом балу танцевали только полонезы, он продолжался не более часа, после чего императрица повела нас с великим князем в наши покои; дамы меня раздели и уложили между девятью и десять часами. Я просила принцессу Гессенскую побыть со мной ещё немного, но она не могла согласиться. Все удалились, и я оставалась одна больше двух часов, не зная, что мне следовало делать: нужно ли было встать? или следовало оставаться в постели? Я ничего на этот счёт не знаю. Наконец Крузе, моя новая камер-фрау, вошла и сказала мне очень весело, что великий князь ждёт своего ужина, который скоро подадут. Его Императорское Высочество, хорошо поужинав, пришёл спать, и когда он лёг, он завёл со мной разговор о том, какое удовольствие испытал бы один из его камердинеров, если бы увидел нас вдвоём в постели; после этого он заснул и проспал очень спокойно до следующего дня. Простыни из каммердука, на которых я лежала, показались мне летом столь неудобны, что я очень плохо спала, тем более, что, когда рассвело, дневной свет мне показался очень неприятным в постели без занавесок, поставленной против окон, хотя и убранной с большим великолепием розовым бархатом, вышитым серебром. Крузе захотела на следующий день расспросить новобрачных, но её надежды оказались тщетными; и в этом положении дело оставалось в течение девяти лет без малейшего изменения". Обратите внимание на последние слова - "и в этом положении дело оставалось в течение девяти лет без малейшего изменения". Какое дело она имеет ввиду - интимные отношения ? беременность ? рождение ребёнка ? Супружеская жизнь молодой великокняжеской четы ( 17 и 16 лет ), как и стоило предполагать, не заладилась с самого начала. Есть версия, что у Петра Фёдоровича были "мужские" проблемы, и что Екатерина чуть ли не семь лет оставалась "непорочной"..., но скорее всего это досужие домыслы - супруги оказались попросту совершенно разными людьми..., с разными интересами, темпераментами, характерами, взглядами на жизнь и т. д. То, что молодые поначалу спали ночью вместе, говорит следующая цитата из дневников Екатерины: "Не знаю, что именно - балы ли на масленице, или устройство нашего помещения, причинило горячку великому князю к концу зимы, или, лучше сказать, в начале 1746 года. Как бы то ни было, он её схватил; на эти балах он много плясал и возвращался домой весь в поту. Наши покои были распределены так странно, что между моими и его находилась очень большая прихожая с громадной лестницей; спал он в моих покоях, но раздевался и одевался у себя". Но уже в декабре 1746 года Пётр писал ( !!!, а не говорил ) своей жене: "Мадам, Прошу вас этой ночью отнюдь не утруждать себя, чтобы спать со мною, поелику поздно уже обманывать меня, постель стала слишком узка, после двухнедельной разлуки с вами, сего дня по полудни. Ваш несчастный муж, коего вы так и не удостоили сего имени Петр". Скорее всего супруги очень редко "уделяли внимание процессу зачатия наследника". При некоторых обстоятельствах и "каждодневные труды" не приводят к успеху..., а тут несколько раз в году по "великим праздникам", да ещё при отнюдь не богатырском здоровье мужа. Пётр Фёдович начал увлекаться другими женщинами..., как натура эмоциональная и творческая - он был очень влюбчив. В дневниках Екатерины мы находим такие слова: "... изгнать из сердца ревность относительно человека, который не любит меня; но для того, чтобы не ревновать, было одно средство - не любить его. Если бы он желал быть любимым, то относительно меня это вовсе было нетрудно; я от природы была наклонна и привычна к исполнению моих обязанностей, но для этого мне был нужен муж со здравым смыслом, а мой его не имел" . В ноябре 1749 императрица определяет в придворный штат двора Екатерины Алексеевны новую фрейлину - Воронцову ( Елизавета Романовна, 1739 - 1792 гг., племянница вице-канцлера М.И. Воронцова ). Некоторое время спустя она становится любовницей великого князя. Их связь продлится до конца жизни Петра Фёдоровича. А тем временем императрица Елизавета Петровна становится явно озадаченной отсутствием детей у супругов. Ну ладно, прошло два года..., ну три..., ну пять..., но пошёл СЕДЬМОЙ ( !!! ) год, а живот Екатерины всё не думает расти. Так можно умереть и не дождаться от племянника и его жены "ничего вразумительного"... Императрица начинает предпринимать активные действия. Врачебный осмотр Екатерины показал, что она вполне здорова. По большому счёту - какая разница от кого "понесёт" Екатерина..., и если это останется тайной, то никому от этого худо не будет..., и выиграют абсолютно все стороны. В 1752 году в штат двора Петра Фёдоровича императрица назначает камергером Салтыкова ( Сергей Васильевич, 1726, ум -??? гг. ). Он был мужем одной из фрейлин Екатерины Алексеевны - Балк Матрёны Павловны ( вспомните любовницу Петра I - Анну Монс из Немецкой слободы, так это её внучатая племянница ). Кроме того, его отец - Салтыков Василий Фёдорович ( 1675 - 1751 гг. ) был генерал-аншефом и петербургским генерал-полицмейстером. В своё время ему было поручено сопровождать низверженную регентшу Анну Леопольдовну с её семейством при выдворении их из России..., но потом всё "переиграли" и экстрадицию заменили ссылкой в Холмогоры. Вторым браком Василий Фёдорович был женат на княжне Голицыной Марии Алексеевне, которая, будучи уважаемой в гвардейских полках, оказала немалые услуги императрице Елизавете Петровне во время дворцового переворота 1741 года. Дед Сергея Васильевича - стольник Салтыков Фёдор Петрович известен тем, что был убит стрельцами во время бунта 1682 года - его перепутали с Афанасием Нарышкиным ( об этом я уже писал ближе к началу статьи ). Я не знаю, ставилась ли перед 26-летним Сергеем Васильевичем Салтыковым персональная ЗАДАЧА соблазнить великую княгиню..., но тем не менее, факт остаётся - он очень быстро стал её фаворитом. При таких "тёплых" супружеских отношениях великокняжеской четы - это было немудрено. О своём первом "ухажёре" Екатерина писала: "... он был прекрасен, как день, и, конечно, никто не мог с ним сравняться ни при большом дворе, ни тем более при нашем. У него не было недостатка ни в уме, ни в том складе познаний, манер и приёмов, какой дают большой свет и особенно двор". Надо признать, что "активность" исходила именно от Сергея Васильевича. Вот что пишет Екатерина: "... Во время одного из этих концертов Сергей Салтыков дал мне понять, какая была причина его частых посещений. Я не сразу ему ответила; когда он снова стал говорить со мной о том же, я спросила его: на что же он надеется ? Тогда он стал рисовать мне столь же пленительную, сколь полную страсти картину счастья, на какое он рассчитывал..." Их роман, начавшийся весной 1752 года, к осени перерос в интимные отношения... При первых признаках беременности у Екатерины, императрица отправила Салтыкова с глаз долой отдыхать от "трудов праведных" к его родственникам. Но в декабре при переезде царского двора в Москву у Екатерины произошёл выкидыш. В феврале 1753 года Салтыков был опять призван на прежнее "место работы" продолжать незавершённое дело. К несчастью, в мае того же года у Екатерины случился повторный выкидыш. Весь 1753 год ( в Москве ) и три четверти следующего года ( уже в Петербурге ) Салтыков провёл, не отлучаясь от двора..., "подстраховывая" на всякий случай весь процесс до самого конца... 20 сентября 1754 года у Екатерины Алексеевны рождается мальчик. Потом Екатерина запишет: "... Я очень страдала; наконец, около полудня следующего дня, 20 сентября, я разрешилась сыном. Как только его спеленали, императрица ввела своего духовника, который дал ребёнку имя Павел, после чего тотчас же императрица велела акушерке взять ребёнка и следовать за ней... ... Наконец, после трёх часов пришла графиня Шувалова, вся разодетая. Увидев, что я всё ещё лежу на том же месте, где она меня оставила, она вскрикнула и сказала, что так можно уморить меня. Это было очень утешительно для меня, уже заливавшейся слезами с той минуты, как я разрешилась, и особенно оттого, что я всеми покинута и лежу плохо и неудобно, после тяжёлых и мучительных усилий, между плохо затворявшимися дверьми и окнами, причём никто не смел перенести меня на мою постель, которая была в двух шагах, а я сама не в силах была на неё перетащиться. ... Его Императорское Высочество со своей стороны только и делал, что пил с теми, кого находил, а императрица занималась ребёнком... ...Когда прошло 40 дней со времени моих родов, ..... сына моего принесли в мою комнату: это было в первый раз, что я его увидела после его рождения. Я нашла его очень красивым, и его вид развеселил меня немного ( Je le trouvai fort beau et sa vue me rejouit un peu )... Я могла узнавать о нём только украдкой, потому что спрашивать о его здоровье - значило бы сомневаться в заботе, которую имела о нём императрица, и это могло быть принято очень дурно. Она и без того взяла его в свою комнату, и, как только он кричал, она сама к нему подбегала, и заботами его буквально душили. Его держали в чрезвычайно жаркой комнате, запеленав во фланель и уложив в колыбель, обитую мехом чёрно-бурой лисицы; его покрывали стёганным на вате атласным одеялом и сверх этого клали ещё другое, бархатное, розового цвета... Я сама много раз после этого видела его уложенного таким образом: пот лил у него с лица и со всего тела, и это привело к тому, что когда он подрос, то от малейшего ветерка, который его касался, он простужался и хворал...". Вот такое своеобразное материнство было уготовано Екатерине. Ей дали ясно понять, что миссию она свою выполнила и ни на что большее она может уже не рассчитывать. Конечно, всё это не могло не сказаться на взаимных чувствах матери и сына... Лишь только в самом конце правления императрицы Елизаветы Петровны великая княгиня получила дозволение видеть ребёнка один раз в неделю... И совсем неудивительно, что в дальнейших отношениях матери и сына сквозило отчуждение..., и пропасть между Екатериной и Павлом становилась с каждым годом всё больше и больше..., но это уже другая история. Вернёмся в те счастливые для Елизаветы Петровны дни. Нам неизвестно, отблагодарила ли она Сергея Салтыкова за все труды, но мы точно знаем, что уже 7 октября она отправила его "с глаз подальше" к шведскому двору сообщить родным Екатерины Алексеевны о радостном событии. К масленице 1755 года Салтыков должен был вернуться в Петербург, но его перенаправили в качестве российского посланника в Гамбург..., и так до конца своей жизни он "скитался" дипломатом по многим европейским дворам. Его след затерялся после 1776 года. Есть много версий о его дальнейшей судьбе..., я их тут приводить не буду..., но скорее всего он "исчез" в бурных водах Великой французской революции. О его детях ( скорее всего их не было ) и о месте и времени смерти доподлинно неизвестно. Екатерина Алексеевна, распробовав "вкус" красивых и сильных мужчин, дальше уже не могла остановиться до самой своей смерти в 1796 году. Но мы так далеко заходить не будем, а только упомянем следующих двух её мужчин - при жизни Петра Фёдоровича. Вторым по счёту её фаворитом был Станислав Август Понятовский ( 1732 - 1798 гг. ). Его я уже упоминал выше. Он приехал в Россию в 1755 году в качестве секретаря английского посланника, а затем был аккредитован при российском дворе в качестве саксонского представителя. Когда Екатерина станет императрицей, она посодействует Станиславу стать польским королём ( 1764-95 гг. ). Вот как описывает Станислав Понятовский свою возлюбленную Екатерину Алексеевну: "Ей было 25 лет. Она только что оправилась от первых родов и была в полном расцвете своей обаятельной красоты. У неё были чёрные волосы, ослепительной свежести и белизны цвет лица, большие выразительные голубые глаза на выкат, чёрные очень длинные ресницы, несколько заострённый носик, рот как бы созданный для поцелуев, очаровательная форма рук, гибкий, стройный стан, быстрая и в то же время благородная походка, приятный тембр голоса. Роста она была скорее высокого, смеялась заразительно. Живая и весёлая от природы, она с удивительной лёгкостью переходила от самой весёлой чуть не детской забавы к умственной работе, как бы она ни была трудна. Стеснение, в каком она жила со времени своего замужества, отсутствие подходящего ей по уму общества, заставило её пристраститься к чтению. Она обладала большими познаниями, была ласкова, приветлива, умела понять слабую сторону каждого; она уже в то время пролагала себе путь к престолу, который она занимала впоследствии с такой славой. Такова была возлюбленная, ставшая властительницей моей судьбы; я готов был посвятить ей всю жизнь, говорю это гораздо более искренно, нежели это говорится обыкновенно в таких случаях. По странной случайности, несмотря на свои двадцать два года, я принёс ей в дар свою невинность..." Выходит, что Екатерина была у Станислава первой женщиной..., он на три года моложе её. А ещё очень интересна фраза из дневника Понятовского, которую он написал вскоре после того, как его "связь" с Екатериной Алексеевной стала известна двору: "Я приезжал вечером; проходил по потайной лестнице к великой княгине; где заставал великого князя и его фаворитку. Мы ужинали вместе, после чего он уводил Воронцову, говоря: "Ну, дети мои, вам меня кажется, более не нужно"; и я оставался, сколько хотел". Получается, что великокняжеская чета уже не скрывала друг от друга интимных отношений с другими партнёрами. И Екатерина Алексеевна, когда приписывает своему мужу следующую фразу, делает его немного лукавым: "Бог знает, откуда моя жена беременеет; я не знаю наверное, мой ли этот ребёнок и должен ли я признавать его своим". А следующим ребёнком была девочка Анна Петровна ( 1757 - 1759 гг. ), прожившая один год и четыре месяца. Огромная вероятность того, что отцом девочки был Станислав Понятовский. Кстати, всю свою жизнь сын Екатерины - Павел думал, что он сын именно польского короля. Однажды Павлу Петровичу дали понять, что он не "романовых" кровей. Это произошло в разговоре между 19-летним великим князем Павлом Петровичем и его наставником графом Паниным ( Никита Иванович, 1718 - 1783 гг., дипломат ), состоявшимся после того, как была раскрыта обширная "баламутная" переписка великого князя с Каспаром Сальдерном ( 1711 - 1788 гг., дипломат, тайный советник ). Контент этой переписки "дипломатично" подстрекал Павла добиваться соправительства с матерью-императрицей. Екатерина II через уста Панина дала понять своему сыну - кто он такой и где его место: " - Кто вы, по вашему мнению, - наследник престола ? - Конечно, как же нет ? - Вот вы и не знаете, и я хочу вам это выяснить. Вы, правда, наследник, но только по милости Её Величества благополучно царствующей императрицы. Если вас до сих пор оставляли в уверенности, что вы законный сын Её Величества и покойного императора Петра III, то я вас выведу из этого заблуждения: вы не более как ПОБОЧНЫЙ СЫН ( выделено мной.- И.Ш. ), и свидетели этого факта все на лицо. Взойдя на престол, императрице угодно было поставить вас рядом с собою, но в тот день, когда вы перестанете быть достойным её милости и престола, вы лишитесь как последнего, так и вашей матери. В тот день, когда ваша неосторожность могла бы компрометировать спокойствие государства, императрица не будет колебаться в выборе между неблагодарным сыном и верными подданными. Она чувствует себя достаточно могущественной, чтобы удивить свет признанием, которое, в одно и то же время, известит его о её слабости, как матери, и о её верности, как государыни". Эту сцену описал в своих дневниках граф Головкин ( Фёдор Гаврилович, 1766 - 1823 гг., дипломат, церемониймейстер ). Происходило ли подобное на самом деле - этого мы уже доподлинно не узнаем..., но, как говорится, дыма без огня не бывает. Но всё равно напрашивается вопрос - для чего Екатерина постоянно намекала сыну, что он не вполне "законен" ? Чтобы держать его на коротком поводке ? Кстати, Фёдор Головкин будет приставлен в качестве секретаря к низложенному польскому королю Станиславу Августу II Понятовскому, когда тот в 1797 году по приглашению Павла I приедет в Петербург. Им будут записаны и отредактированы многочисленные воспоминания поляка. Огромный интерес представляет записанный Фёдором Головкиным эпизод встречи Павла I и Станислава Понятовского 27 февраля 1797 года в Петербурге: "Польский король "мне сам рассказывал, что император, со слезами на глазах и целуя ему руки, просил его сознаться, что он его отец; но что он не мог этого сделать, так как сам был уверен в том, что это неправда. Тогда император, придававший большое значение такому происхождению, в которое он твёрдо верил, переменил тон и стал требовать по этому поводу страшных для него подробностей. Король не поддавался и старался ему доказать вескими доводами, что он имеет полное основание считать себя сыном Петра III; но Павел несколько раз, с непонятною настойчивостью, говорил о последнем, как о человеке, преданном спиртным напиткам и неспособном царствовать". Третьим по счёту фаворитом Екатерины Алексеевны был Орлов ( Григорий Григорьевич, 1734 - 1783 гг. ). Он был самым активным участником свержения Петра III. В дальнейшем Екатерина осыпет его всевозможными званиями и должностями. От их связи родился мальчик - Бобринский ( Алексей Григорьевич, род. 31 марта 1762 г., ум. в 1813 г. ). Фамилия ему была дана по названию села, купленного для его материального обеспечения - Бобрики. Интересно рождение Алексея Бобринского. Екатерина Алексеевна была вынуждена скрывать свою беременность от мужа, уже ставшего к тому времени императором Петром III, так как в последние годы абсолютно не жила с ним "супружеской" жизнью... И вот во время начавшихся предродовых схваток был специально устроен пожар в одном из домов недалеко от Летнего дворца, а как известно, созерцание пожаров было любимым "реалити-шоу" Петра Фёдоровича. И пока Пётр "рванул" наблюдать за этим "огненным представлением", Екатерина благополучно родила сына, которого тут же передали на воспитание в семью её гардеробмейстера Василия Шкурина ( это он сам поджёг свой дом ). Екатерина не бросила сына на произвол судьбы и всячески помогала ему по жизни, хотя и без особо энтузиазма. В последний раз они встретились незадолго до кончины Императрицы, когда Алексей был приглашён вместе с супругой после их свадьбы. Так вот, уже на четвёртый день после смерти Екатерины II ( 6 ноября 1796 г. ) Алексей Бобринский был вызван в Петербург..., и 12 ноября Павел пожаловал ему графское достоинство, назначил шефом 4-го эскадрона конной гвардии, подарил огромный "дом Штегельмана". Кстати, это был дом, некогда принадлежащий его отцу - Григорию Орлову. Павел I даже на одном из приёмов во дворце вывел графа Алексея Григорьевича Бобринского вперёд и представил его присутствовавшим гостям, как своего брата. Других фаворитов Екатерины Алексеевны я вспоминать не буду - дальше она жила уже "холостячкой", а значит имела полное право на "кого хочу". Из всего написанного мной выше, я делаю "осторожный" ВЫВОД - Павел I был рождён от связи Екатерины Алексеевны и Сергея Салтыкова. Приверженцы "чистокровной" романовской линии могут особо не расстраиваться..., Салтыковы не "последние люди", они были рядом с истоками дома Романовых. Это показано на самой первой схеме, которую я нарисовал и привёл ранее. А сейчас я приведу более развёрнутое построение, где включена и часть первой схемы. Там хорошо видны две линии рода Салтыковых, которые пересекаются с Романовыми: http://s019.radikal.ru/i601/1604/3c/e48655b675c5.jpg Многие мне могут возразить и привести кучу доказательств несостоятельности такого вывода. Да при желании я и сам могу это сделать... Я раньше тоже "стоял горой" за Романовых..., но потом, когда начал тщательно вникать в документы и различные обстоятельства, то внутренне почувствовал - здесь что-то не так... Таким образом, я сейчас стою на позиции "фифти-фифти". Мне дороже истина, а не какие-то конъюнктурно-политические ветры. Небезынтересно посмотреть на портреты и сравнить наших героев. Я соединил вместе Петра III, Павла I и Сергея Салтыкова. У последнего вытянутый овал лица, так как снимок сделан под углом к портрету, а у Петра Фёдоровича было "оспенное" лицо после перенесённой им болезни незадолго до свадьбы ( художник "отфотошопил" ): http://s018.radikal.ru/i502/1603/b0/947a702be794.jpg Сразу бросается в глаза "нестандартность" черепа Павла I..., если "его папаши" оба носатые, то у сына не нос, а одно название..., да и вообще - ни на кого из потенциальных отцов он особо не похож. На это могли повлиять обстоятельства зачатия Павла Петровича - то ли на 45-летие императрицы Елизаветы Петровны ( 19 декабря ), то ли в новогодние праздники..., одним словом - "под градусом". А может он и вовсе родился семимесячным, кто его знает ? У официального родителя и его сына на этих портретах похожи рты. Но вот глаза, взгляд - с Сергеем Салтыковым ( в отличие от Петра III ) имеет определённое сходство. Естественно, это всё писано вилами по воде..., но тем не менее... Казалось бы, чего может быть проще - провести ДНК-тест. Выделить Y-хромосому ( она передаётся по мужской линии ) у отца и сына и сравнить..., тем более, что их косточки находятся в одном месте - в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Но кому это сейчас нужно ? Да НИКОМУ абсолютно..., это интересно только учёным-историкам и просто любознательным людям. Попутно можно было бы прояснить "загадку века" - не пустая ли гробница императора Александра I ? Вспомните популярную легенду про старца Фёдора Кузьмича - якобы, им был, ставший скитальцем Александр Павлович, ушедший от дворцовой жизни замаливать грех своего косвенного участия в убийстве отца. А если гробница не пустая, то надо сравнить его Y-хромосому с его отцом - Павлом I ( есть версия, что там захоронен не Александр I ) Возвращаясь к нашей теме, хочу сказать, что якобы, выделенные у современных и ныне живущих Романовых Y-хромосомы ( по линии императора Николая I ) соответствуют гаплотипу людей из германских земель..., а у Салтыковых вроде бы нет оттуда предков. А кто даст гарантию, что кто-то из жён деда и прадедов Сергей Салтыкова не "нагулял" ребёнка от обитателя Немецкой слободы, которая возникла ещё при отце Ивана Грозного и постоянно пополнялась "свежей немецкой кровью" ?. И непонятно - у кого конкретно брали материал для анализа ? И как эти люди соотносятся к Николаю I ? Известно, что когда потребовалось взять материал у современных Романовых для идентификации останков предполагаемого захоронения расcтрелянной семьи Николая II, то никто из них не согласился на сотрудничество..., чего они боятся ? "Что-то пойдёт не так" ? Тоже мне родственнички..., ради своего предка каплю крови пожалели... Как пить дать - там у них "полный шкаф скелетов". Для сравнительного анализа генетической последовательности Николая II у престарелого ВНУКА императора Александра III ( у сына его младшей дочери - великой княгини Ольги Александровны ) взяли кровь без его ведома - во время операции..., потом скандал был - не приведи, Господи. А чтобы найти ДНК ближайших родственников Николая II, экспертам пришлось делать эксгумацию тела его брата - цесаревича Георгия Александровича ( 1871 - 1899 гг., похоронен в Петропавловском соборе ). И лишь только принц Филипп ( герцог Эдинбургский, род. в 1921 г. ) согласился дать материал для сравнения с генетическим материалом Александры Фёдоровны ( жена Николая II ). Вот это настоящий МУЖЧИНА благородных кровей, уважаю таких ! Так что взять материал для анализа у современных Романовых - ОГРОМНАЯ проблема. Может какое-то время спустя их потомки хоть будут посговорчивей ? В прошлые годы для генеалогического теста нужно было сдавать кровь, а сейчас и этого не надо делать - достаточно слюны. Генетика и смежные дисциплины, в отличие от многих других наук, сейчас развиваются семимильными шагами. Каждый год в этой области происходят революционные подвижки..., и то, что ещё вчера казалось фантастикой, сегодня уже является рутиной. Технологии постоянно совершенствуются, находятся всё новые и новые инструменты, методы исследований. Сейчас самые популярные и наиболее отработанные генеалогические тесты - по отцовской ( Y - ДНК, передаётся от отца к сыну ) и материнской линиям ( мтДНК, передаётся от матери к детям обоего пола ). Но, как известно, на длинном периоде времени очень трудно проследить чисто мужскую или чисто женскую линию рода..., а чаще всего - они прерываются и переходят одна в другую. Вот поэтому в не очень далёкой ПЕРСПЕКТИВЕ есть надежда на совершенствование аутосомных тестов ( atDNA ) - с не половыми хромосомами..., тестов по нахождению мутировавших генов, передающихся из поколения в поколение вне зависимости от пола..., и т. д. А может будет изобретено что-то совсем принципиально новое. Как говорится, "для будущих поколений" и под новые открытия в генетике, у меня есть ПЛАН ( Карл, у тебя есть план ? ) - как, не привлекая "гордых" Романовых и не потревожив могилы их предков, узнать who is who. В принципе, это черновой вариант, и при необходимости потребуется более тщательная его проработка - чтобы учесть все возможные "пересечения и помехи". На формате экрана просто места не хватит прочертить все родовые линии и связи. Пока рассмотрите нарисованную мной схему, а потом я сделаю необходимые комментарии. http://s017.radikal.ru/i412/1604/6f/7ac0def4349b.jpg Так как у фаворита Екатерины Алексеевны - Салтыкова Сергея Васильевича своих детей не было ( по крайней мере, они нам неизвестны ), то я взял за ОБЪЕКТ исследования его отца - Салтыкова Василия Фёдоровича. Ведь он "ЧТО-ТО" передавал генетически своим детям ( мутации, повреждённые гены, и т.д. )..., вот это "что-то" мы и будем ловить. Я повторюсь, это для БУДУЩЕГО - когда наука сможет по каким-то признакам ( назовём это нечто - "маркером" ) прослеживать родовую связь вне зависимости от пола. Итак, на приведённой схеме Салтыков Василий Фёдорович находится в утолщённой рамке фисташкового цвета. От него мы и будем "плясать". Жён и мужей я здесь привожу мало - только выборочно. Все синие стрелки ведут от родителя к ДЕТЯМ. Жёлтыми пятнами я обозначил рамки, в которых вписаны люди, потенциально живущие в наши дни. В основном они сейчас живут в США, Англии, Франции, Италии, Канаде. Вполне естественно, что перечень потомков здесь далеко не полный ( хорошо, если есть 20% ), но что удалось найти, то я и показал. Поэтому те, кто себя тут не увидел - не обижайтесь. На схеме выше Василия Фёдоровича располагается рамка "виновника торжества", его сына - Салтыкова Сергея Васильевича. Нам нужно найти ответ на вопрос - является ли он ОТЦОМ Павла I ? Если ДА, то тогда нам нужно ловить гены ( мутации - "следы", маркеры ) Василия Фёдоровича в дальнейшем потомстве Романовых. Двигаться по схеме вверх и вправо не имеет смысла, так как современные Романовы в материале для анализа ДНК, наверняка, откажут. Значит будем двигаться вверх и влево через Александра I ( он на 100% сын Павла I ). Известно, что "официального" потомства Александр I после себя не оставил ( две девочки Мария и Елизавета умерли в младенчестве ), но зато "левые" дети у него были. И нам поможет его сын-бастард Лукаш Николай Евгеньевич ( с 1836 г. генерал-майор, военный губернатор Тифлисской губернии, тайный советник, с 1864 г. генерал-лейтенант ). По молодости лет у великого князя Александра Павловича была мимолётная связь с княжной Мещерской ( урожд. Всеволожская София Сергеевна, 1775 - 1848 гг. ) и та, ещё будучи девицей, родила сына. Где он воспитывался - мне неизвестно. На моей схеме потомство Николая Лукаша ( а значит и Александра I ) находится в оранжевых и оранжево-коричневых полосатых рамках. Но даже, если мы возьмём материал для анализа ДНК у кого-то из ныне живущих ( оранжевые рамки с жёлтым пятном ), то как понять - какие их генные МАРКЕРЫ могут потенциально принадлежать Салтыкову Василию Фёдоровичу ? Вот для этого нам потребуется рассмотреть его потомственные линии от ДВУХ ЖЁН. От первой жены ( Долгорукова Анна ) у Василия Фёдоровича родилась дочь Аграфена. Далее всё потомство этой линии - в зелёных рамках. От второй жены ( Голицына Мария ) нас интересует потомство их дочери Марии - в коричневых рамках. Хочу попутно рассказать об интересных "поворотах" судьбы. В "зелёной ветке" я отметил маленьким прямоугольником князя Голицына Николая Михайловича. Он был женат на Сумароковой Марии Сергеевне ( 1830 - 1902 гг. ). В их браке родилась дочь Анна, которая вышла замуж за будущего председателя Государственной думы 3 и 4 созывов - Родзянко Михаила Владимировича. Дальше на схеме у меня показана только одна линия - их сына Михаила Родзянко. Так вот, рисуя эту схему, я вспомнил, что три года назад, будучи в подмосковном селе Николо-Урюпино, я сделал мобильным телефоном несколько фотографий, среди которых есть могила этой четы Голицыных. Очень возможно, что некоторые современные представители рода Родзянко ( на моей схеме они отмечены жёлтым пятном с зелёной точкой ) и понятия не имеют, где похоронены одни из их предков. Это, буквально, в 10 минутах езды ( без пробок ) от МКАД по Новорижскому шоссе, в Николо-Урюпино, в пяти метрах от левой стены церкви св. Николая Чудотворца. Этот храм был построен в 1667 году князем Никитой Одоевским..., историческая постройка в основном сохранена, храм действующий. В том же месте ( через речку ) князем Одоевским была построена усадьба. Всё это было ещё при втором царе Романовых - Алексее Михайловиче. Затем имение перешло в род Долгоруким, которые его теряли ( во время немилости Анны Иоанновны ), возвращали ( при Елизавете Петровне ), а при Екатерине II в 1774 году его купили Голицыны. В 1918 году усадьба была национализирована. Фотография могилы четы Голицыных откроется по этой ссылке ( снимок я сделал 23 июня 2013 года ): http://cs314430.vk.me/v314430388/dc8/hREH5lAcj60.jpg А теперь посмотрите, что осталось от этой усадьбы сейчас - я сделал небольшой коллаж ( ссылка ниже ). Там удивительные по своей природе места..., и при должном подходе там можно было бы сделать привлекательное место для исторического туризма. Деньги на танки "Армата" у нас находятся всегда ( один такой танк стоит 250 млн. рублей ), а вот чтобы восстановить разрушенное нами же своё прошлое - разводят руками. Вместо одного танка в том месте можно было бы сделать туристическую Мекку..., тем более, что рядом ( в 50 метрах от усадьбы ) есть возможность устроить места для отдыха на берегу очень красивого озера ( там и рыбка водится ). В 100 метрах от храма уже есть хороший ресторан. http://s017.radikal.ru/i410/1604/dd/427d1d1a00a6.jpg В самом храме Николая Чудотворца идут все полагающиеся службы..., и вообще, это место считается намоленным и очень благодатным. Внутри на стене храма есть "закладочный" текст, в котором сообщается - когда, в честь кого и кем была построена эта церковь. Я сделал фотографию ( ссылка ниже ) фрагмента этого текста - нам простым людям его сходу не осилить..., вот же где грамматика была ( всего каких-то 350 лет назад ), вот где умели "втискивать" на каждом пяточке по три буквы..., но там есть на табличке "перевод". Мне кажется, что такое уплотнение букв произошло из-за дефицитной и дорогой бумаги во времена Кирилла и Мефодия 1150 лет назад..., хотя может я и не прав. http://s017.radikal.ru/i442/1604/0e/0f8f36dcc83a.jpg Но вернёмся к схеме. В "коричневой ветке" ( от второй жены - Марии Голицыной ) надо обратить внимание, что в одном месте дядя ( граф Алексей Олсуфьев - генерал, филолог ) женился на одной из своих племянниц ( Александра Миклашевская, статс-дама императрицы Марии Фёдоровны - жены Александра III ). Я не знаю, как генетически отражается на детях такой брак..., генетикам виднее. От их брака родился сын Василий, который женился на Ольге Шуваловой - она является правнучкой бастарда Александра I - Николая Лукаша. Получается, что через этот брак "замкнулись" гены Василия Фёдоровича Салтыкова ( при условии, что его сын Сергей - отец Павла I ). На мой дилетантский взгляд, такое "замыкание" генов нам ничего не даст, а только всё запутает, хотя я могу и ошибаться - возможно такое "удвоение" ( и даже утроение из-за брака дяди и племянницы ) одинаковых генов как-то может положительно для поиска проявиться при анализе ДНК. После этого брака ( Олсуфьева и Шуваловой ) я раскрасил ветвь в оранжево-коричневую полоску. Там интересны две сестры - графини Дарья и Мария. Первая вышла замуж за итальянского князя Юнио Валерио Боргезе ( по прозвищу "Чёрный князь", 1906 - 1974 гг. ), который во время Второй мировой войны командовал эскадрой миноносцев, а в мирное время он примкнул к крайне правым радикалам и чуть было не совершил государственный переворот в 1970 году. Сама же Дарья Валильевна Олсуфьева погибла в автомобильной катастрофе в 1963 году..., имя графини носит премия для итальянских знатоков. Её родная сестра - графиня Мария Васильевна Олсуфьева - фантастически интересный человек. Она переводила на итальянский язык многих советских классиков, включая романы Андрея Белого, Михаила Булгакова, статьи Александра Блока, произведения Владимира Дудинцева, Льва Гумилёва, Александра Солженицына, статьи академика Сахарова и др. Когда в 1975 году Андрею Дмитриевичу Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира, то при её вручении в Осло жене академика ( Сахаров был "невыездным" ), Мария Олсуфьева была у Елены Боннэр переводчиком. В это время советские газеты публиковали по этому поводу "гневные" письма трудящихся. Сейчас бы неплохо отхлестать по ушам этими газетами главредакторов... ( а некоторым современным личностям не мешало бы и надеть на голову телевизор ). Вот здесь интересная статья с фотографиями о Марии Ослуфьевой: http://www.hrono.ru/slovo/2003_02/sos02_03.html Но я продолжу. Что касается чисто "коричневой ветки", то там вторая сестра Миклашевская Мария Андреевна является матерью гетмана Украины - Павла Скоропадского. Дальше я показал его внучек - близняшек Отт. Про их детей я ничего не узнавал, но думаю, что при необходимости это будет сделать нетрудно. Так вот, при анализе ДНК ( к примеру, на предмет поиска мутировавших генов ) и сравнении, если у кого-нибудь у наших современников из "зелёной" и "коричневой" ветки будут найдены ОДИНАКОВЫЕ участки ( мутации ), то они будут принадлежать Салтыкову Василию Фёдоровичу. Но тут есть один "подводный камень" - предок Голицын. Я поясню, на моей схеме этого нет. Дочь Василия Фёдоровича - Аграфена, вышла замуж за князя Голицына Алексея Дмитриевича ( 1697 - 1768 гг. ), а у того был прадед - Голицын Андрей Андреевич ( стольник, боярин, наместник в Тобольске, умер в 1638 году ). Так вот, этот боярин Андрей Андреевич является так же прапрадедом второй жены Салтыкова Василия Фёдоровича - Марии Алексеевны Голицыной. Выходит, что кроме "салтыковких" ОБЩИХ генов, у "зелёных" и "коричневых" наших современников могут быть также одинаковыми "голицынские" гены, но уже более "старые" ( я не знаю, можно ли различить "старые" гены от более "свежих" ). При необходимости можно найти современников рода Голицыных - от Андрея Андреевича дальнейших разветвлений идёт очень много ( надо только исключить пересечение с Долгоруковыми ) и сравнить с "зелёными" и "коричневыми" Салтыковыми. Так мы конкретно выделим "следы" Салтыкова В.Ф. Выделив эти "следы", можно попытаться найти их в ДНК современников чисто "оранжевой ветки", идущей от Александра I через его бастарда. И при положительном результате можно будет сделать "осторожный" вывод о близком родстве Павла I и Салтыкова Сергея Васильевича. Обратите внимание, что на схеме есть ещё одна пунктирная синяя стрелка - от Павла I к Николаю I. Казалось бы, а что тут может быть под вопросом ? В этом всё и дело, что может ! Копия старинного письма ( оригинал, якобы сгорел во время пожара в 1918 году ) была опубликована Павлом Елисеевичем Щёголевым ( 1877 - 1931 гг., крупнейший пушкинист, историк литературы, ) в журнале "Былое" в 1925 году. Павел Щёголев был одним из создателей Петроградского историко-революционного архива, а с 1920 года он был управляющим одного из отделений Государственного архивного фонда. Он имел доступ ко всем архивным материалам..., и о нём говорили - "Щёголев знает всё !" Вполне естественно, что после революции Павел Елисеевич "обслуживал" новую власть..., и поэтому сделать заказной поклёп на "царизм" ему было с руки. Вот отрывок из письма ( от 15 апреля 1800 года ), якобы написанного Павлом I своему "доверенному другу" Фёдору Васильевичу Ростопчину ( вспомните историю с "третьим письмом" Алексея Орлова к Екатерине II про убийство Петра III в Ропше ): "Сегодня для меня священный день памяти в Бозе почившей цесаревны Натальи Алексеевны ( первая жена Павла Петровича, умерла в результате родов после долгих мучений в пять часов утра 15 апреля 1776 года. - И.Ш. ), чей светлый образ никогда не изгладится из моей памяти до моего смертного часа. Вам, как одному из немногих, которому я абсолютно доверяю, с горечью признаюсь, что холодное, официальное отношение ко мне цесаревича Александра меня угнетает. Не внушили ли ему пошлую басню о происхождении его отца мои многочисленные враги ? Тем более это грустно, что Александр, Константин и Александра мои кровные дети. Прочие же? (.....) Бог весть! Мудрено, покончив с женщиной всё общее в жизни, иметь ещё от неё детей. В горячности моей я начертал манифест о признании сына моего Николая незаконным, но Безбородко ( Александр Андреевич, канцлер. - И.Ш. ) умолил меня не оглашать его. Всё же Николая я мыслю отправить в Вюртемберг "к дядям", с глаз моих: гоф-фурьерский ублюдок не должен быть в роли российского великого князя - завидная судьба ! Но Безбородко и Обольянинов ( Пётр Хрисанович, 1752 - 1841 гг., генерал-прокурор. - И.Ш. ) правы: ничто нельзя изменять в тайной жизни царей, раз так предположил Всевышний. Дражайший граф, письмо это должно остаться между нами. Натура требует исповеди, и от этого становится легче жить и царствовать. Пребываю к вам благосклонный Павел". Вот тут у меня закрадывается небольшое сомнение - если это письмо датировано апрелем 1800 года, то Павел I написал его как минимум через год после "начертания манифеста о признании сына моего Николая незаконным", так как канцлер Бозбородко умер 6 апреля 1799 года. Получается, что это письмо было написано Павлом после каких-то ностальгических воспоминаний. Немного нелогично... Но с другой стороны - если бы это письмо являлось фальшивкой, то тогда бы те, кто его изготовил, наверняка, постарались бы подогнать датировку письма под годы жизни канцлера Безбородко. Тут больно уж всё очень тонко... Это письмо не является окончательной точкой в этой истории. Косвенным фактом его существования является запись Дениса Васильевича Давыдова ( русский поэт-партизан, 1784 - 1839 гг. ): "Граф Растопчин был человек замечательный во многих отношениях... Получив однажды письмо Павла, который приказывал ему объявить великих князей Николая и Михаила Павловичей незаконнорожденными, он, между прочим, писал ему: "Вы властны приказывать, но я обязан Вам сказать, что, если это будет приведено в исполнение, в России не достанет грязи, чтобы скрыть под нею красноту щёк ваших". Государь приписал в этом письме: "Вы ужасны, но справедливы". Но Денис Давыдов и сам не видел этого письма..., и знает о нём лишь через устные предания. То есть, получается, что вся эта история тянется очень долго исключительно на уровне слухов. Ну а теперь о самом этом деле. Считается, что Павел I подозревал свою супругу Марию Фёдоровну в том, что она родила, по крайней мере, одного сына Николая от гоф-фурьера Даниила Григорьевича Бабкина ( 1771 - 1858 гг. ). В рождении будущего российского императора с самого начала всё было необычным. Ещё во время беременности Марии Фёдоровны её сын Константин подшучивал над матерью, мол, никогда в жизни не видел такого большого живота, в котором может уместиться четверо... Через три дня после свадьбы ( 15 февраля 1796 года ) великого князя Константина Павловича и Анны Фёдоровны императрицей Екатериной II будет написано письмо своему парижскому корреспонденту барону Гримму: "Теперь женихов у меня больше нет, но зато остаётся пять девиц, из которых младшей только год, но старшей пора замуж. Женихов им придётся поискать днём с фонарём. Безобразных мы исключим, дураков тоже; бедность же не порок. Но внутреннее содержание должно соответствовать очень красивой наружности. Если попадёт такой товар на рынке, сообщайте мне о находке". Но 25 июня 1796 года в 3 часа 45 минут утра Мария Фёдоровна родила ещё одного будущего "жениха" - Николая. Екатерина II спешит сообщить барону Гримму о своей семейной радости: "Сегодня в три часа утра мамаша родила громадного мальчика, которого назвали Николаем. Голос у него бас, и кричит он удивительно; длинною он аршин без двух вершков ( 71 см - 2 x 4,4 см = 62 см. - И.Ш ), а руки немного поменьше моих. В жизнь свою в первый раз вижу такого рыцаря... Если он будет продолжать, как начал, то братья окажутся карликами перед этим колоссом". А 5 июля Императрица продолжает делиться "достижениями" своего внука: "Рыцарь Николай уже три дня кушает кашку, потому что беспрестанно просит есть. Я полагаю, что никогда ещё осьмидневный ( 8 дней. - И.Ш. ) ребёнок не пользовался таким угощением; это неслыханное дело. У нянек просто руки опускаются от удивления; если так будет продолжаться, придётся по прошествии шести недель отнять его от груди. Он смотрит на всех во все глаза ( il toise tout le monde ), голову держит прямо и поворачивает не хуже моего". Так что Николай с первых дней резко отличался от своих старших братьев. Вот такие дела... Естественно, всё, что я написал выше - из области догадок и предположений. Ни одно письмо, записка, воспоминание, пусть даже заверенные сотнями настоящих печатей, не смогут помочь найти истину. И даже выше предложенная мной схема ( при наличии будущего прорыва в генетике ) не прояснит ситуацию со 100% точностью. Точки над i абсолютно по всем вопросам может поставить только анализ ДНК материалов, взятых из захоронений Петра III, Павла I, Александра I и Николая I, благо, все они находятся в одном месте - в Петропавловском соборе. А вот когда это может случиться - одному Господу известно... ____________________________________________________________________ Апрель 2016 г.