Но проще продолжать углубляться в дебри идиотизма - и хунту продолжать поддерживать и Россию гнобить, толкая мир к катастрофе! Что же касается оправданий, то есть еще одна зацепка - киевская хунта могла не развязывать гражданской войны, могла начать не с бомбежек, а с переговоров о федерации! Но она напала, и полилась кровь, и запад всем сердцем принялся сострадать агрессору! Запад согласился даже, что окопавшийся Донбасс, это террористы! Запад даже продолжал летать над зоной войны, свято веря, что идет мелкая антитеррористическая операция! Абсурд происходящего может разъяснить такое предположение - запад поверил, что Киев обязан был нападать на Донбасс, иначе Украина мгновенно бы развалилась!

Забегая вперед, это мнение, культивируемое радикальными националистами-бандеровцами, ошибочно, а согласие с ним запада, означает, что даже тамошние политики держат Украину за нежизнеспособную, искусственно рожденную химеру! Тем не менее, ради ее существования запад готов покончить жизнь самоубийством! И в целом, цветные революции, прокатившаяся по миру, и отношения к ним развитых демократий свидетельствует в пользу предположения - безбожная дорога, по которой достаточно давно идет запад, равнозначна нравственно-умственной деградации, с перспективой гибели на планете всего человеческого.

3. И не спорьте пока, во-первых, потому что это края, а не полный перечень тех идиотизмов, что творятся сегодня с подачи просвещенного запада. Во-вторых, в данном контексте "сентенция про катастрофу" выступает не в роли "утверждения", она всего лишь прелюдия к сути, к первой ключевой детали, пропущенной философами, искавшими гармонию. А проглядели они следующее - найдись гармония, христианам все равно бы не поздоровилось. Находка обернула бы веру Иисуса Христа в безусловное знание, которое принялось бы тормозить развитие "науки и техники".

Эта мысль правильная, поскольку она вытекает из суммы двух других правильных мыслей. Одной очевидно-правильной - "в рамках, где есть знание гармонии, нет места войнам", а вторая мысль требует пояснения. Звучит она так - "война, есть единственно-возможный катализатор прогресса". А пояснение следующее - только угроза войны, угроза порабощения, уничтожения способна заставить общество бросать все силы и средства на защиту, на алтарь прогресса! Угрозу войны, как инструмент, мобилизующий общество, ни заменить, ни сравнить даже просто не с чем! Но нет этого добра, без худа - угрозы, без войны!

Соответственно, гармония, будь она найдена до начала девятнадцатого века, остановила бы войны внутри христианского мира, подрубила бы, тем самым, корни технологической революции. Плюс еще одна мысль, которая будет доказана впереди - "эволюция не в состоянии справиться с задачей добычи прогресса". А последнее звено этой логической цепочки звучит так - "прогресс, не игрушка, не айфон какой-нибудь, а эликсир молодости и долгожительства цивилизации". Теперь, наконец, "заключение" или "плохая новость" - улыбнись Фортуна философам на пороге девятнадцатого, гармония выступила бы в роли палача долгосрочных перспектив человечества.

Плюс к тому, приравняв веру к знанию, гармония обязала бы религию христиан перестроить свое внутреннее содержание. Гармония обязала бы веру разрушить те драгоценные каноны, над которым тряслись и католики, и православные. Они еще и враждовали, оспаривая пальму первенства там, где истина в последней инстанции. А пока они сварились, весь массив религии не выдержал проверку на прочность. Казалось бы, эта мысль закончена, но и здесь можно обнаружить любопытный нюанс или потайной ход (речь же о лабиринте). А именно - наша вера не выдержала проверку, которую сама себе устроила.

Она восемнадцать веков успешно, как ни одна другая религия, справлялась с процессом развития сообщества своих адептов. Она лелеяла, холила и голубила христиан! Она препроводила их до дверей эпохи просвещения, и она же этой эпохой была унижена и оскорблена. Более того, атеизм, этой эпохой возвеличенный, выгнал веру на задворки общественно-политической жизни, где она, как бесполезный рудимент, имеет теоретический шанс отдать богу душу.

Само собой, у гонителей алиби - у тех же французов не было сил топтаться на месте, а открытым оставался всего один путь! Но их все же два, а третьего не дано. Главное же, истинного, правильного пути в этой компании не наблюдается. И наличие гармонии заводило земную цивилизацию в тупик, и отсутствие. Плюс к тому, история показала - ни язычники, ни адепты других религий, поклоняющихся Единому Богу, самостоятельных потенций к развитию не имеют. Потому оба варианта развития плохи не только для христиан. Раз они исполняют роль авангарда, их печальная перспектива всеобщая.

4. Теперь, "хорошая новость" - положение не столь безнадежно, как здесь нарисовано. Невзирая на то, что третьего не дано, есть шанс, есть развилка! То есть, третьего не дано, но можно схимичить - скакнуть с одной дороги на другую. Можно связаться с революцией и безбожной демократией, и добыть прогресс. После чего, спрыгнуть с поезда, несущегося в пропасть - вернуться к власти милостью Божьей, к вере и монархии! Все просто, как дважды два четыре, но надо знать координату развилки и слегка подготовиться к прыжку - решить пару задач.