2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его мандата в соответствии с настоящей статьей или пунктом 2 статьи 13 не должны приниматься в качестве подтверждения оснований, упомянутых в настоящей статье или в пункте 2 статьи 12.

Статья 15. Назначение нового арбитра

Если мандат арбитра прекращается на основании статьи 13 или 14, в результате самоотвода арбитра по любой иной причине, по соглашению сторон или по иным обстоятельствам, новый арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.

Статья 16. Право арбитражного суда на вынесение постановления о своей компетенции

1. Арбитражный суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения.

Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение арбитражного суда о недействительности договора, не влечет за собой «ipso jure» недействительность арбитражной оговорки.

2. Заявление об отсутствии у арбитражного суда компетенции может быть сделано не позднее представления возражений по иску.

Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что арбитражный суд превышает пределы компетенции, делается в ходе арбитражного разбирательства как вопрос, который выходит за эти пределы. Арбитражный суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если сочтет задержку оправданной.

3. Арбитражный суд может вынести постановление по заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера либо как решение по существу спора.

Если арбитражный суд постановит как по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 дней после получения уведомления об этом постановлении просить суд, указанный в статье б, принять решение по данному вопросу. Такое решение не подлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения, арбитражный суд может продолжать разбирательство и вынести арбитражное решение.

Статья 17. Полномочия арбитражного суда в области принятия обеспечительных мер

Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии сторонами обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Арбитражный суд может потребовать от любой стороны надлежащего обеспечения таких мер.

Статья 18. Равное отношение к сторонам

К сторонам должно быть равное отношение и каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции.

Статья 19. Определение правил процедуры

1. При условии соблюдения положений настоящего Закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства арбитражным судом.

2. В отсутствие такого соглашения арбитражный суд может с соблюдением положений настоящего Закона вести арбитражное разбирательство в порядке, который считает надлежащим. Полномочия, предоставленные арбитражному суду, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости любого доказательства.

Статья 20. Место арбитража

1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража.

В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется арбитражным судом с учетом приемлемости для сторон и существа дела.

2. Несмотря на положения пункта 1 настоящей статьи, арбитражный суд может, если стороны не договорились об ином, провести заседание в ином месте, которое он считает приемлемым для заслушивания свидетелей, экспертов и сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов, а также проведения консультаций между членами арбитражного суда.

Статья 21. Начало арбитражного судебного разбирательства

Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.

Статья 22. Язык

1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности арбитражный суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при арбитражном разбирательстве. Такого рода договоренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению сторон, любому слушанию дела, любому арбитражному решению или иным документам арбитражного суда.