Правлением Всероссийского профсоюза служащих кредитных учреждений получена от Владивостокского отделения союза телеграмма о том, что Владивостокский совет требует участия союза в контроле над деятельностью банков. Правление Всероссийского союза ответило телеграммой, что «союз признает лишь контроль в государственном масштабе, контроль частных организаций не может претендовать на народное доверие» («Рабочий путь», № 38).

В Центрофлоте обсуждался вопрос о том, чтобы последовать примеру большевиков и отозвать своих представителей из Предпарламента. Однако большинством (29 против 9) решено своих представителей не отзывать («Рабочая газета», № 186; «Речь», № 243).

Союзом молодежи при Московском комитете РСДРП(б) и Союзом рабочей молодежи «III Интернационал» опубликовано обращение «к рабочей молодежи», призывающее всю рабочую молодежь к участию в назначенной на 15 октября демонстрации протеста против войны.

В Москве вышел № 1 журнала «Интернационал молодежи».

По сообщению газеты «Голос солдата» (орган ЦИК Советов), на частном совещании представителей ЦИК в Предпарламенте обсуждался вопрос о готовящемся, по слухам, большевиками вооруженном выступлении. Решено созвать на 14 октября соединенное заседание ЦИК СР и СД с ИК ВСКД «и категорически предложить большевикам высказаться, насколько это отвечает действительности. В этом же совещании большинством указывалось, что в случае выступления большевиков оно должно быть ликвидировано всеми имеющимися у Временного правительства и ЦИК мерами» («Голос солдата», № 140).

При обсуждении доклада вернувшегося из поездки по югу министра продовольствия Прокоповича Временное правительство перешло к вопросу об анархии и твердой власти. Мнения членов Временного правительства разделились почти поровну. Прокопович находил, что с проявлением твердой власти в центре и на местах дольше медлить нельзя и что анархия, вызываемая отнюдь не недостатком жизненных продуктов, а отсутствием правильного обмена, обесценением денег и т. д., должна быть подавлена. Керенский, поддержанный военным министром Верховским и др., развивал точку зрения, что Временное правительство, которое обвиняют в бессилии власти, все-таки должно управлять страной, по крайней мере до Учредительного собрания, без физического принуждения, могущего совершенно подорвать его нравственный авторитет в глазах сознательных масс; Временное правительство не остановится ни перед какими мерами для того, чтобы подавить беспорядки или вооруженные выступления, угрожающие стране гражданской войной, как это было во время восстания Корнилова и выступления большевиков; для борьбы же с анархией, порождаемой экономической разрухой, необходимы хотя и весьма быстрые, но законодательные меры, проводимые с санкции Предпарламента. Министры-кадеты и морской министр возражали, что Предпарламент только что начал существовать, а анархия давно господствует в стране и требует такой же энергичной и неотложной расправы, какой потребуют большевики, если они решатся вызвать кровавое столкновение в столице. После обсуждения вопроса об организуемом Петроградским советом Военно-революционном комитете, которым, но сведениям Временного правительства, большевики собираются воспользоваться для обострения своей борьбы с Временным правительством и Предпарламентом, и доклада главнокомандующего Петроградским военным округом о том, как прошел день в казармах и рабочих кварталах, решено принять ряд мер к охране столицы и предупреждению выступления большевиков. В случае если выступление все-таки состоится, то подавить его, не останавливаясь ни перед какими мерами, вплоть до применения вооруженной силы, действуя в данном случае в полном контакте с ЦИК. Вместе с тем Министерству торговли и промышленности, Экономическому комитету и Министерству финансов поручено разработать экономическую программу Временного правительства. В связи с создавшимся положением, предполагавшаяся поездка Керенского на фронт отложена. Решено обратиться от имени Временного правительства к населению с сообщением об эвакуации Петрограда и о намерении правительства оставаться в нем до последнего момента, пока столице не будет угрожать непосредственная военная опасность («Рабочий путь», № 36; «Армия и флот свободной России», № 236; «Красное знамя», № 117).

В Предпарламенте – продолжение прений по вопросу об обороне страны и вопросу об эвакуации Петрограда. Бредис от имени Всероссийского крестьянского союза, Гольштейн – от еврейской народной группы и Агеев – от казачества высказываются за продолжение войны под лозунгом обороны страны. Агеев высказался за передачу всей земли трудовому народу, «но не через земельные комитеты»; опроверг распространяющиеся в связи с делом Каледина сведения о намерении Дона отложиться от России; заявил, что казачество согласно кормить армию, «но только действующую, а не митингующую», и требовал введения в армии дисциплины принудительными мерами. Собрание перешло к вопросу об эвакуации Петрограда, обсуждавшемуся в закрытых заседаниях комиссии Предпарламента по обороне 10/23, 11/24 и 12/25 октября. С внеочередным заявлением об эвакуации Петрограда выступили Керенский и Кишкин. Керенский начал свою речь с опровержения попавших в печать и волнующих широкие круги населения слухов о намерении Временного правительства бежать из Петрограда в Москву. После событий на о. Эзель и Даго Временное правительство в секретном заседании обсуждало вопрос, как развитие этих событий может отразиться на положении вещей в столице, но против желания правительства сведения попали в печать в искаженном виде. Временное правительство никогда и не обсуждало вопроса о возможности сдачи Петрограда врагу; в случае необходимости правительство покинет Петроград последним для сохранения единства управления и, во всяком случае, только в связи с тем, где в это время будет находиться Учредительное собрание. Указывая, однако, на возможность военных осложнений весною, правительство считает необходимым проводить в жизнь план постепенной эвакуации из Петрограда тех учреждений, которые не связаны тесно с функциями управления. «Поэтому Временное правительство предполагает подготовить на случай надобности в Москве достаточно помещений и удобные условия работы Учредительного собрания и центральных органов власти». Керенский добавил, что с того времени, как Временное правительство обсуждало этот вопрос и решило внести его в Предпарламент, обстановка изменилась в лучшую сторону, и правительство не настаивает на срочности этого вопроса. Керенский подчеркнул, что производимая разгрузка Петрограда от предприятий и населения вызвана трудностью снабжения столицы и всего Северного района продовольствием, топливом, сырьем и т. д. при настоящем положении транспорта и находится вне всякой зависимости от приближения или удаления фронтов. Кишкин, дополняя Керенского, указал, что разгрузка Петрограда проходит чрезвычайно слабо, почему нужна общественная помощь и поддержка в этом деле. По вопросу об эвакуации Кишкин заявил, что в Москве уже создан под председательством московского городского головы Руднева комитет, взявший на учет все пригодные помещения; необходимо сейчас же начать перевод в Москву части каждого ведомства, вокруг которой группировалась бы дальнейшая эвакуация тех частей министерств, без которых не смогут существовать в Москве Временное правительство и Учредительное собрание. Остальные части ведомств будут размещены вне Москвы. Указав на проектируемые меры воспособления эвакуируемым служащим государственных учреждений и предприятий, Кишкин закончил призывом к Предпарламенту употребить весь свой авторитет для безболезненного проведения этой операции. Кутлер – от торгово-промышленной группы – заявил о необходимости обороны, а не эвакуации Петрограда, так как подтверждение слухов об эвакуации грозит опасностью спокойствию в Петрограде; кроме того, нет перевозочных средств, да и государственное казначейство не в состоянии сейчас дать промышленности требующиеся для эвакуации громадные суммы. Никитский – от фракции меньшевиков-интернационалистов – заявил, что они ничего не имеют против разгрузки Петрограда и предварительных мер по эвакуации, но отмечают в речи Кишкина, наряду с заботами об обеспечении эвакуируемых служащих и рабочих правительственных учреждений и предприятий, отсутствие подобных забот о рабочих эвакуируемых частных предприятий и выдвигают вопрос об оказании им помощи.

Керенский в ответном выступлении обещал, что Временное правительство в одном из заседаний изложит свои предположения по вопросу об обеспечении того рабочего населения, интересы которого будут затронуты эвакуацией. Коснувшись вопроса об ожидающемся выступлении большевиков, Керенский заявил: «Здесь говорится, что в настоящее время население волнуется вопросом о съезде 20 октября. Я должен заявить, что Временное правительство в курсе всех предположений и полагает, что никаких оснований для паники не должно быть: всякая попытка, если бы она была, противопоставить воле большинства и Временного правительства насилие меньшинства встретит достаточное противодействие». По вопросу об эвакуации Предпарламентом принята (против одного) предложенная Богдановым от имени Комиссии по обороне формула перехода, констатирующая, что Временное правительство заявило о своей готовности защищать Петроград до последней возможности и оставаться в нем, пока столице не угрожает непосредственной военной опасности, что не только Временное правительство остается в Петрограде, но и Учредительное собрание предполагается созвать в Петрограде, почему Предпарламент, вполне соглашаясь с мнением Временного правительства, предлагает ему срочно обратиться с соответствующим воззванием к населению (см. 12/25 октября) («Известия ЦИК», № 196; «Красное знамя», № 116; «Р[усские] ведомости]», № 235).

Опубликована резолюция Центрального правления профсоюза транспортных рабочих Петрограда, вынесенная в ответ на предложение Центрального транспортного комитета организовать рабочую артель для работ по эвакуации Петрограда: союз согласен принять участие в работах по эвакуации лишь с санкции руководящих петроградских рабочих центров и при условии участия в руководстве эвакуацией представителей революционных рабочих и солдатских организаций («Рабочий путь», № 35).

В дополнение к изданному по постановлению Временного правительства приказу, ограничивающему въезд солдат в Петроград, политическим отделом Военного министерства, по заданию Временного правительства, в спешном порядке разрабатываются правила, ограничивающие въезд военнослужащих в Москву.

В секретном письме военному министру Верховскому заместитель министра-председателя Коновалов пишет: «Предполагая осуществить в ближайшем будущем эвакуацию г. Петрограда, Временное правительство поручило мне просить вас принять зависящие меры к скорейшему внесению на его усмотрение помянутых выше правил» (Архив Временного правительства).

Товарищи министра юстиции Бальц, Скарятин и Демьянов решили коллективно подать в отставку, ввиду расхождения их в оценке «дела 3–5 июля» с министром юстиции Малянтовичем и произведенного последним, без их ведома и согласия, освобождения под залог ряда арестованных по этому делу, что они считают неправильным. Керенский, узнав о конфликте, вызвал Малянтовича и указал на неправильность его действий.

Министр юстиции Малянтович, по ходатайству родственников, сделал распоряжение освободить из тюрьмы под залог в 3000 руб. руководителя «Союза русского народа» Дубровина и князя Андроникова. Ходатайство Ф. Раскольникова об освобождении арестованного но «делу 3–5 июля» Рошаля Малянтовичем отклонено («Голос солдата», № 140).